Часом здається, що обидві сторони визнають необхідність фундаментальних змін, але жодна з них не здатна їх забезпечити. Що повинно мати значення для всіх нас, так це спільні витоки нашої спільної європейсько-атлантичної цивілізації. Росіяни не повинні бути чужими в західному світі. Ми - європейці; ми допомагали будувати і розвивати цю цивілізацію, і я вірю, що ми знову станемо її важливою частиною.
дві тисячі двадцяті роки можуть стати поворотним моментом для Росії. Вторгнення в Україну поставило майбутнє путінського режиму під сумнів і дало зброю демократичній опозиції Росії. Рішення Путіна ув’язнити Олексія Навального у 2021 році перетворило популярного адвоката та антикорупційного активіста на політичного в’язня, так само, як я був у двотисячних роках. “Злочин” Навального був таким же, як і мій: він вказав на корупцію і самозбагачення президента. Він прийняв те саме рішення, що і я: продовжувати боротьбу, навіть якщо це означає потрапити до в’язниці. Це дало нам обом статус у боротьбі за свободу і демократію. Сучасні технології роблять цю боротьбу дуже публічною. Викриття Навального про розкрадання Путіним державних коштів на будівництво свого екстравагантного палацу на березі Чорного моря було переглянуто в інтернеті понад 100 мільйонів разів. Соціальні мережі допомогли координувати демонстрації проти ув’язнення Навального по всій Росії, а не лише в Москві та Санкт-Петербурзі; сотні тисяч учасників заявили, що вперше в житті відчули мотивацію до протесту проти Кремля. Це переважно молоді люди, і їхній протест пов’язаний не лише з Навальним, але й з несправедливістю, яка пронизує путінську Росію.
Невдоволення путінським режимом досягло нових висот. Ми перебуваємо в історичному моменті, який пропонує шанс на краще майбутнє. Якщо він буде відкинутий, проблеми, які розділяють Схід і Захід, вкоріняться і не підлягатимуть вирішенню. Постраждає безпека не лише Росії, але й Атлантичного альянсу, а глобальний мир опиниться під загрозою. Чоловіки і жінки доброї волі з обох сторін повинні об’єднатися зараз, щоб не допустити цього. Далі я спробую показати, як це можна зробити.
*ЧАСТИНА ПЕРША
ВЕЛИКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ
Ранні роки: образ зі школи
*Розділ 1
НАДІЇ ТА СПОДІВАННЯ
Я виріс на вулиці Космонавтів на північному сході Москви, де правили бал молодіжні банди та дрібні злочинці. Там відбувалися вуличні бійки, і часом було страшно. Я рано вирішив, що не хочу жити в страху, не хочу нескінченного стресу від життя з зовнішніми силами, які можуть знущатися над тобою. Для хуліганів відповідь була простою: Я тренувався в бойових мистецтвах, накачував м’язи і відмовлявся піддаватися на їхні погрози. Але в радянському суспільстві були й інші сили, які також були спрямовані на те, щоб змусити людей підкоритися, і їм було важче протистояти.
У дитинстві в 1960-тисяча дев’ятсот сімдесятих роках, як і більшість радянських людей, я вірив у партію. Комунізм був нашим всесвітом; він був тут, щоб залишитися, і ми навіть не думали, що можуть бути інші способи робити речі. Так само, як і діти: батьки, друзі, вчителі - те, що вони кажуть, є фактом, і здебільшого ти приймаєш це без жодних сумнівів. Звичайно, ми трохи підсміювалися, коли наш лідер Леонід Брежнєв виступав по телевізору, бурмочучи і спотикаючись, або нагороджуючи себе черговою медаллю. Це було смішно. Але, можливо, так було скрізь? Я не бачив зв’язку між нашою системою і порожніми полицями в магазинах. Я навіть не знав, що магазини можуть бути переповнені.
Коли я озираюся назад, то думаю, чи не був я занадто наївним, занадто засліпленим, щоб ясно бачити. Я розумів, що багато речей були неправильними, і я, звичайно, знав, що країною керує багато огидних людей, але я не робив загальних висновків з цих окремих фактів. Можливо, я не дуже багато думав.
Я міг би протестувати. У той час були дисиденти, правозахисники, які вказували на несправедливість нашого суспільства, але вони не справляли на нас особливого враження. Держава контролювала всі джерела інформації, а інтернету тоді ще не було. У ті роки людина повинна була прийти до рішення протестувати з власного незалежного мислення, з власних джерел інформації. Якщо у вас не було цього спонтанного особистого переконання, важко було зрозуміти, про що говорили дисиденти. Більшість людей - і я в тому числі - звикли до світу, в якому ми виросли, і ми були схильні приймати ту реальність, до якої звикли.
Я був хорошим студентом. Я отримував гарні оцінки та заохочення від системи, тому, гадаю, це змусило мене двічі подумати про те, щоб виступити проти неї. Я спеціалізувався на хімії і отримав місце в Московському хіміко-технологічному інституті ім. Менделєєва, який був гарним місцем для навчання. Я закінчив його з відзнакою у 1986 році, у переломний час в історії Росії. Михайло Горбачов керував Радянською Комуністичною партією трохи більше року, і він почав розхитувати речі, які не розхитувалися дуже, дуже довго.