Пригожин призначив трьох своїх наближених керувати операцією. Повідомлялося, що її генеральним директором був колишній співробітник поліції Санкт-Петербурга, полковник Михайло Бистров; виконавчий директор Михайло Бурчик був молодим технологічним підприємцем; а головний заступник директора Олександра Крилова раніше працювала у Федеральному агентстві новин Пригожина. Разом вони керували РАД як оптимізованою фірмою цифрового маркетингу, з відділами, що генерували редакційний контент, графіку та аналіз даних пошукових систем, а також займалися тролінгом цілей. У них був відділ кадрів, який здійснював нагляд за наймом, стимулюванням персоналу, фінансами та бюджетуванням.
Навесні 2014 року в операції працювало майже 1 000 співробітників, і вона продовжувала розширюватися. Було створено новий підрозділ, спочатку секретний, але потім широко розрекламований в організації. Підрозділ під невиразною назвою “Проект перекладачів” мав завдання “зосередитися на населенні США і проводити операції на платформах соціальних мереж, таких як Ютуб, Фейсбук, Інстаграмм і Твіттер. - У внутрішній записці РАД було визначено сферу його діяльності як американську виборчу політику і мету “поширювати недовіру до кандидатів і політичної системи в цілому.
Проект “Перекладач” проводив дослідження американських моделей голосування, політичної агітації та демографічних показників партійної приналежності, координуючись з Кремлем у визначенні завдань, які ставив перед ними Володимир Путін. Як пізніше звітував Роберт Мюллер, операція завжди була зосереджена на кінцевій меті - президентських виборах 2016 року, політичній події, яка мала для Путіна більше значення, ніж будь-яка інша: - Змова мала на меті послаблення, перешкоджання і підрив законних державних функцій Сполучених Штатів нечесними засобами, щоб дати можливість відповідачам втрутитися в політичні та виборчі процеси в США, в тому числі в президентські вибори 2016 року в США.
Проект “Перекладач” проникав у групи, присвячені політичним і соціальним питанням, на сайтах американських ЗМІ, відстежуючи популярність і активність онлайн-дискусій, включаючи частоту постів і характер коментарів або відповідей. Співробітники організації створили фальшиві облікові записи в соціальних мережах, видаючи себе за американців, а ІТ-відділ РАД створив мережу проксі-серверів, щоб приховати той факт, що вони публікують пости з Росії. - З метою збору додаткових розвідувальних даних, - повідомив Мюллер, - обвинувачені та їхні спільники видавали себе за громадян США і контактували з американськими політичними та громадськими активістами, - спілкуючись з “мимовільними членами, волонтерами та прихильниками кампанії Трампа, які брали участь у роботі з місцевими громадами, а також з низовими групами, які підтримували тодішнього кандидата Трампа.
Оперативники проекту “Перекладач” зрештою створили сотні акаунтів під вигаданими американськими іменами з метою стати “лідерами громадської думки”. Працюючи цілодобово, щоб охопити всі часові пояси США, вони отримали інструкції “розпалювати політичну напругу через підтримку радикальних груп, користувачів, незадоволених соціально-економічною ситуацією, та опозиційних громадських рухів. - З цією метою на їхніх сторінках у Фейсбук та Інстаграмм розпалювалися заворушення проти адміністрації Обами. Під назвою “Безпечні кордони” одна інтернет-група намагалася розпалити гнів виборців через нібито нездатність демократів стримати імміграцію. Інша розпалювала полум’я расового невдоволення за допомогою сторінки в стилі Блек Лайвз Метте під назвою “Блектівіст”. Інші апелювали до старих образ між північчю і півднем, створюючи групи під назвами “Південь об’єднаний” і “Серце Техасу”, або ж націлювалися на релігійні групи, створюючи сторінки під назвами “Об’єднані мусульмани Америки” і “Армія Ісуса”. Об’єднані мусульмани Америки закликали мусульман бойкотувати вибори, оскільки “більшість американських виборців-мусульман відмовляються голосувати за Гілларі Клінтон. - А фейковий акаунт РАД в Інстаграмм під назвою “Воук Блекс” заявив: - Особливий ажіотаж і ненависть до Трампа вводить людей в оману і змушує чорношкірих голосувати за Гілларі. Ми не можемо вдаватися до меншого з двох дияволів. Тоді нам точно було б краще взагалі не голосувати.