Расследование, проведенное Руппертом, фрагменты которого были изложены выше, можно рассматривать как неофициальный обвинительный документ против вице-президента Дика Чейни и связанных с ним других лиц из администрации президента Джорджа Буша, а также ответственных лиц из военных и разведывательных кругов США. Такое доказа гельс тво следует рассматривать как основание для статей об импичменте и обвинений в криминальном преступлении против Джорджа Буша, Дика Чейни и других членов их «сети».
Официальная версия, одобренная президентом США Джорджем Бушем и не опровергнутая по сей день, по сути является тоже конспирологической. В ней фигурируют злобные и коварные террористы-заговорщики и красной нитью проходит персонаж арабского Маэстро, организатора и спонсора кровавых событий в Америке. Имя этого Маэстро было озвучено уже 11 сентября без проведения какого-либо тщательного расследования. Однако в условиях невиданного по своим масштабам информационного шока, который был обрушен американскими СМИ на население всего земного шара, вряд ли кто мог задать следующий вопрос:
Мог ли Осама бин Ладен, как один из гипотетических Маэстро в событиях 11 сентября на территории США, режиссировать сложнейшей террористической операцией из своей убогой пещеры где-то в горах Боро-Боро? Неуловимый гений террора мог лишь нажимать на кнопки своего мобильника, и то без гарантии того, что любое его секретное покашливание в телефонный микрофон при выходе на связь со своими подельниками мгновенно, стало бы известно спутниковой системе «Эшелон», осуществляющей круглосуточное глобальное подслушивание и работающей под неусыпным контролем самой технологичной и засекреченной организации мира — Агентством национальной безопасности США со штаб-квартирой в 15 километрах от Вашингтона?
Для развлечения ума можно было бы пофантазировать и по поводу «русского» или «китайского» Маэстро. По оставим это для слишком изощренных любителей острых ощущений. Не имея серьезных конкурентов на аукционе Маэстро, Дик Чейни по нраву может сохранить за собой почетное звание Великого Комбинатора XXI века.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приближаясь к правде, мы удаляемся от действительности.
Все ли загадки 11 сентября были разгаданы в этой книге и на все ли вопросы получены ответы? Автор вполне осознанно и честно отвечает, что НЕТ. И вследствие этого у наиболее нетерпеливого читателя может возникнуть некоторая неудовлетворенность от прочитанного. Гораздо приятнее, когда над всеми «и» в конце книги расставлены окончательные «точки». Однако масштабы и сложность рассмотренных проблем далеко выходят за ограниченный объем книги и не позволяют автору поставить последнюю «жирную» точку.
Проведенный в этой книге, по возможности, беспристрастный анализ фактов и выводов, имеющихся в многочисленных официальных, полуофициальных и частных источниках, среди которых Отчет Комиссии Кина — Зеликова занимает особое место, позволяет нам сделать следующие выводы.
Поскольку террористическая атака 11 сентября 2001 года как по времени, так и по ее целям, по официальной версии, была совершена неожиданно для администрации президента Буша (и это несмотря на неоднократные предупреждения из многочисленных достоверных источников) с использованием самолетов-ракет, приведших к беспрецедентным жертвам в истории Америки, получение ответов на вопросы, связанные с заказчиками, исполнителями и соисполнителями, является главным.
Остается бесспорным фактом, что высшие руководители Америки постоянно во всех интервью и свидетельских показаниях повторяют одну и ту же странную, циничную и, по своему замыслу, потенциально преступную фразу о том, что они были предупреждены о готовящейся террористической атаке, но они не знали, когда и где это произойдет, кто будет исполнителем этой атаки и каким образом это будет совершено.
Напрашивается очевидный вопрос, что же в этом случае вообще можно называть знанием, которым располагало руководство США, и кто должен нести ответственность за качество и интерпретацию подобной информации. Далее, какова же цена и качество информации, добываемой разведывательными структурами США. Выгребая ежегодно из карманов законопослушных американских налогоплательщиков десятки миллиардов долларов на содержание огромной армии сотрудников разведывательных структур, Конгресс США вправе потребовать отчет о качестве работы этих служб и достоверности информации, поставляемой ими администрации президента. Что произошло 11 сентября: сокрытие важной информации от президента и тем самым соучастие в планах террористов или низкое качество работы разведывательных служб в добывании и анализе полученной информации? В равной степени подобный вопрос относится и к самому президенту и его окружению в оценке их способности принимать решения при получении такой информации. Способен ли президент отличить истинную информацию от дезинформации и существует ли в Америке отработанный механизм принятия важнейших решений на самом высоком государственном уровне. О т ответа на эти вопросы в целом зависит гарант ия национальной безопасности Америки и американского народа, а с другой стороны — от адекватного ответа президента на возникающие нестандартные угрозы зависит гарантия безопасности всей Земли.