Я благодарю вас, г-н председатель.
КИН: Г-н министр, благодарю вас также. Вопросы будет задавать вначале член Комиссии Керри, а за ним — член Комиссии Гортон.
КЕРРИ:… Г-н министр. 12 октября 2000 года одна группа террористов атаковала американский эсминец «Коул». А за несколько месяцев до этого та же самая группа пыталась атаковать корабль «Саливане». Те же самые люди были ответственны за атаки на пороге третьего тысячелетия, которые мы предотвратили в Иордании. Та же группа людей устроила взрыв посольства в Восточной Африке 7 августа. И сейчас мы также знаем, что те же люди ответственны за атаки на территории Соединенных Штатов.
Эти люди являются членами армии, руководимой Осамой бин Ладеном, который объявил нам войну 23 февраля 1998 года. И мы располагаем всеми видами их аргументов на основании того, что я слышал от них самих, и все эти аргументы были враждебными по отношению к нам. Так почему же в ответ на это мы ответили лишь один раз 20 августа 1998 года и не пытались сделать что-то другое после этого. А 19 человек, как результат этого бездействия, нанесли нам тяжкий урон, обошедшийся нам не менее чем в полмиллиарда долларов.
Я спрашиваю вас, что должны были делать вы при условии отсутствия состояния войны, объявленной президентом Клинтоном или президентом Бушем вплоть до событий 11 сентября, и при отсутствии каких-либо действий по захвату бин Ладена. Что должно было делать министерство обороны, ЦРУ и другие агентства, с которыми вы работали вместе и с которыми вы вместе составляли списки террористических исламистских организаций, по-видимому, с вашей точки зрения, причастных ко всем террористическим акциям, чтобы предотвратить их проникновение на территорию Соединенных Штатов? Вы должны были иметь гарантии, что рассмотрели все варианты и возможности того, что могло быть использовано против нас.
Вы говорили, что у вас не было особой и надежной разведывательной информации о возможности использования самолета в качестве разновидности летающей бомбы.
Г-н министр, мы вас хорошо знаем как человека, который прекрасно разбирается и осознает все виды ужасных событий, которые могут произойти, но о которых еще никто и не догадывается. Мне кажется, что вы смогли бы выбрать правильное решение, если бы оказались в трудной ситуации.
Мне представляется, что объявление войны, сделанное президентом Клинтоном либо президентом Бушем до наступления 11 сентября, могло бы мобилизовать правительство на принятие решений, которые, по крайней мере, смогли бы существенно уменьшить вероятность того, что произошло 11 сентября. Вы согласны с этим или нет?
Это отличается от моего вопроса, который я задавал раньше бывшему министру Коэну. На этот раз я его сформулировал более четко.
РАМСФЕЛД: Да. Я собирался использовать ответ Коэна, но сейчас я этого не смогу сделать.
<…> В то время мы находились в процессе подбора кадров. И в это же время президент заявил, что он хочет иметь новую стратегию по борьбе с терроризмом.
КЕРРИ: Позвольте мне предложить следующий ход рассуждений. Допустим, что ФАГА приняло во внимание некоторые предупреждения относительно возможности захвата самолетов и ускорило принятие защитных процедур в аэропортах Америки, для того чтобы не позволить этим пиратам прежде всего проникнуть в самолеты. Или допустим, что ФАГА уже имело утвержденные различные процедуры в аэропортах утром 11 сентября, позволявшие сидящим впереди пилотам запереться в своих кабинах и чтобы пассажиры могли не оставаться на своих местах и имели возможность объединяться в группы сопротивления.
(Аплодисменты)
Допустим, что трагедия 11 сентября не состоялась бы. Обратились ли вы тогда к американскому народу и стали бы вы осуществлять вашу новую стратегию, которую, по вашим словам, вы разрабатывали в течение всего года и завершили ее к 4 сентября? И должен ли был тогда президент Соединенных Штатов обратиться к американскому народу, заявив, что он собирается сделать все, чтобы уничтожить сеть «Аль-Каиды», и что для этого он собирается использовать все национальные ресурсы власти, включая дипломатические, военные, экономические, разведывательные, информационные и правоохранительные.
<…> И что мы собираемся ликвидировать убежище для «Аль-Каиды» и связанные с ней террористические сети. И если дипломатические усилия не приведут к успеху, мы собираемся рассмотреть дополнительные меры. Раньше в ваших показаниях вы называли всевозможные причины, почему совершение таких действий может спровоцировать жестокий ответ. Так проводило ли правительство такую политику в независимости от событий 11 сентября?