Насколько опасной казалась обстановка в то сентябрьское утро, можно судить по тому, что президент Буш, по совету Дика Чейни, был вынужден лететь на базу ВВС США Оффутт в штате Небраска в 2000 км на запад от Вашингтона, где расположен командный центр стратегических ядерных сил, с целью лично убедиться в том, что все сегменты ядерных командных структур находятся под его контролем.
Во время этого полета на базу Оффутт президент Буш и президент России Владимир Путин провели телефонный разговор, в ходе которого была устранена опасность ядерной конфронтации. Российское руководство уже до этого телефонного разговора отменило учения российских вооруженных сил с запланированным пуском стратегических ракет, которые должны были состояться в тот же день. Путин сообщил Бушу, что с учетом обстановки в США он отменит приказ о приведении российских ядерных сил в боевую готовность. Позднее Буш в присутствии Путина три раза официально это подтвердил (см. статью Л. Ларуша «Бжезинский и 11 сентября»). После полудня 11 сентября президент Буш находился в командном центре стратегических ядерных сил на базе Оффутт. Контроль над ядерными силами США был обеспечен путем личного присутствия на командном пункте Верховного главнокомандующего. Таким образом, к этому времени ситуация в Соединенных Штатах снова была поставлена под контроль конституционных органов во главе с президентом. Непосредственные планы вероятных заговорщиков были перечеркнуты. На первой видеоконференции президент Буш подробно обсудил положение со своими самыми ближайшими советниками и некоторыми членами кабинета.
Теперь можно лучше представить себе то, что утром 11 сентября существовали условия, при которых вероятные заговорщики из среды военных и спецслужб имели перспективу на успех. Антиконституционный заговор не состоялся лишь потому, что не удалась атака на Белый дом и что в конце концов прямой телефонный разговор между президентами Бушем и Путиным предотвратил возможную ядерную конфронтацию между Россией и Америкой.
Однако нельзя сказать, что все окончилось благополучно, так как при анализе событий были сделаны неправильные выводы и приняты соответствующие этим выводам решения. Вместо правды американскому народу и всему миру была высказана ложь, продиктованная государственными интересами, которая заключается в том, что виновниками терактов были объявлены бин Ладен и «Аль-Каида», и эта ложь в свою очередь в последующие месяцы привела к тому, что современная структура мира оказалась под угрозой краха, что по одной из версий предположительно могло входить в планы вероятных заговорщиков.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ СКРОЛЛИНГ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА
Когда ваш самолет опаздывает, самолет, на который вы хотели пересесть, улетает вовремя.
Поскольку Комиссия Кина выявила большое число «непонятных» нарушений в различных звеньях системы государственного управления США, при этом не назвав имена конкретных ответственных лиц в администрации Буша, нами при анализе событий 11 сентября большое значение придавалось определению места и времени нахождения ключевых лиц в администрации Буша, в том числе и его самого. К таким лицам были отнесены вице-президент Дик Чейни, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Хью Шелтон и его первый заместитель Ричард Майерс, начальники главных командований вооруженных сил США, члены Совета национальной безопасности, руководители разведывательных структур и командиры среднего и низшего звеньев в общей системе аэрокосмической обороны Америки. Необходимость точного знания их места и времени нахождения возрастает еще и потому, что события 11 сентября проходили на фоне нескольких учений и военных игр, запланированных на территории Северо-Американского континента и прилегающих к нему сопредельных регионов. Учитывая конституционные функции президента как Верховного главнокомандующего вооруженными силами США, а также иерархическую систему подчиненности всех министерств, агентств и служб в решении задач национальной безопасности страны, внесение уточнений или приписков, имеющихся в официальном Отчете, представляется чрезвычайно важным. При внимательном изучении Отчета бросается в глаза явный недостаток информации, касающейся именно этих вопросов.