Множество утверждений, имеющихся в публикациях стратегов-неоконсерваторов, основано на предположениях о том, что события 11 сентября в лучшем случае соот ветствовали списку их целей, а в худшем случае соответствовали их списку необходимых дел. Классическим документом, на который они любят ссылаться и в котором имеется описание этой идеи, стал документ под названием «Восстановление оборонной мощи Америки», подготовленный специалистами из группы PNAC (Project for the New American Century). В этом документе дается описание глобальной стратегии, о которой теоретики-конспирологи говорят, что она во многих деталях напоминает военную стратегию, изложенную в другом документе — «Война с террором». В документе содержится любопытная фраза: «процесс трансформации, даже если он приносит с собой революционные изменения, вероятно должен быть длительным, с отсутствием в нем некоторых катас трофических и ускоряющих ход событий — наподобие нового Пёрл-Харбора». /4—14/
На этом основании Дэвид Гриффин и другие теоретики-конспирологи усматривают некоторые параллели между событиями 11 сентября и японским нападением на Пёрл-Харбор в 1941 году. Они полагают, что президент Франклин Рузвельт мог спровоцировать эту атаку и позволить ей совершиться, для того чтобы получить моральное и законное оправдание для вступления Америки во Вторую мировую войну. Теоретики-конспирологи верят в то, что события 11 сентября являются разновидностью «нового Пёрл-Харбора». Многие из них любят добавлять к этому также популярную фразу, встречающуюся в конспирологической литературе, — «терроризм под фальшивым флагом». Этой фразой конспирологи намекают общественности, что атаки были организованы предполагаемыми Пользователями политической, военной и экономической выгоды от проведенной операции.
Гипотетический вариант сценария для арабских планировщиков операции возмездия
(Для практической реализации «операции возмездия» ее Организаторам пришлось бы в обязательном порядке ответить хотя бы на некоторую часть поставленных ниже вопросов.)
Руководители и участники Операции
Кто генеральный заказчик и спонсор Операции.
Кто главный руководитель всей Операции.
Кто главный разработчик плана Операции.
Кто главный исполнитель и координатор Операции.
Кто главный руководитель службы безопасности.
Кто исполнители Операции из числа арабских террористов, а также завербованных американцев и представителей других стран.
Цель Операции
Нанесение морального и материального ущерба Америке — как главному врагу арабских фундаменталистов. (Возможные варианты: нанесение аналогичного ущерба другим историческим и цивилизационным врагам исламского фундаментализма, включая Израиль, некоторые страны Евросоюза и Россию (чеченский фактор.)
Физическое уничтожение высшего руководства Соединенных Штатов, создание обстановки хаоса и паники среди населения Америки.
Оценка ущерба и рисков
Выбор объектов и средств нападения
Планирование, организация и проведение Операции
Оценка масштаба материального ущерба.
Оценка масштаба морального и идеологического ущерба.
Оценка международной, и в особенности американской, реакции средств массовой информации в пользу осуществленной Операции или против нее.
Обоснование и выбор объектов нанесения ударов. Почему выбор нал на две башни Всемирного торгового центра и здание Пентагона? Почему не были выбраны иные «критические» объекты: ядерные объекты (военные и гражданские), места максимального скопления людей и транспорта (метро, аэровокзалы, тоннели, мосты, университетские городки, концертные залы, стадионы и др.), центры финансовой и биржевой деятельности, в том числе Международный валютный фонд и Всемирный банк, здание Организации Объединенных Наций?