Во-первых, но своей природе большинство людей в мире имеют сильное желание верить в то, что всякий человек, находящийся в органах власти и стоящий над ними, обязан быть честным и должен отстаивать их интересы. Поэтому законно избранный президент в свободной демократической Америке должен быть незапятнанным образцом чести, долга и справедливости. Представители высшей, избранной народом власти в их сознании не могли пойти на убийство тысяч людей, потому что они не имеют на это морального нрава. Простой обыватель не может допустить мысль о преступном правительстве, потому что тень преступления надает и на него самого, как человека, избравшего это правительство. А мысль считать себя соучастником или слепым сообщником преступления для честного человека кажется нестерпимой.
Во-вторых, техническое осуществление атаки внутренними силами (т. е. не только арабскими террористами), по-видимому, с их точки зрения должно было потребовать большого числа соисполнителей-конспираторов, что поставило бы их успех под сомнение из-за угрозы почти гарантированного разоблачения. К сожалению, так могут рассуждать люди, не знакомые с технологиями глобальных провокаций.
Ниже мы рассмотрим только вторую причину, которую мы обозначили как «организационная иерархия», поскольку первая причина связана с человеческой психологией и с понятиями чести, добра и веры. На первый взгляд, любая альтернативная точка зрения, предполагаемая в критическом анализе официальной версии, должна, по-видимому, включать громоздкую «развеселенную, многоуровневую» конспиративную сеть, которая в целях сохранения секретности вряд ли была бы возможна. Разрушение зданий на виду у всех в Нью-Йорке методом управляемых взрывов и атака на Пентагон — гораздо более сложное по организации, чем обычное управляемое разрушение, препятствующее любым военным перехватам в течение более чем часа, — все это, по-видимому, потребовало бы число участников, превышающее сотни, если не тысячи.
Тем не менее можно попытаться гипотетически сконструировать способы, с помощью которых это можно было совершить силами только опытных людей численностью менее тридцати. Допустим, что самолетная атака по условному сценарию «404» является гипотетическим сценарием, объясняющим события 11 сентября без привлечения большого числа «внутренних» исполнителей. Что общего у всех составляющих элементов сценария атаки «404»? То, что все они могут быть осуществлены при использовании существующей электронной инфраструктуры, такой как дистанционное управление и компьютеры, или исполнении приказов, исходящих сверху вниз по иерархической военно-командной структуре. В обоих случаях они требуют незначительного числа инсайдеров, выполняющих функции «внутренних» участников операции «404».
Инсайдеры используют тщательное планирование и эксплуатацию существующей военной инфраструктуры для осуществления атаки, а также процедурные изменения для дозированной передачи всех запросов на перехват, поступающих министру обороны Дональду Рамсфелду или другому лицу с условным именем Маэстро, чтобы он мог скрывать любой ответ на события 11 сентября.
11 сентября огромное число людей работали «втёмную», однако лишь некоторые из них осознавали характер своей деятельности. Некоторые, возможно, думали, что они прикрывают более незначительные преступления. Например, не исключено, что те, кто отвечал за уничтожение вещественных доказательств (полтора миллиона тонн обломков от разрушенных зданий) на «нулевой площадке» в южном Манхэттене (территория бывшего ВТЦ), возможно верили в то, что они «отмазывали» архитекторов и инженеров, которые сконструировали некачественные здания.
ВЕРСИЯ ЗАГОВОРА-ПРОВОКАЦИИ
Чтобы сломить волю политической оппозиции внутри Америки (проигравших выборы демократов, неустойчивого Конгресса, независимо мыслящих интеллектуалов и др.), заручиться полной поддержкой со стороны иностранных союзников (НАТО, Евросоюза, АНЗЮСа, Израиля и др.), бывших враждебных и нейтральных государств (России, Китая, Индии, Польши, Венгрии, Болгарии, Грузии, Украины и др.), парализовать хотя бы на время волю явных противников (Ирана, Сирии, Северной Кореи, Кубы), надо было придумать такую операцию, которая доказывала бы абсолютную достоверность наличия агрессивных планов у противников США, а значит, враждебных планов против всего демократического мира и тем самым против всего Человечества.
В случае доказательства этих намерений у администрации Джорджа Буша в союзе с кабинетом британского премьер-министра Тони Блэра появилось бы легитимное оправдание на начало активных действий по наказанию агрессоров (моральных, экономических, финансовых, дипломатических и, наконец, силовых), что фактически совпадало с истинными планами Вашингтона по вторжению в традиционные и новые зоны геополитических и экономических интересов правящего класса Америки в тесном союзе с влиятельными и правящими элитами в странах бывшей Британской империи.