Разумеется, в демократической Америке публикации Гриффина не остались незамеченными и вскоре стали предметом яростной критики. Так, например, противник Гриффина Чип Берлет считает, что многие из тезисов, имеющихся в книге Гриффина, легко опровержимы. Однако Гриффин отвергает эту критику и вступает в дискуссию с Берлетом. В обзоре, опубликованном в журнале Nation, бывший агент ЦРУ Роберт Байер назвал главную идею в работах Гриффина как одну непрерывную конспирологическую теорию, касающуюся национальной трагедии 11 сентября. Однако, по его мнению, администрация Буша сама создала атмосферу секретности и недоверия, что способствовало появлению конспирологических теорий. /5—3/
В публичных обсуждениях своей второй книги — «Отчет Комиссии 11/9: Упущения и искажения» Дэвид Гриффин часто говорил, усиливая свои выступления энергичной жестикуляцией, что лучше было бы ее назвать «571 страница лжи». Делая такое заявление, он имел в виду, что, с ею точки зрения, весь Отчет был составлен для опубликования самой большой ЛЖИ, суть которой состоит в том, что официальная версия (т. е. одобренная администрацией президента Джорджа Буша) о событиях 11 сентября соответствует ПРАВДЕ. /5—1/
Однако имеется и другая точка зрения, что в процессе описания глобальной Лжи о событиях 11 сентября составители Отчета Комиссии Кина — Зеликова включили в основной текст много ложной информации, относящейся в том числе и к отдельным проблемам. Указание на эту разновидность лжи Гриффин отразил в критическом подзаголовке «Упущения и искажения». Можно с уверенностью признать, что в двух терминах «упущения» и «искажения» отражены два типа проблем, поскольку только преднамеренно или умышленно составленные «искажения» можно по определению считать ложью.
Эти два термина указывают на два типа лжи: имплицитную (скрытую, двусмысленную) и эксплицитную (явную, открытую, однозначную). Так, например, мы имеем дело с имплицитной ложью, когда в Отчете утверждается, что центральные части башен-близнецов ВТЦ в Нью-Йорке (силовые части небоскребов) представляют собой полые стальные шахты, или когда говорится, что вице-президент Чейни не отдавал приказа на сбивание самолетов до 10:10 утра 11 сентября. Т. е. в Отчете говорится о том, что он не отдавал приказы, когда их надо было сбивать, и отдавал приказы, когда уже не требовалось уничтожение самолетов, поскольку их использование больше не планировалось в ходе проводимых в то время учений.
Однако мы имеем дело с имплицитной (скрытой) ложью, когда Комиссия, проводя обсуждение о 19 подозреваемых террористах-камикадзе, опускает факт, что, по крайней мере, 6 из 19 подозреваемых террористов на основании сообщений из заслуживающих доверия источников (!?) остаются до сих пор живыми, или когда Комиссия не упоминает факта о том, что здание ВТЦ-7 внезапно обрушилось, хотя оно и не подвергалось атаке какого-либо самолета. Такие умышленные упущения являются имплицитной (скрытой) разновидностью лжи, показывая тем самым, что Комиссия не была уполномочена представить полный отчет о событиях, касающихся всех деталей 11 сентября.
С учетом этих двух типов лжи как можно было вообще оценить ложную информацию, содержащуюся в Отчете Комиссии Кина-Зеликова. Тем не менее Гриффин отважился на подсчет фактов, лживых и сомнительных, с его точки зрения, которые он опубликовал в своей книге. Число таких фактов у него превысило сто.
С учетом разъяснений типов лжи, читателю предлагается выборочный список упущений и сомнительных утверждений, имеющихся в Отчете Комиссии Кина — Зеликова, без ответа на которые официальная версия администрации президента Буша вряд ли может считаться Истиной в последней инстанции. Цифры в круглых скобках соответствуют страницам книги Гриффина. /5—2/
Следует заметить, что значительная часть «безответных вопросов» была рассмотрена с той или иной степенью подробности в различных разделах нашей книги, а также в другой книге автора «“Император всея Земли”, или За кулисами “Нового мирового порядка”», фрагмент из которой приводится ниже. /5—5/
Внимательное и критическое изучение представленных ниже умышленных или непреднамеренных упущений, противоречий и недомолвок, выявленных Гриффином в работе Комиссии Кина, может быть чрезвычайно полезным для понимания технологии ЛЖИ, пустившей глубокие корни в современной американской политической «кухне».