Выбрать главу

75. Нет проверки утверждения о том, что ФАГА (предположительно) оповестила Секретную службу в интервале от 10:10 до 10:15 о том, что полет самолета рейса 93 еще продолжается и захваченный самолет летит в направлении на Вашингтон (237).

76. В Отчете имеется утверждение о том, что вице-президент Чейни не отдавал легитимного приказа о сбивании самолета ранее 10:00 (за несколько минут до того, как рейс 93 потерпел крушение) и что этот легитимный приказ не был передан военным ведомствам США до 10:31 (237–241).

77. Опущены все доказательства, указывающие на то, что самолет рейса 93 был сбит военным самолетом (238–239, 252–253).

78. Не комментируемое утверждение о том, что Ричард Кларк не получил запрошенное легитимное разрешение на сбивание самолета до 10:25 (240).

79. Опущено свидетельство самого Ричарда Кларка, в котором предполагается, что он получил легитимное разрешение на сбивание самолета к 9:50 (240).

80. Нет проверки утверждения о том, что вице-президент Дик Чейни не посещал подземный бункер, в котором размещался Президентский оперативный центр по чрезвычайным ситуациям (ПОЦЧС) до 9:58 (241–244).

81. Отсутствуют многочисленные свидетельские показания, включая свидетельства министра транспорта США Норманна Минеты перед Комиссией о том, что Чейни присутствовал в ПОЦЧС ранее 9:20 (241–244).

82. Нет проверки утверждения о том, что легитимный приказ о сбивании пассажирского самолета должен быть отдан президентом США (245).

83. Отсутствует отчет, в котором командир СВСНОРАД полковник Марр отдал приказ о сбивании самолета рейса 93, а также сведения о том, что генерал Уинфилд указал на то, что он и другие офицеры Главного командного центра ВС ожидали, что самолет-перехватчик настигнет боинг рейса 93.

84. Отсутствуют отчеты, в которых упоминаются два истребителя-перехватчика, находившихся на боевом задании в нескольких милях от Нью-Йорк Сити и три других перехватчика на расстоянии около 200 миль от Вашингтона.

85. Отсутствуют свидетельства о том, что существовало по крайней мере шесть авиабаз с самолетами в боевой готовности в северо-восточном секторе США.

86. Отсутствует подтверждение заявления генерала Майерса о том, что НОРАД определяла свою миссию в терминах оборонительных действий только против внешней угрозы (264–267).

87. Отсутствует подтверждение заявления генерала Майерса о том, что НОРАД не признавало возможности того, что террористы могли использовать захваченные самолеты в качестве оружия (264–267).

88. Неудавшаяся проверка проблемы, каким образом «военные игры» были спланированы в тот день, который имел отношение к провалам военных по перехвату захваченных террористами самолетов (268–269).

89. Неудавшееся обсуждение возможного сходства операции «Норсвудс» с атаками самолетов 11 сентября (269–271).

90. Неудавшееся заключение о том, что провозглашенная «независимость» Комиссии была скомпрометирована тем фактом, что ее исполнительный директор Филипп Зеликов был одновременно членом администрации Буша (282–284).

91. Неудача в заключении о том, что председатель Комиссии Кина — Зеликова и большая часть членов Комиссии, и по крайней мере половина штата этой Комиссии имели серьезные конфликты в отстаивании своих интересов (285–190, 292–295).

92. Неудача Комиссии, когда она готовила Отчет с намерением «уйти от разногласий», в том, что это стало возможным вероятно только потому, что член Комиссии Макс Клеланд, который демонстрировал наибольшую критику в адрес Белого дома и часто говоривший, что он не «будет рассматривать все проблемы лишь частично, а только в целом», должен был пойти в огставку, чтобы принять выгодное предложение от «Экспорт-Импорт банка». При этом Белый дом одобрил его назначение на предложенный пост только после того, как он полностью прекратил свои критические выступления (290–291).

Информация к размышлению

Дэвид Гриффин, окунувшись в бездонную бочку ЛЖИ и противоречий, густо разлитых на страницах Отчета Комиссии, мучительно задавал себе вопрос: почему американские «яйцеголовые», ответственные за написание официального Отчета, добровольно оказались задействованы в таком грандиозном обмане? Объяснение этому Гриффин видел в одном — по-видимому, они пытались скрыть гораздо более серьезные преступления, ПРАВДУ о которых им было ЗАПРЕЩЕНО говорить.