Данная проблема возникла после обнародования в США нескольких скандальных случаев, когда государственные ведомства и министерства оплачивали работу телеведущих или газетных журналистов, а также ставили в телеэфир коммерческих телеканалов подготовленные госструктурами видеоматериалы, имевшие форму телевизионных новостей.
И вот на этот раз правительству Соединенных Штатов запретили вести «скрытую пропаганду» внутри страны. Законопроект, запрещающий вести правительству США и всем госструктурам «скрытую пропаганду» внутри страны, одобрен 14 февраля 2007 года на заседании профильного комитета по правительственной реформе палаты представителей американского Конгресса.
Законопроект под названием «Акт 2007 года о реформировании исполнительной ветви власти» предусматривает запрет государственной «рекламы или пропаганды», если рекламные или пропагандистские материалы не сопровождаются ясно различимым публичным уведомлением о том, что они оплачены из госбюджета.
В законопроекте, в частности, говорится, что требование раскрывать государственный источник финансирования информационных материалов распространяется на «все формы, включая печать или любые электронные средства», а также «словесные высказывания, включая речь, печать или электронные средства». В сопроводительной справке к законопроекту указывается, что документ призван «решить растущую проблему спонсированной правительством скрытой пропаганды».
На время завершения этой книги законопроект находился на стадии утверждения.
«Белые пятна» в событиях 11 сентября 2001 года
В 2004 году в издательстве «Вече» вышла книга Вячеслава Королева «“Император всея Земли”, или За кулисами “нового мирового порядка”». В ней были высказаны некоторые мысли по поводу глобального значения 11 сентября и были сформулированы 12 вопросов к американскому народу. В частности там говорилось о том, что события 11 сентября 2001 года явились важнейшим аргументом в радикальном пересмотре администрацией президента — республиканца Джорджа Буша «Стратегии национальной безопасности США в XXI веке». Однако ввиду крайней запутанности, противоречивости, засекреченности и неполноты фактов относительно событий 11 сентября, а также отсутствия на тот момент времени конечных результатов официального расследования атак на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, автор высказал мысль о том, что в книге «Император всея Земли» вряд ли уместно подробно освещать эту проблему. Вне всякого сомнения, она достойна специального рассмотрения в специальных публикациях. Этот пробел автор постарался восполнить в настоящей книге, включив в нее фрагмент из «Императора всея Земли», в котором были высказаны некоторые мысли и сделаны прогнозы, созвучные зарубежным независимым ученым-конспирологам. /5—5/
«…При трезвом и критичном анализе событий 11 сентября 2001 года бросается в глаза существенная особенность современного крестового похода против международного терроризма во главе с ракетно-ядерными Соединенными Штатами. Его характеризует расплывчатость образа реальных врагов, неопределенность географической прописки исполнителей зловещего террористического акта, истеричность и театральность информационной вакханалии, запущенной “на всю Вселенную” американскими средствами массовой информации.
Президенты приходят и уходят, а американский народ был, есть и, вероятно, желает еще долго благоденствовать у себя на родной американской земле. Не вдаваясь в чрезмерные подробности, хотелось бы задать несколько вопросов именно американскому народу, а не президенту США или его администрации, и даже не американскому Конгрессу. Объясняется это тем, что на наш взгляд американский народ стал заложником чудовищного заговора, осуществленного группой чрезвычайно влиятельных и очень богатых заговорщиков из высших эшелонов власти, поставивших перед собой задачу радикального изменения политической, экономической и финансовой ситуации в мире на фоне кризисных процессов, охвативших многие страны мира, и прежде всего наиболее развитые и богатые страны мира. Итак:
1) Чем отличается национально-освободительное движение от терроризма? В чем различие между террористом и повстанцем или партизаном?
2) Является ли преступлением выражение радости у всякого нормального человека при виде неудачи у своего врага, противника или соперника? Является ли в таком случае преступлением появление слез радости у американцев, англичан, французов и всех советских людей в 1945 году после капитуляции фашистской Германии? (Имелись в виду телевизионные кадры с изображением радующихся палестинцев во время событий 11 сентября. — Примеч. авт.)