ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
52
облегчали себе жизнь применением ПАВ. Здесь
нужно отметить, что опыты по применению
ПАВ в бурении проводились в разгар Отечественной войны и им придавалось большое
значение, так как фронту требовалось все
больше и больше горючего, и облегчение, и
ускорение процесса бурения скважин, естественно, этому бы способствовало.
Необходимо кратко остановиться на сути
механизма действия ПАВ. Снижение прочности
обрабатываемого материала за счет действия
ПАВ происходит при проникновении этих
веществ в микротрещины, уже имеющиеся
или образующиеся вновь, и вследствие вни-кающего при этом действии расклинивающего
эффекта. Так происходит при влиянии ПАВ
на металлические изделия (ПАВ подбираются
специальными исследованиями для конкрет-ных металлов.Так, предполагалось снижать
крепость разбуриваемых пород, используя в
качестве ПАВ поваренную соль. Ее привозили
в мешках на буровые скважины и добавляли
в буровой раствор.
К счастью, в нашем отделе в институте тру-дились два пожилых работника, которые когда-то работали на нефтяных месторождениях, где как раз в то время на буровых проходили
53
Лев Юник
испытания ПАВ. Эти испытания, по свидетельству очевидцев, не дали сколько-нибудь
положительных результатов. Но отзывы, тем
не менее, испытатели получили хорошие —
шла война, и многие продукты, в том числе и
поваренная соль были в дефиците. Поэтому
буровики не считали большим грехом сооб-щить испытателям о положительных, якобы, испытаниях и попросить прислать еще соли.
Я стал размышлять, почему же действительно при этих испытаниях не был получен
заметный результат и мне в голову пришла
мысль, что это могло случиться из-за влияния
на ПАВ в рассматриваемом случае явления
термовлагопроводности.
Это явление было сформулировано академиком БССР А. В. Лыковым и оно звучит так:
«Во влажных или увлажняемых породах, при
наличии градиента температур, влага пере-мещается по направлению потока тепла».
Можно также пояснить это явление на
простом примере. Если положить в любую
печку, топящуюся дровами, мокрые поленья
и не закрывать при этом ее дверцу, то на
торцах этих поленьев начнет выступать вода
(разумеется, когда огонь в печке разгорится
и возникнет разность температур внутри и
ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
54
снаружи печки). Это и есть явление термовлагопроводности.
Таким образом, напрашивалась мысль, что
даже при наличии трещин, возникающих от
ударов зубьев шарошечных долот на забое
скважин при бурении, в случае, когда градиент температур имеет направление вверх (что
при бурении глубоких скважин практически
всегда), ПАВ вместе с влагой бурового рас-твора также стремятся вверх. Иначе говоря, явление термовлагопроводности мешает
ПАВ проникнуть в образующиеся трещины
и оказать расклинивающее действие, тем
самым облегчая и ускоряя процесс бурения.
Подумав, я решил, что все-таки снижение
прочности пород можно было бы попробовать достичь, но для этого необходимо разо-гревать закачиваемый в скважину буровой
раствор, дабы создать градиент температур, направленный вглубь скважины. Эти мои
соображения были изложены на страницах
небольшого, страниц на 5-6 реферата, где
наряду с несколькими цитатами из упомянутой
выше книжки П. А. Ребиндера, для большей
убедительности, я привел также несколько
математических выражений, описывающих
весь процесс.
55
Лев Юник
В мае 1957 года я уже ехал в поезде в отпуск
в Москву, захватив с собой свой реферат.
Там я надеялся показать его профессору
Л. А. Шрейнеру, о котором я уже упоминал
выше. Почему именно ему? Во-первых, я
даже не мечтал о встрече с П. А. Ребиндером.
Я знал, что он очень занятой человек — он
заведовал отделом в институте физической
химии АН СССР И параллельно работал за-ведующим кафедрой коллоидной химии в
МГУ им, М. В. Ломоносова. Кроме того, он
был членом различных научных комиссий, членом нескольких редколлегий, в одной из
них — главным редактором. Он также был
всегда научным руководителем одновременно
нескольких аспирантов, являлся Предсе-дателем Совета Дома ученых. Во-вторых я
предполагал, что организовать встречу со
своим супругом мне поможет М. С. Шрейнер, с которой я был знаком по институту, где
она преподавала нам, студентам, начерта-тельную геометрию.
Мои надежды оправдались. Муза Сергеевна
меня вспомнила, несмотря на то, что прошло
уже несколько лет после моей учебы. У нее, перед ее глазами за это время прошли сотни
студентов, а я ничем не отличался от многих
ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
56
других. Она организовала мне встречу с
профессором. Леонид Александрович меня
внимательно выслушал, просмотрел реферат
и затем сказал, что по этому вопросу мне
следует лучше обратиться к академику
П. А. Ребиндеру.
Он дал мне телефон секретарши академика
и вскоре я с ней связался. Я рассказал ей, по
какому поводу хотел бы с ним поговорить, что
предварительно по этому делу имел беседу с
профессором Л. А. Шрейнером; и что профессор
после этой беседы рекомендовал мне обратиться к Петру Александровичу. Секретарша
велела мне перезвонить через некоторое
время, что я и сделал. К моей радости, после
моего второго звонка мне была назначена
встреча с академиком и заказан пропуск.
Поскольку эта встреча была назначена на
выходе из зала, где проходила защита докторской диссертации одного из сотрудников
Петра Александровича — С. Я. Вейлера, я, естественно, забеспокоился: там же будет
много народа, я ведь с ним незнаком и никогда
его не видел даже издали. Но секретарша
меня успокоила. Она меня уверила, что я его
узнаю без труда: он коренастый, небольшого
роста, с крупной головой, часто улыбается
57
Лев Юник
и его всегда сопровождает группа людей, преимущественно молодежи.
В назначенный день и в назначенное ори-ентировочно время (точное время окончания
заседания, разумеется, было предугадать
невозможно) по заранее заказанному про-пуску я прошел внутрь института, приблизился к залу, где, как я узнал, шла защита
и стал с волнением ждать. Буквально через
несколько минут двери распахнулись, и я
смог убедиться, что описание академика, полученное мною от его секретарши было
исключительно верным.
Из зала вышел улыбающийся Петр Александрович, окруженный народом. Мне пришлось
немного растолкать людей, я приблизился
к нему, поздоровался и назвал себя. Петр
Александрович ответил, затем взял меня
под руку и повел, не отпуская, по коридору.
Гурьба народа двигалась за нами.
Наконец мы остановились возле какой-то
двери, зашли внутрь, и оказались в помещении, уставленном лабораторными столами
на которых в изобилии в тарелках лежали
всевозможные яства. Мне особенно запомни-лись бутерброды с красной икрой, с сыром
и клубника, а ведь это был еще только май
ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
58
месяц. Видимо я попал на празднество, по-священное защите диссертации.
К этому нужно прибавить,что вокруг не было
ни одного знакомого лица, а Петр Александрович, как я потом узнал, любивший пошу-тить, повел рукой в сторону стоявших возле
столов молоденьких лаборанток и сказал, обращаясь ко мне:«А это мой цветник!» Это
вызвало дружный смех присутствующих и
затем близко стоявшие ко мне люди, видя мое
смущение стали протягивать мне тарелочки
со всякой снедью. С этой поры прошло уже
65 лет, но я вижу все это так отчетливо, как
будто это было несколько дней, или в крайнем
случае несколько недель тому назад.
Улучшив момент, я передал академику свой
реферат, коротко изложив мою идею и попросил, если это будет возможно дать мне
на реферат официальный отзыв. При этом
я рассказал, что живу и работаю в Уфе, и в
Москве нахожусь в отпуске. Он внимательно меня выслушал, сказал, что постарается
рассмотреть реферат побыстрее, и назначил
мне следующую встречу в столовой Дома
Ученых через несколько дней.
В назначенное время я нашел его за столом
в столовой Дома Ученых, где он обедал И
59
Лев Юник
что-то читал. Я и в этот раз почувствовал
себя неловко, на этот раз понятно почему. Но
он встретил меня приветливо, стал задавать
мне вопросы по моему реферату и поинте-ресовался не реферат ли это докторской
диссертации. Разумеется я ответил отрицательно, заметил, что я даже не кандидат
наук, и что его положительный отзыв мне
желательно получить с целью поставить у
меня в институте соответствующую иссле-довательскую работу.
Он сделал мне замечание за слишком длинные
цитаты из его книги; и сказал, что постарается отзыв подготовить через несколько дней, и назначил нашу следующую, уже третью
встречу На ВДНХ (так тогда называлась Вы-ставка достижений народного хозяйства).
В этот раз он опять пошутил. Назначив
встречу в павильоне собаководства, где он
должен был быть со своей собакой, чемпионом
Москвы по имени Рекс. Он сказал, что когда
я приеду и буду его искать в павильоне, то
не нужно искать академика Ребиндера — его
никто не знает, а нужно спрашивать, где найти
собаку Рекс — ее все знают. Таким образом
по собаке легко можно будет обнаружить и
его. Здесь хочется сказать, что несмотря на
ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
60
все звания и награды (он был Героем Социа-листического труда, лауреатом Государствен-ной премии, был награжден орденом Ленина
и орденом Красного знамени и др.), он был
очень скромным и демократичным человеком.
Особое внимание он уделял молодым специ-алистам, имевшим, на его взгляд, творческий
потенциал и способным сделать определенный
вклад в науку. По свидетельству его бывших
сотрудников, за время своей деятельности
П. А. Ребиндер был научным руководителем
более ста молодых ученых.
Я пришел на нашу третью встречу опять в
точно назначенное время. Академик на этот
раз уделил мне гораздо больше времени, чем при предыдущих встречах, и дал на его