Разумеется, есть надежда, что академическому институту, академическому центру; да еще после решения президиума Академии, повезет больше: в стране и законы новые приняты, и президентский указ. Но ведь в Киеве тоже не пасынки. Они давно разработали, теоретически обосновали, а главное, с наглядным успехом апробировали и применяют в клиниках, даже зарубежных — в США, Японии, — энергетически-информационное лечение. Не абсурдно ли, что дело пока на том же месте остается, вместо того чтобы распространить достигнутое как можно шире во все страны? Не абсурдно ли, что новый оригинальный прибор «Порог», как его назвали авторы — научные сотрудники, работающие по программе «Отклик» при Киевском госуниверситете Н. Колбун и В. Лобарев, прибор, прекрасно обеспечивающий столь важную обратную связь целителя с пациентом, никак не удается изготовлять промышленным способом? А прибор этот, размером с карманный транзисторный приемник, поистине «волшебная шкатулка». Он принципиально отличается от неудобных промышленных генераторов миллиметровых волн тем, что позволяет организму пациента самому отобрать нужную для него частоту излучения, причем не одну, а сразу несколько. Уже не приходится опытному врачу часами сидеть с пациентом, подбирать строго индивидуальные оптимальные лечебные частоты, ловить отклик — ощущения, которые бывают разными. «Порог» все определяет сам в считанные минуты. Его успешно испытали в НИИ ортопедии и стоматологии Украины, в 3-й больнице Киева, где у детей с детским церебральным параличом снимали спазм за две минуты. Испробовали действие «Порога» и на спортсменах: после напряженных тренировок нормальное состояние футболистов киевского «Динамо» восстанавливалось в три раза быстрее, чем обычно. Все просили: «Дайте нам прибор, оставьте его у нас». Но сколько авторы могут сделать своими руками? Единицы. Обратились за поддержкой в Комитет по новой медицинской технике Минздрава СССР, да здесь на них обрушилась такая лавина требований, что оторопь взяла. Оказывается, надо сначала создать экспериментальный образец. Хотя все документы об успешных испытаниях уже сделанных приборов были представлены, по действующей инструкции они считаются просто домашней поделкой. Инструкция гласит, что «для решения вопроса о целесообразности проведения опытно-конструкторской работы по созданию… и т. д.» надо не больше не меньше, как найти самим предприятие, которое согласится прибор изготовить, составить на него медико-технические требования, утвердить их во Всесоюзном научно-исследовательском и испытательном институте медицинской техники, тогда, может, и получится «образец», который требуется представить «для решения вопроса»…
Бюрократическая машина в действии — страшная сказка про белого бычка, где без конца все надо начинать сначала. Перед ней пасует самый горячий энтузиазм и самые умелые руки. Между тем экономический эффект «Порога» в грубом приближении уже на первых порах предполагался в полтора миллиона рублей, причем, конечно же, никто не подсчитывал и не приплюсовывал к этой сумме ни цену возвращенного здоровья, ни ту пользу, которую дала бы доступность прибора для каждого. Ведь его следует продавать в аптеках, как продают грелки и бинты. По сути — это домашний механический экстрасенс. Вреда он причинить не может: сигналы предельно слабы, зато, в отличие от человека, сила его не истощается, а многие болячки — бессонницу, головную боль, простуду, стрессы, невралгии — легко одолеть без всяких таблеток, уколов у себя дома, не бегая по очередям в поликлинике. Что ж, остается надеяться, что доводы здравого смысла да новый механизм хозяйствования все-таки переборют пристрастие к замшелым, порой абсурдным инструкциям, преодолеют косность и равнодушие. Наверное, тогда и пресса, поддерживающая киевлян, тоже поможет сдвинуть дело.
А «Порог» полезен и необходим не только в чисто практическом смысле. Я не оговорилась, когда вслед за создателями прибора назвала его механическим экстрасенсом. Воздействие очень схоже, и можно предполагать, что биологический механизм ответа на сигнал тоже похож. Помните, как в лаборатории Института радиотехники и электроники впервые увидели в «цветном кино» не только изменение тепловых излучений, но также оптический эффект — усиление свечения пальцев? Можно ли предположить, что резкая концентрация электромагнитного излучения определенной характеристики, которую интуитивно вырабатывает индуктор, приводит к желаемому эффекту? Почему нет? Никаким известным законам такое предположение не противоречит. И вероятнее всего, что помимо теплового воздействия в организм пациента поступает еще и сверхслабый сигнал электромагнитного поля миллиметрового диапазона — тайный сигнал, выработанный природой для передачи информации. Науке известно, что сверхслабый сигнал способен порой оказывать на сложные системы гораздо более существенное воздействие, чем сигнал сильный. Поэтапно, каскадно усиливаясь в энергетических каналах — тех, что названы древними целителями меридианами, сигнал вызывает мощный ответ — происходят какие-то сложные биохимические реакции и энергетические перестройки, регулирующие нормальные процессы. Вероятно, они-то и заставляют отклонившиеся от нормы клетки и органы вновь к этой норме вернуться. Чудо? Безусловно. Но отнюдь не мистическое и не потустороннее, а предусмотренное природой в длительном эволюционном отборе, чудо для своевременных необходимых «починок», для выживания вида. Просто мы ничего об этом не знали да и знать не желали, отмахивались, когда заходила речь о резервах нашего организма, о его мудром и совершенном устройстве, об опыте древних. Когда же некоторые люди, наделенные сверхчувствительностью, эту мудрость интуитивно постигли, мы затыкаем уши и зажмуриваем глаза, а то и камнем норовим в них кинуть. Так что, клеймя бюрократов, ведомственный произвол и прочие неустройства нашей жизни, неплохо иногда и на себя критически взглянуть. Откуда все это взялось, повелось? Уж не наша ли косность, нелюбознательность, а порой воинствующее невежество и противоестественная леность мысли стали питательной почвой для всех так травмирующих нас явлений? Не потому ли дошли мы до жизни такой, что никто и никогда не нес ответственности за «нет», за запрет? Только за разрешение, за поддержку можно было поплатиться. Никто никогда не был наказан за то, что упустил, проморгал, не помог, не облегчил, не протянул вовремя руку. И наоборот. Так, может, стоит провести переоценку, хотя бы для самих себя, наедине со своей совестью? Может, именно это облегчит борьбу за все доброе, за все, к чему мы стремимся сейчас, приблизит лучшие времена… «Хочешь сдвинуть мир — сдвинь себя», — недаром учил Сократ.