16 августа 1944 г. Антон Аккерман, кандидат в члены Политбюро ЦК КПГ и член НКСГ, сделал в Национальном комитете доклад «Уроки 20 июля 1944 г.». Аккерман подверг анализу закулисные причины акта 20 июля, оценил его значение и показал взаимосвязь между заговором и дальнейшей деятельностью Национального комитета116.
Докладчик заявил: хотя наибольшее внимание привлекает само покушение, суть дела заключается не в нём. Покушение являлось, как указывается в тезисах доклада Аккермана, «частью общего плана, означавшего гораздо большее, чем устранение личности Гитлера». Аккерман проанализировал все имевшиеся источники информации, особенно речи Гитлера, Геринга, Дёница и Геббельса, а также официальные заявления, и сделал отсюда вывод об относительно широком офицерском заговоре, имевшем, однако, весьма незначительную связь с народными массами.
«1. Давно созданная организация.
Официально — с 1943 г.
Часть связей опре[деленно] более ранняя.
2. Широко разветвлённая организация.
Ведущий генералитет в тылу (иметь в виду раскол).
Высшее чиновничество.
Некоторые нацистские вельможи.
Несомненно: руководящие хозяйственные круги.
Глава [заговора]: не искать исключительно среди расстрелянных.
3. Государственный заговор.
Открытая борьба крайними средствами.
4. Политические цели117.
5. Методы: бомба — в данном случае.
Хитрость.
Стремление избежать широкой вооружённой борьбы.
Отсутствие призыва к народу.
Отсутствие призыва к армии на фронте. Следовательно: Свержение Гитлера и прекращение осознанной как проигранная войны без потрясения фронта и народного волнения.
Итак: «дворцовая революция».
Бескровный государственный переворот — при опоре на ключевые позиции в генеральном штабе и сухопутных войсках. Освободиться от присяги — изобличить [Гитлера].
Удерживать фронт. Переговоры.
Добровольно очистить [оккупированные территории]. Спасти что ещё можно.
Программа — коротко: «Вывести Германию из 2-й мировой войны так же, как из 1-й».
Антон Аккерман оценил 20 июля как «следствие и выражение кризиса гитлеровского режима».
Само собой разумеется, находившимся в Советском Союзе руководителям Компартии Германии ещё не были известны все обстоятельства заговора и все его участники. Высокое уважение, которое КПГ высказала по отношению ко всем тем, кто отдал свою жизнь в борьбе против Гитлера, явствует из следующих заметок Антона Аккермана:
«Решающий вопрос жизни и смерти: свержение Гитлера и мир.
Жизнь нации — любые средства [спасения] хороши.
Великий патриотический акт.
Шляпу долой! Смелые люди.
Повешенные — борцы за спасение народа и отечества.
Наша позиция:
Уже сказано, какой акт, как его оценивать.
Не только [выражать] симпатию.
Безоговорочно поддержать.
Не спрашивать...
Особенно: ясная позиция в 1-ю минуту.
Без колебаний.
Радиостанция [«Свободная Германия»] первой высказала политическое отношение.
. . . . . . .
Воззвание — призыв. Утром. 21-го, воздействие — позитивное.
Оценка:
1. Начата открытая борьба. Внутренний фронт.
2. Фронт наиширокий.
3. Начался самым быстрым темпом крупный отход [от нацизма].
4. Народу ясно показано:
Война проиграна.
Гитлер должен пасть.
5. Гитлера можно свергнуть»118.
Антон Аккерман видел в «ограниченности» заговора, в присущем ему характере «дворцовой революции» причину его провала. Он сравнивал заговорщиков с военачальниками, которые предприняли «наступление на сильно укреплённую вражескую линию обороны без огневой подготовки» и поставили успех всей операции в зависимость от момента внезапности. «Переводя на язык политики:
1. Упорная, повседневная подготовительная борьба = предпосылка победы.
Партизанская война.
Единичные акции.
Самостоятельное решение действовать.
Самостоятельные действия.
Иллюзия: свергнуть Гитлера, но до того — не ослаблять!