Мой выбор меня не обманул: десятилетия работы математиком-прикладником в самых разных сферах науки и техники предоставили неоценимый опыт.
Настоящий политический заговор — весьма сложная система. Недаром даже гениальные заговорщики-практики совершали роковые ошибки, и редкий из заговоров достигал поставленных целей. В то же время к сегодняшнему дню создались и получили практическую отладку многие методы исследования сложных систем и управления ими — и дело не в формальном применяемом аппарате, а в принципах подхода к решению задач.
Мне трудно понять, как могут заниматься историей заговоров ученые, не знающие, как проходит сигнал по сложной радиотехнической схеме, или как работает система управления сборочным конвейером, или какие трудности встречаются при распределении финансов в крупных фирмах или государствах.
В то же время, с детства ощутив себя заговорщиком, я с удовольствием примерил на себе шапку-невидимку: всю жизнь мне потом нравилось быть не совсем тем, за кого меня принимали. Это постоянно подвигало меня на участие в разнообразных авантюрах, и я приобрел опыт, недостижимый для кабинетных ученых; с психологией лихих людей я знаком не понаслышке.
И всегда, всю жизнь я читал любую строчку встреченных исторических материалов, а затем приучился немедленно фиксировать на бумаге все важное, а главное — непонятное.
С 1978 года я писал самостоятельные исторические работы, но не спешил к публикации и известности. Моей мечтой было создание такого солидного труда, после издания которого было бы не жалко завершить жизнь на лагерных нарах. Перестройка и последующие годы отвлекли мои интересы в иные сферы, и надолго прервали занятия историей.
Уезжая в 1992 году в Германию, я вывез пару кубометров собственного архива: цитат, конспектов и заметок, охватывающих события двух веков русской истории.
С 1996 года калейдоскоп моих жизненных обстоятельств притормозил вращение и позволил сосредоточиться на оформлении проделанной работы, а участие в журнале «Литературный европеец» обеспечило определенной читательской аудиторией.
Просматривая материалы, собранные порой второпях, я столкнулся с необходимостью и возможностью разобраться с давно совершенными политическими преступлениями. При анализе индивидуальных действий я использовал метод, применяемый некоторыми следователями: нужно представить себя в роли преступника (а иногда — жертвы) и шаг за шагом попытаться восстановить ход необходимых действий. Должен сознаться, это нелегкая и не очень приятная работенка.
Несколько лет назад, когда в самом разгаре шли мои расследования нераскрытых преступлений, мне стало казаться, что в моей холостяцкой квартире собрались души великих убийц, внимательно наблюдая за каждым шагом моих мыслей. Потом они удалились с облегчением, которое я отчетливо ощутил: нашлась живая душа, которая поняла их. Так что за успех на том свете я спокоен; осталось лишь успеть приобрести его и на этом, чтобы оставить людям как можно больше полезных уроков.
Поскольку я работал над своими «Лабиринтами русской революции» практически всю жизнь, то просто не в состоянии отметить и поблагодарить всех людей, которые мне помогли и которые меня многому научили. Назову лишь двоих, чье влияние прямо отразилось на концепции и содержании данного тома — «Заговора графа Милорадовича».
Как-то лет пять назад я рассказывал историю жизни Т.И.Кирпичникова сыну моего друга — профессиональному историку Максиму Батшеву. Он обратил мое внимание на сходство плана Кирпичникова и декабристов. Это побудило меня вернуться к проблематике последних, воспользоваться моей старой рукописью, дополнить ею начальный раздел «Лабиринтов», а также опубликовать «Заговор» в журнале. В данный же том я дополнительно включил главу 10, скомпонованную из заключительных разделов «Лабиринтов».
Уже по мере публикации журнального варианта, отец Максима, редактор «ЛЕв» Владимир Батшев обратил мое внимание на то, что в чисто криминальном аспекте убийства А.Минкиной и самого Милорадовича мною трактуются весьма поверхностно. Пришлось согласиться и снова взяться за ум. В результате по сравнению с журнальной публикацией возникли дополнительно главы 12 и 15, а также изменились акценты остального содержания.
Если мои интересы и интересы читателей совпадут, то последних ждут рассказы о том, как и почему развалилась Николаевская Россия, кто стоял за спиной Н.Г.Чернышевского, был ли заряжен пистолет Д.В.Каракозова, кто оплатил убийство Александра II, почему изменил революции вождь «Исполкома Народной Воли» Л.А.Тихомиров, кому прнадлежит идея миссии Е.Ф.Азефа и с кем он сотрудничал, кто и зачем спровоцировал революцию 1905 года, почему был убит П.А.Столыпин и, наконец, кто и почему организовал Первую Мировую войну. А там, даст Бог, дойдет и до заговоров моего дедушки… Поэтому с большой надеждой пишу традиционную строку:
Список использованной литературы
Абсолютизм в России. Сборник статей. М., 1964
Аврех Ф.Я. Масоны и революция. М., 1990
Авторханов А. Происхождение партократии. В двух томах. Изд. 2-е, Франкфурт-на-Майне, 1981
Алданов М. Портреты. М., 1994
Великий князь Александр Михайлович. Книга Воспоминаний. Париж, 1933
Александров В.А. Сельская община в России. М., 1976
Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. В двух книгах. М., 1998
Амфитеатров-Кадашев В. Страницы из дневника. Минувшее: Исторический альманах. Вып. 20, М.-СПб., 1996
Анин Д. Революция 1917 года глазами ее руководителей. Рим, 1971
Анисимов Н.Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия. 1903–1917 гг. Свердловск, 1989
Анненкова П.Е. Записки жены декабриста. Пг., 1915
Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1960
Анненков П. Идеалисты тридцатых годов. «Вестник Европы», 1883, апрель
Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 1. М., 1924
Анучин Е. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827–1846 гг. Изд. 2-е, СПб., 1873
Анфимов А.М. Крестьянское движение в России во второй половине XIX в. «Вопросы истории», № 5, 1973
Анфимов А.М. Российская деревня в годы первой мировой войны. М., 1962
Арсеньев К.И. Начертание статистики Российского государства, ч. 1. СПб., 1818
Архивные документы департамента полиции. «Красная летопись», № 1, 1922
Ахун М.И. и Петров В.Ф. Большевики и армия в 1905–1917 гг. Л., 1929
Беседа с Б.А.Бабиной. Минувшее. Исторический альманах. Вып. 2, Париж, 1986
Базили Н.А. Россия под советской властью. Париж, 1937
Бакунин М.А. История моей жизни. Собрание сочинений и писем в 4-х томах, т. I. М., 1934
Барсуков Е. Русская артиллерия в мировую войну, т. 1. М., 1938
Батшев В. Власов. Опыт литературного исследования. Ч. 1–3. Франкфурт-на-Майне, 2001
Белинский В.Г. Полное собрание сочинений в 13 томах, т. 3. М., 1953
Белоконский И.П. Земское движение. М., 1914
Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. Харьков — М., 1997
Бергер И. Крушение поколения. Воспоминания. Рим, 1973
Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922
Бернгарди Ф. Современная война, т.1. СПб., 1912
Бестужев Н.А. Статьи и письма. М., 1933
Бирштейн Е.К., Шалагинова Л.М. Департамент полиции о плане петроградских большевиков в феврале 1917 года. «Вопросы архивоведения», № 1, 1962
Блок А. Последние дни императорской власти. Изд. 2-е, Париж, 1978
Блох М. Ремесло историка. М., 1993
Боголюбов В. Н.И.Новиков и его время. М., 1916
Болотов А.Т. Наказ управителю или приказчику, каким образом ему править деревнями в небытность своего господина. Труды Императорского Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия и домостроительства [ниже — Труды ВЭО], ч. XVI, 1770
Болотов А.Т. Памятник прошедших времен или Краткие исторические записки о бывших происшествиях и поселившихся в народе слухах. Ч. 2-я, М., 1875