Генерал-майор
М. А. Мильштейн
ЗАГОВОР ПРОТИВ ГИТЛЕРА
(20 июля 1944 г.)
Введение
История второй мировой войны все еще занимает умы западных историков, писателей, публицистов, генералов и журналистов — действительных и самозванных участников ее сражений.
Об этом свидетельствует непрекращающаяся публикация за рубежом многотомных исторических трудов, бесчисленного количества пухлых мемуарных книг и статей, рассказывающих о событиях второй мировой войны.
Так, западногерманский еженедельный журнал «Стерн» на протяжении почти всего полугодия 1960 г. публиковал отрывки из новой «документальной» книги «В Европе гаснет свет» трех авторов — Хейдэкера, Маниковского и Мейнке, посвященной второй мировой войне. Американский журнал «Лук» только в мае 1960 г. закончил публикацию новой книги американского историка Уильяма Шайрера «Последние дни Гитлера».
В этих книгах и исследованиях, мутным потоком хлынувших на полки книжных магазинов и библиотек ФРГ, Англии, США и других капиталистических стран, особое место занимает освещение событий, связанных с неудавшимся покушением на Гитлера 20 июля 1944 г. в его ставке в Растенбурге (Восточная Пруссия).
Аллен Даллес в своей книге «Немецкое подполье» пишет, что «20 июля — важная дата в германской истории».[1] В книге о начальнике гитлеровской разведки Канарисе и его участии в заговоре против Гитлера, написанной известным английским журналистом Ианом Колвином,[2] говорится: «Если бы было больше известно о Канарисе и его друзьях, война могла бы закончиться раньше».[3]
Забегая несколько вперед, заметим, что война действительно закончилась бы раньше, если бы правящие круги США и Англии в своих расчетах основную ставку делали на разгром гитлеровских вооруженных сил на поле боя и в срок выполняли свои союзнические обязательства, а не рассчитывали бы на победу в результате заговоров «салонной оппозиции».
Со времени событий 20 июля 1944 г. прошло много лет. Но история заговора все еще привлекает внимание многих современных деятелей ФРГ и их англо-американских друзей.
Искажая историческую правду, они стремятся преувеличить значение этих событий для победы над фашизмом и приписать некоторым видным нацистам и их современным последователям из Бонна мнимые заслуги в борьбе с гитлеровским режимом.
Многие из современных деятелей ФРГ, те, кто не только не имели никакого отношения к этому заговору, но, наоборот, безоговорочно поддерживали Гитлера, активно участвуя во всех его преступлениях, теперь объявляют себя «наследниками Гёрделера» и борцами против гитлеровского режима. Те же, кто после ареста, проявив малодушие и спасая свою жизнь ценой черного предательства, на первом же допросе в гестапо рассказали все, что было им известно о заговоре и его участниках, теперь исступленно бьют себя в грудь и с наглым видом выдают себя за «мучеников застенков гестапо». И даже те, кто в свое время проникли в организацию заговорщиков по заданию гестапо в качестве подлых осведомителей и провокаторов, теперь также оказались в числе борцов против гитлеровского режима.
Известный публицист, член ЦК Социалистической единой партии Германии Отто Винцер в своей книге о деятельности Коммунистической партии Германии в период 1933―1945 гг. пишет: «В настоящее время в Западной Германии вряд ли найдется хотя бы один генерал, который не заявлял бы, что он был убежденным противником Гитлера и, уж по меньшей мере, противником его методов ведения войны».[4]
К числу активных участников заговора причислили себя даже такие гитлеровские приспешники, как Хойзингер и Шпейдель, играющие сейчас важную роль в бундесвере и в командовании объединенных вооруженных сил НАТО и олицетворяющие собой наиболее оголтелые милитаристские и реваншистские круги Западной Германии.
Следует также подчеркнуть, что фальсификация событий, связанных с заговором 20 июля, в значительной мере облегчается тем, что большинство действительных участников заговора было казнено, а многие документы, относящиеся к этому заговору, были уничтожены или похищены американской разведкой.
Известно, например, что много документов о заговоре попало в руки Аллена Даллеса, который, будучи во время войны резидентом американской разведки в Европе, поддерживал связь одновременно и с заговорщиками, и с представителями гестапо.
Опасаясь, что некоторые документы, относящиеся к путчу 20 июля 1944 г., могут быть использованы против него, Даллес сразу же после войны, как хорошая ищейка, идя по следу заговорщиков, стал отыскивать в архивах и у частных лиц компрометирующие его материалы. Все добытые документы он воровски увез в Вашингтон.
2
В первом томе мемуаров Черчилля «Вторая мировая война» о Колвине сказано следующее: «Иан Колвин — сын известного автора передовиц в „Морнинг пост“, был корреспондентом „Ньюс кроникл“ в Берлине. Он глубоко проник в политическую жизнь Германии и завязал совершенно секретные связи с некоторыми видными немецкими генералами, а также с несколькими независимыми представителями высших классов Германии…» (
4