Так кто же создал такое совершенство? Природа? Но тогда в процессе совершенствования человек уже приспособился бы есть гвозди или землю, в которой масса питательных веществ, и почему все люди разные. Белые, черные, желтые?. Или почему нет зеленых, синих, оранжевых? Почему на земле несколько рас, а не одна? Почему, почему, почему?.
Очевидно потому, что так кому-то надо было. Кому? Может тому, кого люди называют Богом. Ведь не зря у всех людей Бог ассоциируется с небом, откуда его ждут, а не из-под воды или земли. Почему? Может потому, что он уже являлся человеку с небес? И если тысячи фактов на земле о летающих тарелках, о НЛО, не бред людей, а дыма без огня не бывает, то где базируются эти тарелки, НЛО? Если они прилетели из далеких миров, то не могут летать безостановочно в пределах Земли несколько десятков лет подряд, так как это не путь на уикэнд, это может быть либо разовая экспедиция, либо где-то близко от земли существует их база, с которой они осуществляют свои полеты к земле.
И наконец, что такое Луна? Ведь еще каких-то двадцать тысяч лет назад никакой Луны не существовало. Тем более звучат как неуместный юмор утверждения, что это осколок какой-то планеты. Ничего себе осколочек, да еще такой идеально круглой формы!. Более того, как правило, все небесные тела и планеты вращаются сразу в нескольких плоскостях. Так, например, Земля одновременно вращается вокруг собственной оси за двадцать четыре часа, по орбите вокруг Солнца за 365 дней, с Солнечной системой несется по неизведанной траектории или орбите, в галактике и т. д.
Почему же Луна повернута к землянам только одной стороной? Как будто для этого кто-то осуществляет коррекцию ее движения, как, например, земляне осуществляют коррекцию космического корабля в пространстве таким образом, чтобы он всегда был повернут к Солнцу той стороной, где стоят солнечные батареи, для их постоянной подзарядки.
Многие уже забыли о некоторых фантастических фактах полета астронавтов США на Луну. Перед посадкой космический корабль облетал Луну. И вот, когда он пролетал над невидимой с Земли стороной Луны, раздался потрясенный возглас Нейла Армстронга, который в приливе эмоций, забыв все инструкции, закричал открытым текстом в микрофон: “Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать” наземная служба управления полетами НАСА среагировала мгновенно, и связь оборвалась. Больше Армстронг об увиденных космических кораблях не заикался, а его невольный возглас НАСА потом неуклюже дезавуировала. А если добавить к этому фотографии следа босой ноги человека на Луне и обнаруженный там скелет человека, то есть над чем задуматься… В гипотезу искусственного, внеземного происхождения человека говорит еще более весомый аргумент. В конце 60-х годов Нобелевский лауреат, американский исследователь Поллак, ошеломил мир. Он ввел в компьютер все известные данные о Земле: составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что было известно о живых существах. Перед компьютером стояла задача — обработав все исходные данные, ответить на вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был шокирующим. Невозможна!
На планете, где имеется в избытке сильнейший окислитель — кислород, где огромное количество воды, этого абсолютного растворителя, который с течением времени растворяет даже металлы, белковая субстанция, с ее очень узким жизненным “коридором” зародиться не может. И тем более не может возникнуть такое разнообразие живых существ. Поллак не просто так проводил свой эксперимент. Ведь намного раньше мир облетело другое сенсационное открытие; все живые существа на земле, от бактерии до слона, в том числе и человека — имеют единый генетический код!!! Это, естественно, ставило и вопрос, а кто мы, люди ЗЕМЛИ?
Смирнов еще в 1990 году знакомился с трудами ученых Киевского института кибернетики, повторившими опыты американца Поллака и получившими аналогичный результат. Поэтому он и был так убежден в успехе начинаемой им работы по созданию “бессмертных” супербойцов, а правильней сказать, усовершенствованного человека, созданию его более совершенного типа.