На языке профессионала разведки, он Актив. На правовой арене он предал свою клятву защищать и защищать Конституцию. По словам простого человека на улице, многие считают его предателем.
Как решения Трампа были сделаны для него
Практикующие НАТО по российским активным мерам и кибервойне проходят исследование, чтобы понять своих идеологических противников в пространстве битвы за информационную войну. «Справочник по русской информационной войне» - это блестящее исследование, которое знакомит практикующего с бывшей советской, а теперь и российской концепцией «рефлексивного контроля». НАТО определяет это как «… практику предопределения решения противника в пользу России путем изменения ключевых факторов в восприятии противником мира». 1
Российский Генштаб изменил название этого процесса на «управление восприятием».
Русские применяют управление восприятием против Соединенных Штатов практически непрерывно с 2010 года. Но в 2012–2013 годах они сосредоточили свою стратегию на влиянии на выборы 2016 года. Русские решили, что именно они установят параметры того, что должны видеть американские граждане и их выбор для президента. Если все сделано правильно, российское управление восприятием гарантирует, что ситуации, с которыми сталкивается американское руководство, будут рассматриваться через призму, которая, по мнению лидера, является его собственной формулировкой. Фактически, когда российская политическая, пропагандистская и информационная война применялась правильно, лидер фактически видит ситуацию через призму, разработанную для него. Другими словами, если лидер видит мир сквозь розовые очки, российский информационный процесс доминирования не только даст ему линзы розового цвета, но и создаст обстоятельства, при которых лидер поверит, что это было его решение поставить розовые очки, а не желтые, в первую очередь. Это выполняется путем создания метанарративов - формирования ситуации на стратегическом уровне задолго до того, как противник входит в уравнение. В справочнике НАТО говорится:
«Контроль над решением противника достигается путем предоставления ему оснований, по которым он может логически вывести свое собственное решение, но такое, которое предопределено другой стороной». 2
Британский аналитик по информационной войне Чарльз Блэнди отметил украинское исследование «Туман войны: российская стратегия обмана и конфликта на Украине», на котором этапы формирования кампании по управлению восприятием вокруг противника после применения силы (или в мирное время отсутствие сила) может быть достигнуто в четыре основных этапа:
«Помогая оппоненту сформулировать оценку исходной ситуации.
Формируя цели противника.
Формируя алгоритм принятия решения противника.
К выбору момента принятия решения ». 3
После того, как Путин стал лидером Российской Федерации, российское управление восприятием стало ключевым компонентом психологической войны для подготовки российской разведки к ее новому информационному полю битвы. Когда Путин примет решение о реализации этой политики, будет зависеть от нескольких факторов, наиболее важным из которых была американская политическая среда, особенно уровень интенсивности оппозиции президентам Джорджу Бушу и Бараку Обаме, желание президента понять и противодействовать действиям России в информационной сфере и уровню легитимности, который могут быть предоставлены методами российского премьера через глобальные СМИ. В общем, Джордж Буш был жестким президентом, и его окружали сотрудники Национальной безопасности его отца, яростного антикоммуниста. Хотя Буш увидел «душу Путина» и назвал его «Pooty-Poot», он был бы плохим выбором, чтобы попытаться создать правильную среду для изменения политики США в отношении России. Президент Барак Обама и Хиллари Клинтон попытались восстановить жесткие отношения с Россией после их вмешательства в Грузию и Эстонию и их постоянных попыток взлома американской администрации. Они были еще худшим выбором. Когда началась подготовка к американским выборам, стало ясно, что России удалось увидеть, что они могут действовать против Вашингтона в информационной сфере, а их государственные СМИ достигли паритета с американскими кабельными новостями. WikiLeaks по-прежнему оставалась заслуживающей доверия организацией «прозрачности». Джулиан Ассанж ненавидел Хиллари Клинтон, поэтому в сочетании с непрекращающимися нападающими республиканцев на ее правдивость и ее электронные письма он мог быть полезным.
На республиканском поле было много игроков, но только один соответствовал всем параметрам матрицы управления восприятием Чарльза Бланди. И он был очень хорошо известен российской разведке.