Похоже, что источником этой истории был мифический персонаж, журналист по имени Сорча Фаал. Считается, что Сорча Фаал - это псевдоним Дэвида Бута. У Бута есть сайт теории заговора с безумными глазами под названием Whatdoesitmean.com6. Обычно такие сайты, как этот, а также более популярный и безумный Infowars.com, легко списываются с толпами в фольгированных шляпах, которые видят правительственный заговор повсюду. Однако в данном случае «Сорча Фаал», похоже, настолько хорошо зашита в Кремль, что «ее» работу на этом веб-сайте часто копировали ведущие российские информационные агенты, такие как «Свободная пресса» («Свободная пресса») от Russia Insider. Этот сайт продвигает дикие теории заговора, такие как предположение о том, что США обучают и направляют ИГИЛ, и пишет статьи об опасностях европейского мультикультурализма. Это ключевой компонент российской пропагандистской системы, и такие новостные агентства, как Ren TV (крупный частный российский пропутинский телеканал) и Sputnik News (многонациональный пропагандистский орган правительства России) часто ссылаются на его ссылки в качестве источников. .
Передали ли русские после взлома DNC эту историю на Запад через Whatdoesitmean.com? Каким бы ни был источник, похоже, что судья Наполитано и Fox News сделали его мейнстримом. Для российских стратегов информационной войны было бы обычным делом вставлять ложные истории в СМИ во время глобальных усилий по влиянию; у них столетняя практика как СССР. Используя Fox News, Эндрю Наполитано мог невольно передать секретный удар кампании Трампа; эта мысль исходила из консервативных СМИ, но, возможно, она была создана для пропаганды самой Россией.
Иностранные шенаниганы
Это не первый случай, когда иностранные игроки пытались повлиять на выборы в США. На этот раз поначалу не отличался от предыдущих хакерских атак. Однако внешнее спокойствие просто скрывало глубокую рябь в разведывательном сообществе США. К лету 2015 года Агентство национальной безопасности знало, что ФСБ и другие ведомства зондировали швы выборов. Хотя они никогда не признали бы это публично, АНБ, где находится киберкомандование США, было бы основным агентством, которое могло бы предупредить ФБР, если бы в DNC были какие-либо признаки кибернетической операции. Очевидно, они передали какое-то предупреждение - также известное как самосвал. Бюро действительно намекнуло DNC, но не предоставило информации о направлении или серьезности угрозы, потому что это позволило бы идентифицировать источник, который можно было бы отследить только с помощью NSA.
18 мая 2016 года директор национальной разведки (DNI) Джеймс Клэппер проинформировал Конгресс о кибератаках и действиях, которые могут повлиять на президентские кампании 2016 года. Клэппер сказал о кампании 2008 года, что иностранные спецслужбы «встречались с контактами и персоналом кампании, использовали человеческие сети для понимания политики, использовали технологии для получения конфиденциальных данных, участвовали в управлении восприятием, чтобы влиять на политику…». Это превзошло традиционное лоббирование и публичную дипломатию »7. Он не указал, какие зарубежные агентства. Клэппер заявил, что разведывательное сообщество США наблюдало за шпионской деятельностью на двух последних президентских выборах, и что интерес иностранных шпионов был намного выше, чем в прошлые избирательные циклы. По словам Эллен Накашима, написавшей несколько статей о хакерских атаках для Washington Post, директор по связям с общественностью DNI Дэвид П. Хейл заявил, что «мы знаем, что кампании и связанные с ними организации и отдельные лица становятся мишенями для актеров с самыми разными мотивации - от философских различий до шпионажа - и способностей - от искажений до вторжений »8.
Во время сезона выборов 2008 года хакеры китайского правительства проникли в компьютеры кампаний Обамы и Маккейна и скрылись с многочисленными политическими документами, связанными с Китаем.9 В то время директор национальной безопасности Деннис Блэр сказал: «Исходя из всего, что я знаю, это это был случай политического кибершпионажа китайского правительства против двух американских политических партий »10.
Однако характер этих взломов напоминал традиционные операции по сбору разведданных. В ходе прошлых операций хакеры китайской армии украли письмо сенатора Джона Маккейна в поддержку Тайваня. Представители правительства Китая обратились в офис Маккейна, чтобы подать жалобу, не подозревая, что украденное письмо никогда не покидало его офисный компьютер. Такой непреднамеренный сбор в сравнении с предвестником эксплуатации - редкость в действительно скоординированной информационной войне, и эта китайская попытка пропаганды была небрежной и почти дилетантской.