Выбрать главу

Электронные письма показали, что председатель DNC Дебби Вассерман-Шульц, роль которой должна сохранять нейтралитет до завершения процесса выдвижения кандидатур, решительно поддерживала Хиллари Клинтон на протяжении всего процесса. DNC не оспаривал содержание самих писем.

5 мая 2016 года началась переписка по электронной почте с заголовком «Никакого дерьма», в котором Брэд Маршалл, финансовый директор DNC, якобы предлагает попросить кого-нибудь спросить Сандерса о его убеждениях, чтобы изобразить его атеистом. . Он гласил: «Мои взгляды южных баптистов проведут большую разницу между евреем и атеистом» 17. В последующих электронных письмах предполагается, что Эми Дейси ответила «Аминь».

Например, в некоторых электронных письмах отправители рекомендовали ослабить кампанию Сандерса. В электронном письме от 21 мая 2016 года, якобы от представителя комитета по связям с общественностью Марка Паустенбаха, содержалось предложение критиковать кампанию Сандерса как «беспорядок», не имеющий «совместной работы», когда было обнаружено, что они получили доступ к данным избирателей, принадлежащих кампании Клинтона.18 Он также заявил в одном электронном письме: «Это не заговор DNC, а потому, что они никогда не действовали вместе».

В особо остром электронном письме от 17 мая 2016 года будущая председатель DNC Дебби Вассерман-Шульц назвала Джеффа Уивера, менеджера кампании Сандерса, «особенно подонком» и «чертовым лжецом» 20. много месяцев призывали к отставке председателя DNC, и электронные письма предоставили им шанс.

Ответ на взлом

Буря негодования среди сторонников Сандерса разразилась в день старта съезда Демократической партии. Обнаружение вредоносных электронных писем произошло как раз к первой новости за утро. Казалось, что их освобождение вызовет массовый раскол и оторвет страстных избирателей Сандерса не только от Клинтона, но и от Демократической партии. Чтобы подавить опасность, председатель Дебби Вассерман-Шульц объявила о своей отставке. Сенатор Сандерс готовился поддержать Клинтона, и его сторонники умоляли его уйти с съезда и баллотироваться в качестве кандидата от третьей партии. Такое событие разделило бы билет и катапультировало бы мчащегося Трампа прямо в Белый дом. В конце концов, здравый смысл возобладал, и Клинтон действительно получил поддержку Сандерса, но во время съезда он казался очень холодным. Делегаты сторонников Берни часто прерывали выступления видных ключевых ораторов-демократов, повторяя его имя, в том числе Палаты представителей Демократической партии, представителя Стени Хойера, бывшего министра обороны и директора ЦРУ Леона Панетты, представителя Элайджи Каммингса, сенатора Аль Франкена, комика Сары Сильверман и даже их собственная экономическая героиня сенатор Элизабет Уоррен.

Возмущение в конференц-зале было настолько сильным, что генеральный директор комитета Эми Дейси, директор по связям с общественностью Луис Миранда, финансовый директор Брэд Маршалл и другие вспомогательные сотрудники также оставили свои посты в DNC, пытаясь остановить раскол.21 Некоторые делегаты Сандерса устроили прогулку. - и пошел прямо к палатке для прессы, чтобы пожаловаться на то, как была сфальсифицирована система, - в точности так, как говорил Дональд Трамп. За пределами площадки в соседнем парке Рузвельта более тысячи сторонников Сандерса вышли на обжигающие улицы Филадельфии, чтобы выразить свое разочарование. Многие сторонники Сандерса кричали против миссис Клинтон той же насмешкой, что и на съезде республиканцев на прошлой неделе: «Заприте ее!» Другие протестующие собрались возле центра города Ритц-Карлтон, где останавливались многие крупные спонсоры кампании г-жи Клинтон, и выступили с критикой ее использования «суперпакета» и ее зависимости от крупных мероприятий по сбору средств22. Некоторые утверждали, что действительно планировали. голосовать за Трампа. Первоначальная реакция была гораздо меньше сосредоточена на самом взломе; скорее они были сосредоточены на повторении утверждения кандидата от республиканцев о том, что праймериз Демократической партии и последующий процесс выдвижения кандидатуры были незаконными.

Джулиан Ассанж сказал, что WikiLeaks фактически приурочил выпуск утечки к началу съезда. «Именно тогда мы знали, что читатели проявят максимальный интерес, но мы также обязаны», - сказал Ассанж Андерсону Куперу CNN. «Если бы мы опубликовали это позже, вы можете только представить, насколько возмущены голосующие демократы. Так должно было быть раньше »23. Благоприятные для Ассанжа средства массовой информации также присоединились к кампании дезинформации против Клинтона. Изобиловали новостные статьи, такие как заголовок Guardian «WikiLeaks доказывает, что первичная информация была сфальсифицирована: DNC подорвал демократию» 24.