• Некоторые аналитические суждения основаны непосредственно на собранной информации; другие опираются на предыдущие суждения, которые служат строительными блоками для тщательного анализа. При любом типе суждения описанные выше стандарты профессионального мастерства обеспечивают аналитикам надлежащую основу для суждения.
• Суждения разведывательного сообщества часто включают два важных элемента: суждения о том, насколько вероятно, что что-то произошло или произойдет (с использованием таких терминов, как «вероятно» или «маловероятно»), и уровни уверенности в этих суждениях (низкий, средний и высокий). которые относятся к доказательной базе, логике и аргументации, а также прецедентам, лежащим в основе судебных решений.
Определение авторства в киберинцидентах
Природа киберпространства делает атрибуцию киберопераций трудной, но не невозможной. Любая кибероперация - злонамеренная или нет - оставляет за собой след. Аналитики разведывательного сообщества США используют эту информацию, свою постоянно растущую базу знаний о предыдущих событиях и известных злоумышленниках, а также свои знания о том, как работают эти злоумышленники и инструменты, которые они используют, чтобы попытаться отследить эти операции до их источника. В каждом случае они применяют те же стандарты профессионального мастерства, которые описаны в аналитическом процессе выше.
• Аналитики рассматривают ряд вопросов, чтобы оценить, как информация соотносится с существующими знаниями, и скорректировать свою уверенность в своих суждениях, чтобы учесть любые альтернативные гипотезы и двусмысленности.
• Оценка приписывания обычно представляет собой не простое заявление о том, кто проводил операцию, а скорее серия суждений, описывающих, был ли это единичный инцидент, кто был вероятным преступником, возможные мотивы этого преступника и было ли у иностранного правительства роль в заказе или руководстве операцией.
Объем и источники
При приготовлении этого продукта была использована информация, доступная на 29 декабря 2016 года.
Объем
Этот отчет включает аналитическую оценку, подготовленную и скоординированную Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Федеральным бюро расследований (ФБР) и Агентством национальной безопасности (АНБ), которая основана на разведывательной информации, собранной и распространенной этими тремя агентствами. Он охватывает мотивацию и масштаб намерений Москвы в отношении выборов в США и использования Москвой кибер-инструментов и кампаний в СМИ для влияния на общественное мнение США. Оценка сосредоточена на мероприятиях, направленных на президентские выборы в США в 2016 году, и основана на нашем понимании предыдущих операций влияния России. Когда мы используем термин «мы», он относится к оценке всех трех агентств.
• Данный отчет представляет собой рассекреченную версию строго засекреченной оценки. Выводы этого документа идентичны строго засекреченной оценке, но этот документ не включает полную подтверждающую информацию, в том числе конкретные сведения о ключевых элементах кампании влияния. Учитывая исправления, мы внесли незначительные правки исключительно для удобства чтения и потока.
Мы не проводили оценку влияния российской деятельности на результаты выборов 2016 года. Разведывательное сообщество США отвечает за мониторинг и оценку намерений, возможностей и действий иностранных субъектов; он не анализирует политические процессы в США или общественное мнение США.
• Продолжает поступать новая информация, позволяющая лучше понять деятельность в России.
Многие из ключевых суждений в этой оценке основаны на сообщениях из множества источников, которые согласуются с нашим пониманием поведения россиян. Анализ усилий России, в том числе конкретных киберопераций, и взглядов России на ключевых игроков США получен из множества подтверждающих источников.
Некоторые из наших суждений о предпочтениях и намерениях Кремля основаны на поведении лояльных Кремлю политических деятелей, государственных СМИ и прокремлевских актеров социальных сетей, которых Кремль либо напрямую использует для передачи сообщений, либо подотчетен Кремлю. . Российское руководство вкладывает значительные ресурсы как в зарубежную, так и в внутреннюю пропаганду и уделяет особое внимание передаче того, что оно считает последовательными, самоподдерживающимися нарративами о своих желаниях и ограничениях, будь то Украина, Сирия или отношения с США.
Часть 4
ICA 2017-01D