— Можно присесть с вами, господин Громыко? — спросил министр. — Я хотел бы кое о чем переговорить.
— Пожалуйста. Я готов. — А сам я прекрасно понимал, что у министра обороны простых разговоров быть не может. Да и вряд ли он по своей инициативе стал бы напрашиваться на беседу с министром иностранных дел Советского Союза, тем более что в самолете находился и государственный секретарь США.
Мой сосед начал разговор, как он выразился, о “желтой опасности”, иначе говоря — о Китае. Он развивал этот тезис энергично, пытаясь убедить меня в правильности его доводов и мыслей.
— “Желтая опасность", — уверял Макэлрой, — сейчас настолько велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя, но с ней надо бороться.
“Куда он гнет?” — подумалось мне. Но вслух я ничего не высказал, слушая собеседника, а тот продолжал:
— Нам стоило бы объединиться против Китая. — Он приостановился, чтобы посмотреть, какой эффект произведут его слова. Отношения в те годы между СССР и КНР были сложными. Практически по многим линиям они подошли к нулевой отметке. В Китае развертывалась так называемая “культурная революция”. На улицах буйствовали хунвэйбины, а советское посольство оказалось в самой настоящей осаде.
Выслушав Макэлроя, я сказал:
— У нас с вами, иначе говоря — у СССР и США, важная задача: найти решение острых проблем Европы и добиться улучшения советско-американских отношений.
— Но все же, — заявил Макэлрой, — вопрос здесь есть, и большой. В этом направлении необходимо думать и вам и нам.
На этом, собственно, разговор на данную тему и закончился. Конечно, обращало на себя внимание то, что об этом заговорил министр обороны, а не государственный секретарь. Видимо, так было запланировано. В Москве я информировал Хрущева об увертюре Макэлроя. Он заявил, что ответ, данный американскому министру обороны, был правильный. Видимо, возвращаться к этому вопросу не стоит».
Специалисты считают, что отстранение Громыко от дальнейших переговоров на военную антикитайскую тему совсем не означало прекращения таких контактов. На пленуме ЦК в октябре 1964 года, когда Хрущев был отстранен от власти, один из членов ЦК сказал весьма многозначительную фразу:
— У него (Хрущева) был собственный министр иностранных дел.
Американские аналитики считают, что советско-американский антикитайский союз мог состояться во время визита в СССР американского президента генерала Эйзенхауэра летом 1960 года. Он был сорван, но процесс продолжался на уровне дипломатов и сотрудников спецслужб. Эта безрассудная политика Хрущева привела впоследствии к боестолкновениям на острове Даманский, которые не переросли в большую войну между двумя коммунистическим державами только благодаря личному вкладу в стабилизацию отношений КНР и СССР председателя Совмина Косыгина.
Хрущев, выступив с антисталинским заявлением, намереваясь укрепить свои позиции в ЦК КПСС, кроме развенчания культа личности Сталина имел и другую цель. Он знал, что Мао Цзэдун никогда не согласится с антисталинизмом, считая это ревизионизмом и предательством коммунистических принципов. Разыгрывая китайскую карту и провоцируя острейшее советско-китайское противостояние, вызванное идеологическими разногласиями, он надеялся укрепить отношения с Соединенными Штатами.
Однако американцы, просчитав возможные варианты развития событий, обнадежили и обманули Хрущева, как потом и Горбачева. Они сделали беспроигрышный ход — подтолкнули Хрущева к военно-политической конфронтации с Китаем, которая длилась более двадцати лет, а сами наладили сначала экономические, а потом и политические отношения с КНР и умело играли на советско-китайских противоречиях.
Поэтому не случайно китайский лидер Си Цзиньпин напоминает и предупреждает Россию о том, что десятилетия противостояния наших великих держав были очень благоприятны для американцев, а народам Китая и России они принесли огромные экономические и моральные потери.
Разумеется, он однозначно склоняет Путина и российские власти к союзу с Китаем против США, а Россия пытается, играя на китайско-американских противоречиях, стать арбитром в их споре или объединиться всем вместе и переделить влияние в мире заново.