Параллельно дела пошли в гору и у Стоянова в Барселоне: он собрал группу в пятьсот привлекательных женщин и отыскал для их защиты дюжину крепких парней, преимущественно военных. Также появилась информация о том, что объединения, аналогичные ОСС, стали образовываться и в других местах.
Судя по заявлениям журналистов, общее количество Вызовов снизилось на шесть процентов, а конкретно Вызовов за обладание женщиной - на тринадцать. Страх - мощное оружие, а ведь Маркус только начал!
Эдвин сработал оперативно, представив черновик романа уже на двенадцатый день. Астронавт изменил или переписал некоторые моменты и вернул на доработку. Вскоре он уже имел на руках готовую рукопись и готов был поклясться, что "негр" сполна отработал каждый кред из двухсот тысяч.
Дело оставалось за малым: обнародовать книгу.
Эдвин снабдил Маркуса контактными данными издательских домов и объяснил, что в самом начале надо делать ставку на автора: детективы пишут многие. Но именно эта книга написана не кем иным, как астронавтом из прошлого. Маркус, не мудрствуя лукаво, так и сделал, отправил письма в самые крупные издательства и в течение двух дней получил ответ сразу от четырех редакторов. В процессе переговоров одно отвалилось, так как его редактор предлагал за хорошие деньги издать дорогой, но ограниченный тираж в подарочном исполнении и при этом желал получить эксклюзивные права. Маркус вежливо отказал, умолчав о том, что деньги его не интересуют.
Зато остальные три согласились на неисключительные права, Маркус также пообещал сделать книге рекламу своими силами и в итоге получил три договора с суммарным тиражом от ста семидесяти тысяч экземпляров. Как раз то, что надо.
И, что особенно хорошо, все три издательства прекрасно проинформированы о конкурентах, и потому будут лезть из кожи вон, чтобы выбросить свой тираж на полки магазинов быстрее всех. Само собой, что и в сети книга тоже появится на сайтах, продающих электронные версии книг.
Затем с помощью того же Эдвина он разузнал телефон одной телеведущей, по совместительству писательницы и критика, которая вела на одном из каналов передачу о искусстве вообще и литературе в частности. Приглашение быть гостем программы Маркус получил спустя три минуты с начала разговора.
***
Ток-шоу в двадцать пятом столетии оказались настолько похожи на привычные Маркусу передачи, что прямо найди десять отличий. Оно и к лучшему: тут он чувствует себя в своей тарелке, потому как что известному космонавту выступать по телевидению не впервой.
Собеседники подобрались достаточно интересные, хотя никого из них Маркус не знал: за все время с момента прилета времени почитать обычную книжку у него не нашлось, неудивительно, что писателей современности он не знает ни в лицо, ни по имени.
Беседа практически сразу приняла предсказуемое направление "как вам в нашем времени?", затем Маркусу пришлось отвечать на вопросы о том, с чего вдруг астронавт начинает писать книги, да еще не мемуары, а обычные детективы, да еще и на такую специфическую тему.
- Видите ли, так уж вышло, что я вижу все под таким углом зрения, с которого не может посмотреть никто, кроме меня. Собственно, это одна из причин, по которой мы с Первым вели дискуссии, чей социальный уклад лучше, и в итоге остались каждый при своем. Когда мы обсуждали рациональность того, как устроен социум Доминиона, на любой мой довод он находил контраргумент. Ну да что вы хотите, куда уж солдату переспорить политика, который к тому же почти в три раза старше... Когда речь заходила о морали... Ну, моя мораль против его...
- То есть, вы считаете, что принципы естественного регулирования межличностных взаимоотношений посредством Вызова неправильны или аморальны? - ведущая сделала стойку, почуяв острую тему.
- Мораль оставим в стороне, у каждого она своя. Я считаю практику Вызовов нецелесообразной с естественной точки зрения - то есть, с точки зрения физики.
- А при чем тут физика? - полюбопытствовал один из гостей, журналист.
- При том что физика - наука о законах природы. Мораль у каждого своя, а физика одна на всех, и ее законы вы не сможете ни нарушить, ни обойти, ни проигнорировать. Понимаете, как космонавт и летчик, я знаю одну фундаментальную истину, причем по своей практике, а не в теории.
Видите ли, чтобы что-то выиграть, надо что-то проиграть, и проигрыш всегда больше выигрыша, потому как идеальные условия в природе не существуют. Я на примере объясню. У вас есть... самолет. И вы хотите, чтобы он летал быстрее, чем сейчас. Для этого вы должны установить более мощный двигатель. Более мощный двигатель больше весит и занимает больше места - растет вес самолета и габариты. Он требует больше топлива - а это опять увеличение веса и габаритов. Наконец, возросшие вес и размеры самолета требуют более крепкого и тяжелого корпуса. А это - снова увеличение веса. - Маркус внимательно обвел собеседников взглядом и спросил: - понимаете, куда я клоню? Небольшая прибавка к скорости оборачивается большими жертвами в плане веса, громоздкости, сложности, надежности, дороговизны и самого самолета, и его эксплуатации.
Я пытаюсь подвести вас к пониманию простой истины: вы не можете вот просто взять и улучшить что-нибудь. Вы можете улучшить лишь конкретную характеристику, расплатившись за это ухудшением других. Хотите выиграть в прочности - потеряете в легкости. Хотите выиграть в цене - потеряете в качестве. И так далее. И то же самое касается социальной организации общества. Я не стану ничего говорить о моральности или аморальности, но вся суть отличия современного общества от демократического общества двадцать первого века сводится к перераспределению благ и привилегий в пользу сильных. В результате мы получили страну, лишенную многих пороков моей собственной родины. Но вы же помните, что я только что сказал? Нельзя получить что-то, не пожертвовав чем-то.
- Пожалуй, я не соглашусь с вами, - возразил еще один гость, писатель-публицист, - вы говорите о самолетах, отлично. Давайте сравним самолеты вашего времени и нашего? И мы увидим, что современные лучше. По всем параметрам.
- Вы сравниваете самолеты разных технологических эпох. Это некорректно.
- А вы сравниваете общества разных эпох. Это тоже некорректно.
Зал зааплодировал, Маркус лишь улыбнулся.
- Самолеты состоят из материалов, узлов, агрегатов. Все это стало значительно лучше со временем. А общество состоит из людей, и люди, как я посмотрю, не изменились ни капли за эти четыреста лет. Когда мы спорили с Первым, он перечислял преимущества нового строя, и мне нечем было крыть. Теперь - есть чем. Вы спрашивали, почему я тему такую выбрал? Ну, во-первых, это злободневно, во-вторых, сейчас повсюду происходит то, что было бы невозможным в моем обществе.
- Позвольте, разве насилие и жестокость не были нормой в ваше время?
- Были. И вы от этого никуда не сбежали. Просто насилие и жестокость приняли другие формы, еще более дикие. В мое время жены не звонили в прямой эфир и не просили убить их мужей. В мое время люди тоже били бутылками друг друга по голове, бывало такое. Но всегда - того, на кого имели зуб. Ненависть носила определенный, локализованный характер. Сейчас же куча люди убивает тех, кто им, лично им, ничего плохого не сделал. Понимаете, это уже ненависть не человека к человеку, а человека к его социуму. При демократии все равны, однородная масса. Здесь же люди разделены на две группы, и одна группа безумно ненавидит вторую.
Лично я всю эту ситуацию описал и попытался проанализировать в своей книге, придав ей форму коммерческого детектива. Описал на примере вымышленных персонажей историю, которая сейчас происходит повсеместно. Человек, сжигаемый ненавистью, совершает череду убийств, и его никто не может поймать, потому что с жертвами его ничто не связывает. Это уже даже не беллетристика, это то, что происходит повсеместно прямо сейчас.