Выбрать главу

Эллен повернулась к Ричарду.

— А как бы ты представил Аниту?

— Моим боттомом или сабмиссивом.

Я покачала головой.

— Я тебе не саб. Я согласна на термин «боттом», но не являюсь ничьим сабом.

Ричард пытался не нахмуриться и почти в этом преуспел.

— Я мог бы поспорить, кем ты приходишься другим, но да ладно.

Эллен внимательно наблюдала за нами.

— Ладно, почему ты говоришь одно, а Анита — другое? Какая разница между боттомом и сабмиссивом?

— Лично для меня, — начала я, пытаясь не хмуриться на Ричарда, — боттом — это тот, кто просто подчиняется или хочет, чтобы над ним доминировали, в постели или подземелье, но за пределами этих мест они остаются доминантами и свободной личностью.

— Анита, это не полный ответ. Некоторые люди, которые особо доминантны в каждой прочей части своей жизни и сабмиссивны в подземельях и спальнях, все равно нормально относятся к термину и признают, что у них есть доминант.

— Я не отношусь к этим людям, потому что мне нравится, когда надо мной доминируют физически, но не контролируют свободу воли и не подавляют личность. Лично для меня подчинение — это больше чем нахождение под физическим доминированием, это передача свободной воли кому-то еще, и позволение этому кому-то полностью тебя контролировать, — ответила я.

— На мой взгляд, то, что ты позволяла делать Ашеру, и называется быть сабмиссивом, — сказал Ричард.

— Я с этим не согласна и так как дело касается лично меня, мне и выбирать как себя называть.

— Не понимаю, как кто-нибудь из вас может позволять к себе прикасаться вампиру, но если Ашер — сабмиссив Ричарда, то, как он при этом может быть доминантом или Топом Аниты? Если даже вы двое не можете прийти к согласию, тогда как понять все это мне? — спросила Эллен.

Я не знала, что ответить на замечание о вампирах, поэтому проигнорировала вопрос.

— Это сбивает с толку, — согласился Мика с улыбкой, пытаясь разрядить обстановку. Он тоже проигнорировал замечание о вампирах. Думаю, в этом лабиринте мы выбрали один и тот же поворот.

Мне самой было неловко, но если дело обстояло так: «сделай это или уступи Ричарду» в рамках нашей социальной группы, то я пройду через это. Ричард усердно работал над своей терапией, чтобы обрести место, в котором он мог бы признать, что счастлив, что все его делает там счастливым, и попытаться найти способ привнести все это в свою жизнь. Он нашел женщину, на которой хотел жениться и жить за белым штакетником, но при этом хотел оставить черные кованые ворота. Не уверена, что можно иметь белый классический заборчик с готическими воротами, но, эй, это же не моя жизнь. В жизни Ричарда я играла свою скромную роль, ровно как и он в моей.

— И я окончательно запуталась, ведь Ричард говорит, что Ашер — его сабмиссив, но также он топ Аниты, собственно как и Ричард. Ричард говорит, что Ашер его сабмиссив, но Анита только боттом. Как вы можете быть для каждого из вас больше, чем одним наименованием?

— Можно я объясню? — спросил Мика.

— Да, — ответили мы с Ричардом.

Мика улыбнулся Эллен.

— Во-первых, Ашер и Анита универсалы, это означает, что они могут быть как топами, так и боттомами, но боюсь, это только все усложняет. В подземелье/спальне, Ашер отдает почти все управление Ричарду. Он хочет, чтобы над ним доминировали во всех смыслах. Анита просто хочет, чтобы Ричард над ней доминировал физически своей силой, поэтому она считает, что является всего лишь боттомом.

— Но Ричард говорит, что она позволяет Ашеру больше, чем просто применение его силы. Ашер… ну, он… — Эллен казалась очень смущенной.

— Связывает меня и творит непристойные вещи, — подсказала я.

— Да, именно так, — кивнула Эллен и покраснела.

Так как сама моментально краснела, я ей посочувствовала.

— Уверяю, человек становится сабмиссивом не от того, что происходит в спальне или подземелье, все дело в мышлении.

— Порой ты также сильно погружаешься в мышление саба, как Ашер, — сказал Ричард.

— Что за мышление саба? — спросила Эллен.

Внезапно я отчаялась объяснять так, чтобы она поняла хоть что-то. Это как объяснять цвет слепым: они признают, что существует такое понятие как «цвет», но не имеют основание для понимания его как реальности. Либо ты наслаждаешься бандажом, либо нет, и если уж нет, то ты просто никогда этого не поймешь.