Самой известной женщиной-политиком второй половины XX века была Маргарет Тетчер. Эта "гуманная" леди, не колеблясь, направила военный флот за тридевять земель от Англии и развязала войну на Фолклендских островах, железной рукой задавила справедливые выступления рабочих, а также попутно лишила детей школьных завтраков. А дети ведь "самое святое для женщины", мы же это помним.
А давайте посмотрим на сегодняшнее положение дел. Женщин стало просто навалом в политике и госорганах во всех европейских странах, США, Европарламенте. Везде. И что, исчезли конфликты? Да нет, конфликты продолжаются, только стала очень плотной дымовая завеса из красивых слов: "права человека", "демократия", "экология", "права женщин и прочих педерастов". А подоплека одна -- отобрать ресурсы у других стран. Аналогия здесь просто напрашивается. Именно так ведет себя баба по отношению к мужчине. Баба, когда разводится с мужчиной, старается по максимуму оттяпать у него ресурсы, прикрываясь красивыми байками об "интересах ребенка". Байки для слабоумных. Когда она продолжает жить с мужчиной, то старается жить за счет его ресурсов, спекулируя его "настоящестью". Эта бабская линия поведения в семье переносится женщинами в большую политику. Основная идея -- жить за чужой счет и при этом доминировать. Самый яркий пример — Америка.
Мне могут возразить, что и раньше, когда только мужчины были у власти, существовали чисто грабительские войны за ресурсы противника. Никто не спорит, конечно были. Но если внимательно, научным взглядом посмотреть на историю, мы найдем немало примеров, когда в основе войны лежали метафизические идеи. Например, первые Крестовые походы были чисто идейными -- за освобождение Святой земли от сарацинов. Другое дело, что благородным порывом пользовались всякие подонки и под шумок грабили. Но такие были всегда и везде и во все времена. А можно вспомнить религиозные войны с еретиками в Средние века, движение Реформации, возглавляемое М.Лютером и Ж.Кальвиным. Там тоже была экономическая составляющая, но она была далеко не на первом месте. В этих движениях было чрезвычайно много чистых фанатиков идеи, особенно среди английских пуритан. Само слово "пуританин" означает "чистый". Излишне напоминать, что почти 100% фанатиков были мужчинами. И поэтому основу этих движений составляли ИДЕИ. Великие идеи рождают великие ЦЕЛИ. За это шли под топор и на костер, а не за деньги.
Сейчас в Западном мире идеи ушли, а деньги остались. С приходом женщин в большую политику желание жить за чужой счет резко усилилось. И это здорово видно по Евросоюзу: одни жируют, другие загибаются. Но как показывает историческая практика бесконечно долго так продолжаться не может. Древние Рим и Спарта служат тому блестящими примерами, да и новые варвары уже у ворот "цивилизованного" мира.
Варианты
Все разнообразнейшие комбинации воздействия на женщин с целью их исправления так или иначе можно редуцировать (свести) к трем базовым вариантам. Суть этих вариантов отражают следующие категории: "выгода", "страх", "традиция".
В первом варианте "выгода" женщине нужно предложить такие условия при которых ей было бы выгодно стать хорошей. Этот вариант самый дорогой и ненадежный, потому что сегодня женщина может вести себя так, а завтра совершенно по другому - ведь все зависит от актуальных условий. Образно говоря, заплатили - хорошая, не заплатили - плохая. Второй вариант "страх" является самым дешевым и тоже ненадежным. Можно очень быстро закошмарить женщину в стиле боевиков ИГИЛ и она будет бояться даже пикнуть. Но в результате мы получим человека, единственной мечтой которого будет месть и поиск союзников для осуществления этой мечты. Мы не сможем верить такому человеку и опереться на него в трудную минуту.
Третий вариант "традиция" - есть самый правильный и надежный. Это означает фактически возвращение к патриархальному укладу. Единственный недостаток: он очень долгий в практическом воплощении. Это потребует смены трех поколений, не меньше. И что же мы в итоге имеем?
Боюсь, что на воплощение в жизнь варианта "выгода" нам не хватит денег, варианта "страх" - решительности и жесткости, варианта "традиция" - элементарно времени. Мы либо не сможем, либо не успеем. Но эта проблема все равно будет решена. Просто за нас ее решат ЧУЖИЕ.
Лобовая атака
Мужчины, пройдя курс молодого бойца в рядах Мужского Движения, уверенно и рывком сбрасывают с себя шкуру Аленя. Им становится предельно понятно, что позиция "Алень" совершенно проигрышная. И вчерашние Алени надевают на себя шкуру Льва. По прошествии некоторого времени такие мужчины с неприятным удивлением осознают, что подавляющее большинство современниц - хорошо, что не все - не хотят с ними иметь дело. Это и понятно: Лев не управляем по определению, он не просит сексуальную милостыню, падаль не ест и не собирается бегать за пропитанием для бабы. Наоборот, это львицы все делают для льва. Но это в дикой природе, а в человеческом социуме ситуация другая.