Выбрать главу

Автору следует читать современников, для того, чтобы ориентироваться в современной ситуации и трендах. Чтобы чувствовать «пульс» своего времени, его нерв и злободневные проблемы.

Автору следует читать мастеров, чтобы постоянно учиться у них. Кидайте в меня тухлыми помидорами, но я всегда считал, и буду считать, что лучший учитель – самостоятельное чтение и анализ, и никакие мастер-классы и тренинги никогда не решат эту проблему. Как не решает проблему покупка книги «Как похудеть за три дня» - надо не покупать книги, а просто перестать жрать.

Автору следует читать других начинающих авторов, чтобы… тоже учиться. Потому что опыт чужих ошибок приносит пользу. В этом плане классно тренируются навыки на литературных конкурсах, потому что там вы получаете веер текстов от гениальных до полного «ахтунга», но зато сразу понимаете свой уровень: так, вот до этого чувака мне еще ползти и ползти, а вот этот автор явно не дружит со знаками препинания.

Есть огромное количество списков лучших книг, на которые можно ориентироваться при выборе. Это то, что касается базы. Кроме того, авторам следует читать профильную жанровую литературу. Например, на данном творческом этапе меня сильно интересует хоррор, поэтому я максимально зачитываюсь Кингом, Лавкрафтом, Маккаммоном, Баркером и далее по списку, не забывая современников. Каждому – свое.

Установите для себя годовой лимит чтения, исходя из ритма жизни и возможностей. Определите список обязательного прочтения по количеству, жанровому наполнению и авторам. У меня этот список составляет где-то три десятка книг, и каждый год он обновляется. Позиция такая: нужно прочесть все книги из составленного списка, пусть даже для этого потребуется не спать и не есть.

Итак. Читать как можно больше, если позволяет время и силы.

Раздел 1. Авторские советы (16-20)

Совет № 16. Критика и самокритика.

Часть первая. Критика.

Обязательно давайте читать текст другим: литература живет, когда ее читают и обмениваются мнением по поводу прочтенного. Литература умирает в ящике стола. Не бойтесь нападок. Воспринимайте критику с легким сердцем. Отсеивайте действительно ценные замечания от бесполезной желчи. Грамотный критик, который анализирует ваши тексты и указывает на просчеты, должен быть для вас на вес золота – посылайте ему открытки на рождество, спрашивайте, как дела, ублажайте его как можете. Потому что он делает для вас неоценимую, фантастическую работу – он дает вам возможность усовершенствовать свой текст. Пусть он может быть резковат в выражениях, но это гораздо лучше, чем равнодушное «ну так, ничо». Человек выкраивает время, читает вас и выискивает ошибки – это очень серьезная работа. Которую нужно ценить. Что же касается желчи – такие отзывы неизбежны, и должны отлетать от вас как горох от стенки. КПД от них ноль, навредить они вам не могут (вы же не ванильная девочка, а зрелый автор, знающий потенциал своего текста), а может статься, что даже пойдут на пользу – разрекламируют.

Не стоит ввязываться в споры, пытаться что-то объяснить, писать дополнительные комментарии пост-фактум – это тухлое дело, на которое вы потратите драгоценное время. Вы все равно никому ничего не докажете, испортите себе нервы и получите токсичный эмоциональной осадок. У меня вызывают улыбку жалости перепалки авторов на различных форумах, которые с критики своих текстов довольно быстро скатываются на личности вроде «дурак – сам дурак». Словно два пузана кидаются куличами в песочнице.

И второй момент.

Будьте самокритичным. Размышляйте над текстом. Постоянно. С утра до вечера. Можно даже ночью, во сне. Автор должен уметь «мочить» себя. Это достигается путем включения «внутреннего редактора» или «равнодушного читателя». Представьте, что читаете чужой текст и косяки сразу бросятся в глаза. Таким манером я до сих пор вылавливаю в своих рассказах всякие огрехи.

Кстати, уровень текста проверяется временем. Написали текст, забудьте про него на месяц. Потом перечитайте. Если читабельно и поглощается не без интереса, то хорошо. Снова забудьте про текст. Перечитайте его уже через три месяца. Через полгода. Через год. Если спустя год текст читается легко, и вы получаете эмоциональный отклик, то он – годный. Можно смело двигать его в массы.