Вася написал хорошую книгу[277]. Так приятно думать, что он талантливый мальчик. Мальчик? Ему 38 лет. Пушкина уже убили. К этому времени «Полный Пушкин»— это десять толстенных томов. Вот Пушкин — «талантливый мальчик». Да-да, только так! Только такие ориентиры…
Вася эгоистичен, притом очень зависим от окружающих. Вот и в приложениях к его новой книге чувствуется его несвобода, несвобода от друга, который живёт в Америке и пишет ужасные стихи, которые Вася вставляет в свою книгу, несвобода от жены, которая рассуждает в его книге о «валлийской раннесредневековой традиции», «эсхатологической грани» и «хтологической бездне», придавая книге блеск эстетской безделушки, каковой она не является. У меня такое впечатление, что они ищут возможность «поучаствовать» в Васиной книге, чем только портят её, а у него не хватает духа их отшить. А книга действительно очень хорошая.
В аэропорту Шереметьево увидел человека, фантастически похожего на Марика Розовского. Я его даже окликнул. Он вылупил глаза. Я понял, что это не Марик. Но ведь возможно, это дух Марика?
Только непомерное честолюбие Ельцина привело к распаду СССР. Ни украинцы, ни белорусы сами не решились бы на такое. Да, некоторое подчиненное, зависимое от Москвы положение всегда раздражало начальников в других республиках. Разумеется, им надо было дать большую самостоятельность: и политическую, и экономическую, и идеологическую, и религиозную. Но Ельцин понимал, что, не развалив Союз, он не сможет лишить Горбачёва законной власти (он законник, это у него не отнимешь!). Он был на взлёте и должен был превратить Горбачёва в президента несуществующего государства. Убеждён, что в первое время все участники Беловежских соглашений и не представляли себе всех последствий содеянного, не представляли, сколь губительны они для экономики, культуры, обороны, вообще для жизни сотен миллионов людей. Когда развал СССР оправдывают, сравнивая с развалом Британской империи, надо вспомнить, что происходил он гораздо более цивилизованно. А потом Великобритания отсасывала свои колонии, а разве можно сравнивать это с взаимоотношениями России с бывшими республиками СССР? Сколько российских денег вбито в тот же Узбекистан или Казахстан! А дальше все сообразили, что есть шанс стать у себя дома «самым главным». Портретная галерея президентов СНГ — это коллекция физиономий невероятных властолюбцев. Ну кто такой Кравчук, например? Второй секретарь по идеологии республиканского ЦК, борец за чистоту марксизма-ленинизма, вождь антирелигиозной пропаганды, который уже через год стоял в Софийском соборе в Киеве со свечкой в руке. Очевидно, он человек ординарный, хотя и неглупый, хитрый, отшлифованный в партийной машине ЦК КПУ, не более того. Из него президент, как из г… пуля. Мог ли он даже в самых дерзких мечтах своих предположить, что по красной ковровой дорожке он, Лёнька Кравчук, поднимется по ступенькам Люксембургского дворца и сам Президент Франции в окружении кирасиров в самоварно блестящих доспехах и плюмажах из перьев, будет улыбаться и крепко жать его руку?!
Я не был на Байконуре 22 года…
Кажется, Мопассан сказал, что власть возвеличивает лишь великих. Я не вижу великих в конце нашего века.
«Воины» — это те, кто стоит (по мнению говорящего) за правое дело. Ведь никогда не говорят: «немецко-фашистские воины». Всегда «войска», чаще — «оккупанты». И «татаро-монгольских воинов» я не помню. Может быть только «воинство»? Интересно, а как их называют сами монголы и татары?
Евгения Александровна Чудецкая.
«1937-й! 1937-й!» Да какой, к чёрту, 1937-й! С первых шагов, уже в 1918-м Совнарком требует: «Необходимо очистить Советскую республику от классовых врагов путём изолирования их в концлагерях». 15 апреля 1919 года выходит постановление ВЦИК о лагерях и создаётся лагерная сеть.
Ленин не хотел терпеть инакомыслия ни одного дня, ни одного часа!
Почему-то считается, что и разгул шпиономании, подозрительности и доносительства характерен лишь для 1930-х годов. Ничего подобного! Большевики настоятельно требовали доносительства с первых дней существования своей власти. Чекист Мартын Лацис ещё 27.9.1919 писал в «Известиях»: «Каждый коммунист обязательно должен быть стражем рабочей и крестьянской власти и донести последней обо всём, что он увидел… Пора понять, что эта общая повинность, от которой уклоняться никто не имеет права».
Максим Горький сумел разглядеть ещё в декабре 1917 года: «Но более всего меня пугает то, что революция не несёт в себе признаков духовного возрождения человека, не делает людей честнее, прямодушнее, не повышает их самооценки и моральной оценке их труда».
277
«Тачанки с юга. Художественное исследование махновского движения». Но здесь речь идёт о его второй, ещё неизданной книге «Остров» — фантастическом и, в то же время, реалистическом описании его путешествий на остров Колгуев.