Выбрать главу

  Крепость стала русской. Подлатали взорванные шведами стены, поставили новые пушки, разместили многочисленный гарнизон... И лишь спустя полвека задумались: а зачем? Ответа так и не нашли. И Екатерина Вторая в 1763 году навсегда исключила Копорье из реестра боевых крепостей. Лишенные пушек стены и башни стали историческим памятником - хотя шведы в то время спали и видели сладкие сны о возвращении Прибалтики, и до последней их попытки реванша было еще далеко...

  В отличие от гипотез о происхождении варягов-руси, версий, объясняющих загадочный факт существования Копорской цитадели, у историков немного. Мне удалось раскопать всего три - и ни одна не выдерживает самой поверхностной критики.

  Судите сами.

  Версия первая: место, на котором стоит Копорье, крайне удобно для обороны.

  Действительно, Копорка речка хоть и крохотная, но протекает по дну изрядного каньона с отвесными стенами - и с этой стороны Копорская крепость неприступна. Все так. Но можно исхитриться и возвести замок - вовсе уж для средневековых армий недоступный - к примеру, на самой вершине Эльбруса. Только зачем? Никто и никогда не ставит укрепления там, где их трудно взять штурмом, - и нет иной причины для возведения. Должен быть объект защиты...

  Версия вторая: некогда Копорье стояло на берегу залива, а затем море отступило, оставив не у дел прикрывавшую порт крепость.

  Версию эту, кстати, упоминает известный собиратель фольклора Синдаловский - как 'легенду местных жителей'[3]. Но в других источниках она как-то незаметно перешла из разряда легенд в разряд исторических фактов. Проталкивающим эту мысль гражданам стоило бы съездить в Копорье, оценить рельеф местности. Или хотя бы купить топографическую карту-километровку Ленинградской области - и взглянуть на отметки высот. Высота возвышенности, на которой возведена крепость - 120 метров над уровнем моря, и к заливу она понижается не обрывом, но достаточно полого. Волны тут плескались во времена войн кроманьонцев с неандертальцами - но и те, и другие в возведении долговременных фортеций не замечены.

  Версия третья: раньше Ревельский тракт пролегал севернее - через Копорье. Либо - параллельно ему шел другой, второстепенный - опять же через Копорье.

  Проблема тут та же: топография. Сухопутные пути в старину прокладывались отнюдь не по кратчайшему геометрическому расстоянию между начальным и конечным пунктом. Кто проезжал по Таллинскому шоссе (проложенному ровнехонько по бывшему Ревельскому тракту) мог заметить - от Невы до Луги дорога не пересекает ни одной речки. Ни одной. Хотя Ленинградская область весьма ими изобилует. Причина проста - шоссе идет по самой вершине водораздела рек, текущих на север (бассейн Финского залива) и на юг (бассейн Луги). Соответственно, у путников не было проблем с весенними и осенними половодьями, сносящими мосты и заливающими броды, превращающими низкие берега в топкие болота. Путешествующие любым параллельным трактом - что севернее, что южнее - хлебнули бы этих проблем сполна. В новейшие времена - когда техника дорожных работ неизмеримо шагнула вперед - параллельная дорога появилась. Но - южнее, через Гатчину - Волосово - Веймарн - Кингисепп. Дорога эта куда богаче насыпями и мостами, чем Таллинское шоссе. И - очищается весной от снега на две-три недели позже, чем идущая по водоразделу. А севернее - через Копорье - путь в Прибалтику так и не проложили. Чересчур местность лесистая да болотистая...

  Всё. Других версий, хоть как-то объясняющих причины возведения второй по значимости цитадели северо-запада, у историков нет. Молчит наука, как съели Кука...

  Загадка третья. Запорожцы за Невою

  Эта история произошла в Смутное время - и тоже из себя весьма смутная.

  В главной летописи тех лет - 'Новом летописце' - имеется запись за номером 365 'О войне черкасской'. Черкасами в смутные времена в отличие от черкесов (т.е. кабардинцев) называли запорожских казаков.

  Фабула малоизвестной истории проста:

  В 1616-17 годах запорожцы (имена их вожаков летопись не называет) совершили набег на Московское государство. Именно набег, чисто с грабительскими целями. К крупным городам относительно немногочисленное войско казаков не подступало, от прямых столкновений с русскими ратниками уклонялось. Грабили посады, деревни... Вот только за одиннадцать лет войн и мятежей русскую землю успели пограбить все, кому не лень: татары и литовцы, поляки и шведы, профессиональные авантюристы, понаехавшие со всей Европы, и свои доморощенные любители. Запорожцам особой поживы уже не досталось - и их рейд несколько затянулся.