Другим доказательством тому, что Рим не находился на Апеннинском полуострове, может быть восстание Спартака. Собрав войско и одержав ряд побед, Спартак так и не атаковал Рим. Когда он всё же решился идти на Рим, то отправился на самый юг полуострова, где безуспешно ждал кораблей. Если считать, что Рим находился там же где и сейчас, то действия Спартака выглядят странно. Но если Спартак шёл на Карфаген (в Тунисе), то многое становится понятно.
Война между Римом и Карфагеном также предстаёт в новом свете. Если верить историкам, то действия Ганнибала и его противников выглядят полным абсурдом. Стоит только глянуть на карты передвижения войск. Но если Карфаген — это Рим, то существующее историческое описание Пунических войн уже не будет выглядеть нелепо. Только нужно внести пару поправок:
1. Поскольку Рим расположен на берегу моря, то римляне издавна занимались мореплаванием и имели флот, не уступающий карфагенскому;
2. Ганнибал вторгся в Италию не для непосредственного нападения на Рим, а для завоевания римских провинций на территории Европы;
Ещё один из «древних Римов» существовал на реке Сене. Вот что сообщает нам «Повесть временных лет»:
Когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь, узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра, и захотел отправиться в Рим, и проплыл в устье днепровское, и оттуда отправился вверх по Днепру.
Если считать, что речь идёт о столице Италии, то решение апостола Андрея выглядит, мягко говоря, странновато. Предполагать, что под Римом имеется в виду Новая Троя (Византия) или Карфаген также бессмысленно. Но вот путешествие в Париж, сделанное подобным образом, никого не удивит. Тем более что на карте Птолемея («Старые карты Великой русской империи» Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко) TABVLA EVROPAE III изображён крупный город на реке Сене, а рядом с ним надпись — Рэм (Remi). На более поздней карте GALLIA IIII. NOVA TABVLA город Рэм (Remi) находится уже восточнее Сены. В «Атласе» Ортелия тот же город уже назван Рэмсом (Rems). Нетрудно догадаться, что на последних двух картах показан город Реймс, бывший долгое время местом коронации королей Франции.
Возможно, что изначально Рэм находился на реке Сене. По каким-то причинам столицу перенесли в другое место, дав новому городу слегка иное название.
Рисунок 1 — Фрагмент карты Птолемея
Но этим дело не ограничилось. Согласно мнению историков, оказалось, что Византия является Новым Римом, основанным ромеями. Историки, упоминая Византию, каждый раз старательно подчёркивают, что жители Византии называли себя ромеями. Ну а как иначе, ведь поныне существующая Скалигеровская историческая школа создавалась европейцами. А правители Священной Римской империи мечтали о мировом господстве, для достижения которого использовались любые средства. И одним из основных средств должна была стать идеология, утверждавшая лидирующую роль Рима в распространении цивилизации по всему миру. Только вот в действительности всё было наоборот. Европа не была родоначальницей современных цивилизаций. До эпохи Возрождения европейцы сами впитывали в себя достижения цивилизаций Азии и Северной Африки. Это требовалось скрыть, поэтому историю Египетской цивилизации задвинули в глубокую древность и сделали вид, что на развитие Европы Египет непосредственного влияния не оказывал. Историю африканского Рима приписали Риму итальянскому. Рим африканский стали именовать Карфагеном, в то время как настоящий Карфаген назвали Новым Карфагеном и практически о нём забыли. А вполне самостоятельную Византийскую цивилизацию объявили осколком Ромейской империи. Тем временем история итальянского Рима, изложенная в Библии, оказалась приписана пустынной Палестине.
Столицей новой Римской империи стал город Рэм, а затем Аахен. После раскола империи на Западную и Восточную произошло усиление папской власти, обосновавшейся в итальянском Риме (иудейском Иерусалиме).
Что касается знаменитой легенды о Ромуле и Рэме, то это скорее притча о двух братьях-городах — столицах Западной и Восточной Римских империй. Если пытаться рассматривать обе Римские империи в границах нынешних государств, то Англия и Франция образовывали Западную Римскую империю, а Австрия, Германия и Италия — Восточную.
В заключение этой главы приведу один интересный эпизод из пятитомника «Кавказская война» Василия Александровича Потто, наглядно демонстрирующий, как легко можно всё запутать.
Наличные военные силы, находившиеся в то время на Кавказе, были при всем том недостаточны для выполнения военных проектов Ермолова. Когда он вступил в командование корпусом, он нашел некомплект в кавказских полках до двадцати семи тысяч штыков, и по его настоятельным требованиям решено было наконец повести Грузинский корпус до полного боевого состава. Но вместо того, чтобы пополнить его рекрутами, которые не скоро бы свыклись и с климатом, и с тяжестями военной жизни, император Александр повелел отправить туда шесть пехотных полков в полном трехбатальонном составе. С этой целью из армии и выбраны были полки: Тенгинский, Навагинский, Мингрельский, Апшеронский, Куринский и Ширванский, носившие названия по кавказским местностям и учреждение которых относилось еще ко временам существования Низового корпуса.
Затем те полки, которые уже находились на Кавказе, но носили русские названия — Вологодский, Суздальский, Казанский, Белевский, Троицкий и Севастопольский, — должны были отделить от себя столько офицеров и нижних чинов, сколько было нужно, чтобы довести прибывшие полки до полного боевого комплекта, и затем в кадровом составе возвратиться в Россию.
Та же самая мера принята была по отношению и к егерским полкам, из которых старые: девятый, пятнадцатый, шестнадцатый и семнадцатый отправлялись в Россию, а новые: сорок первый, сорок второй, сорок третий и сорок четвертый оставались на Кавказе.
Таким образом переменился почти весь состав Грузинского корпуса. Из старых частей в нем оставались только полки гренадерской бригады, Нижегородский драгунский и два пехотные: Тифлисский и Кабардинский, но последний должен был перейти из Грузии на Кавказскую линию.
Не надо, однако, думать, чтобы с переменой полков переменился и состав собственно людей Грузинского корпуса. Огромное большинство старых кавказских солдат и офицеров, участников прежних походов, осталось на Кавказе, слившись с пришедшими из России опытными же войсками, которым они и сообщили свой кавказский дух. В Россию же вернулись почти одни знамена тех полков, в которых они состояли до тех пор, и под эти знамена там должны были стать рекруты.
При этих переменах произошел эпизод, наделавший непостижимую путаницу в распоряжениях, приведшую к бесконечной переписке и поставившую в тупик три полка, не могших никак уяснить себе: что произошло с ними в 1819 году? Эпизод этот необходимо знать, чтобы ясно представлять себе последующее участие в военных действиях этих полков.