Скажем, НДС воровали не только через возмещение импортируемой продукции, которая могла отсутствовать в принципе или заключаться в дискетке, оцененной в миллионы долларов или шкаф с торчащими проводами мудреного наименования, вполне годного на металлолом, но по бумагам представляющего невиданную ценность для европейцев. Наживались на разнице в ставках налога, на акцизах и на всем, что только можно представить. Вовлечены в процесс были в первую очередь банки, но не отставали стразовые компании, биржи и так далее по списку. Скажем, страховщики организовывали незамысловатые схемы со страхованием сельхозпродукции для получения возмещения страховых взносов от государства. Постепенно от чисто бумажное работы приходилось переходить к созданию реальных картинок – Вы, наверняка видели посевы подсолнечника в местах, полностью исключающих возможность сбора там урожая. Не следует думать, что кто-то насколько глуп и профнепригоден, порой этому есть другой объяснение.
«Обнал» был важной частью общего потока включения Российского государства в сферу интересов международного капитала. Ведь от коррупции было никуда не деться, нельзя же было просто взять и заявить: «Товарищи! Все ресурсы мы уже записали на собственное имя. Теперь мы начинаем перекачку на личные счета государственного бюджета. Все поступающие туда суммы направляются по закрытым статьям расходов. Просим отнестись с понимаем!» Это было бы честно, но недальновидно, да и могли возникнуть непонятные эксцессы. Поэтому поначалу в мутной воде всплывали разные финансовые группы, использующие те же схемы, но не подконтрольные главному центру. Опять же возникали непонятные люди в правоохранительной системе и прочих мешающих строить бизнес структурах, которых надо было покупать, запугивать, направлять на иные места работы и так далее.
Вот так и возник бизнес по обналичиванию денежных средств, постепенно приобретший гигантский размах. Опять же прикрыть его было можно мгновенно, но все тридцать лет существования не было сделано ни одной законодательной попытки. В результате неугодных «обнальщиков» периодически сажали по разнообразным статьям Уголовного кодекса, все усложняя условия деятельности, увеличивая риски и, разумеется, повышая норму прибыли. Было даже несколько громких процессов со скромными саморассасывающимися результатами, но основная часть даже возбужденных с помпой дел куда-то исчезало. Не помогала даже двухлетняя слежка и фиксация всех действий, периодически озвучиваемая с телеэкраном высшими руководителями под улыбки осведомленного окружения.
В те славные времена каждый банк имел свою службу перевода средств в упакованные пачки банкнот, большого риска в этом не было, так что уровень доходности зависел только от объема клиентской базы и жадности собственников денег – то есть тарифа банка за выдачу наличных. В самые первые годы суммы элементарно получали по чекам с назначением операций типа «на закупку сельхозпродуктов» или «на выдачу подотчетных средств». Через год-другой фирма бросалась, но в обороте было с десяток, так что налаженный процесс был поставлен на поток. Здесь тоже по-большому счету ничего не изменилось, только увеличились затраты и более четко определен круг допущенных к пирогу, ну или корыту. Все же пирог он там, где необъятный бюджет.
В настоящее время этот бизнес полностью прозрачен и подотчетен соответствующим службам, так что случайных людей там не бывает. По заведенной традиции несколько раз в год громко отлавливают «черных банкиров», арестовывают полковников с миллиардами наличных денег, проводят даже показательные процессы, но в Уголовном кодексе РФ так и не введена статья, прямо предусматривающая наказание за вывод средств из легального оборота. Кстати, посмотрите, чем завершились все эти спецоперации и Вам многое станет ясно, под чьим контролем находились все эти «Мосты», «Мастеры», «Фондсервисы» и прочие банки с громкими названиями. Ну, кто-то и пострадал, порой сожранный более крупной рыбой.