Исключения из сухого закона США
В 1920 году в США громыхнул сухой закон. Однако, как и в любом американском (и не только) законе, в нем были свои исключения:
1. Религиозным организациям было разрешено использовать вино для своих обрядов.
2. Фермерам тоже было разрешено производить вино из своих культур, в ограниченных количествах.
3. Алкоголь был разрешен в лечебных целях.
И именно про 3-й пункт я и расскажу более подробно. На протяжении веков алкоголь считался лучшим лекарством практически от всех болезней, и, хотя в начале ХХ века лечебные свойства алкоголя были развенчаны, 6 крупнейших производителей виски в США умудрились получить лицензии на производство виски в лечебных целях.
С другой стороны — рецепт на приобретение виски можно было получить лишь у врача, на специальном рецептурном бланке, состоящих на строгом государственном учете. А продавалось лечебное виски разрешалось только в аптеках, причем не более 1 пинты (около 0,57 л) в одни руки в 10 дней.
Понятное дело, что врачи сразу возглавили коррупцию — за определенную мзду любой врач выписывал рецепт на виски. Для лечения кашля, несварения желудка, бессонницы и так далее…
Галстуки Шермана
Генерал-майор Уильям Текумсе Шерман командовал войсками Севера в годы Гражданской войны в США. Одним из ключевых моментов было уничтожение заводов, фабрик, телеграфных линий и плантаций, чтобы в случае контрнаступления противник не мог ими воспользоваться. Но основным было уничтожение сети коммуникаций — то есть железных дорог, которых на Юге США было гораздо меньше, чем на Севере, и которые являлись главными транспортными артериями.
По логике можно было бы снять рельсы и шпалы, но южане быстро восстанавливали такие повреждения. Потому Шерман собирал костер из шпал, раскалял на них рельсы, после чего гнул их вокруг бревна, делая совершенно непригодными для дальнейшего использования. Такие рельсы назывались "Галстуки Шермана".
Стоит отметить, что непосредственно боевые действия не нанесли столько урона транспортной сети, сколько генерал Шерман. После окончания войны на восстановление инфраструктуры Юга США потребовалось более десяти лет.
Кому принадлежит Луна?
Прусский император Фридрих Великий страдал от подагры. Впрочем, кто-то посоветовал ему обратиться к некоему Аулу Юргенсу, который смог излечить короля. Фридрих, в свою очередь, чтобы отблагодарить подданного, указом от 5 июля 1756 года даровал Юргенсу, его детям и детям его детей Луну на веки вечные.
Проходит около двух с половиной веков, и в 1980 году некий предприимчивый американец Деннис Хоуп находит лазейку в Договоре о пользовании космосом от 1967 года, в котором говорится, что ни одна страна не может претендовать на внеземную территорию. Но договор ничего не говорит о частных лицах! Благодаря некоторым пробелам в североамериканском законодательстве, Хоуп в окружном суде смог зарегистрировать право собственности на Луну.
С этого момента предприимчивый молодой человек начинает продавать участки на Луне по цене в $ 19,99 за акр (на сегодняшний день стоимость проданных участков на Луне оценивается в 12 000 000 000 долларов США).
Впрочем, сколько веревочка не вейся, а шила в мешке не утаишь. В 1996 году Мартин Юргенс (прямой потомок того самого Аула Юргенса, которому Фридрих Великий даровал Луну), обратился в правительство Германии, чтобы заявить право собственности на свое наследство, то есть на ту самую Луну, знакомую каждому с детства.
Вопрос встал настолько серьезно, что им занялся Институт воздушного и космического права в Кельне, который постановил, что, поскольку Фридрих Великий не имел физической возможности включить Луну в состав Пруссии, то, соответственно, его дарственная недействительна. Аналогичное решение было вынесено и относительно Хоупа, но, поскольку существует официальная версия, согласно которой американцы высадились на Луне в 1969 году, то теоретически Хоуп, на момент предъявления права на Луну, имел физическую возможность высадиться на Луне.
Удивительно, но спор этот не решен и по сей день, причем основным аргументом Мартина Юргенса является то, что законодательство Германии признало все другие земельные претензии, вытекающие из указов Фридриха Великого, так почему делается исключение на Луну?
Хоуп же успел зарегистрировать права собственности на Меркурий, Венеру, Марс и спутник Юпитера Ио и Плутон. Самым большим ударом по бизнесу Денниса Хоупа было понижение статуса Плутона с планеты до планетоида — по его словам стоимость сразу упала до $ 250,000.