Но, с другой стороны, посольство полагало, что выступления Кеннеди в Западном Берлине отнюдь не означали какого-либо заметного изменения курса администрации Кеннеди в германском вопросе и в вопросе советско-американских отношений. «Они преследовали цели стабилизировать положение Западного Берлина и поднять престиж США, который вследствие „бездействия“ американцев в Западном Берлине значительно упал в глазах населения этого города… Кеннеди сыграл на чувствах западноберлинцев, выступая с осуждением „стены“ и общими разглагольствованиями о преимуществах „свободного мира“, учтя при этом высокий накал антикоммунистических настроений, характерный для населения Западного Берлина»[156].
Посольство считало важным не переоценивать политические результаты визита Кеннеди и, ссылаясь на мнение американских и западногерманских обозревателей, подчеркивало, что его заявления в Западном Берлине были в значительной мере рассчитаны на пропагандистский эффект[157].
Суммируя, подчеркнем два аспекта, касающиеся визита Кеннеди. Первый: США еще раз подтвердили, что они не уйдут из Западного Берлина и будут решительно защищать свои позиции в городе. Это делало надежды на превращение Западного Берлина в вольный город, если их кто-либо еще имел, совсем призрачными. Второй аспект: США добились в Берлине психологического и пропагандистского эффекта, который нельзя было не принимать в расчет. Ответный ход был за советской стороной. Он не заставил себя долго ждать.
28 июня в восточноберлинский аэропорт Шенефельд прибыл Н. С. Хрущев. Целью его визита было объявлено участие в торжествах, посвященных 70-летию В. Ульбрихта. Но это был государственный визит. Об этой поездке было сообщено за несколько дней до ее начала.
Уже 26 июня газета «Нью-Йорк Геральд Трибьюн» под заголовком «Хрущев спешит к своей стене» опубликовала статью, посвященную предстоящему визиту советского лидера. «В обычных условиях, — говорилось в статье, — 70-летие Ульбрихта было бы событием, которое его кремлевские хозяева предпочли бы игнорировать… Но на арене неожиданно появился молодой гость из Соединенных Штатов, и все изменилось. Сообщение о том, что президент Кеннеди приедет сегодня в Берлин, вызвало тревогу, которая из Восточного Берлина передалась в Москву…Положение стало столь серьезным, сто Никита Хрущев счел себя вынужденным предпринять контратаку». Он даже ускорил свою поездку, чтобы прибыть в Берлин всего через два дня после отлета Кеннеди и за два дня до юбилея Ульбрихта. «Может быть, — продолжала газета, — контрвизит Хрущева поможет замазать трещины в стене. Однако, несомненно, что сами эти трещины будут все больше углубляться, пока стена не рухнет»[158].
Абсолютное большинство западных средств массовой информации рассматривало визит Хрущева как контрвыпад, как ответный ход на визит Кеннеди, а юбилей Ульбрихта — лишь как повод к нему. Известный американский обозреватель Олсен предсказывал даже, что сценарий встречи и маршрут поездки Хрущева будут разработаны по аналогии со встречей Кеннеди в Западном Берлине: «Восточный Берлин украсится флагами и знаменами… Советский премьер прилетит на аэродром Шенефельд, проедет сопровождаемый колонной автомашин к городской ратуше Восточного Берлина, будет встречен овацией, а затем совершит поездку по этому все еще разрушенному городу. Полагают, что будет сделано несколько шагов у берлинской стены по аналогии с посещением Кеннеди Бранденбургских ворот и контрольно-пропускного пункта Чарли». Вывод Олсена звучал так: «Демонстрация, которая будет устроена в Восточном Берлине, явится пропагандистской стороной дуэли в Берлине, которую советский премьер ведет с господином Кеннеди»[159].
«Дуэль в Берлине» — эта фраза быстро распространилась в западных средствах массовой информации и превратилась на некоторое время в лейтмотив освещения ими положения дел в городе. При этом ряд влиятельных газет предрекали неудачу Хрущева. «Нет ничего, — писала „Нью-Йорк Геральд Трибюн“, — чего Никита Хрущев мог бы добиться своим контрвизитом в Берлин. Время похоронит стену так же, как оно, в конечном счете, похоронит варварство коммунизма»[160].