С. 331. Лайбах — ныне: Любляна, столица Словении (Югославия); в Лайбахе продолжался с 13 января 1821 г. конгресс Священного союза, начавшийся в октябре 1820 г. в Троппау.
…генерал Ермолов… — А. П. Ермолов действительно был вызван в Лайбах; предполагалось, что он возглавит интервенцию в Италию. Ермолов сознательно задержал свой отъезд и прибыл в Лайбах, когда революция была уже подавлена (10 апреля 1821 г.) См.: А. В. Семенова. Временное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982, с. 115. Дальнейшее (с. 335) упоминание о «досаде», с которой Ермолов возвращался на Кавказ, плохо согласуется с его умонастроением той поры. В изложении Лорера заметны анахронизмы.
С. 336. Тогда же вышел IX том «Истории государства Российского»… — IX том, посвященный царствованию Иоанна Грозного, поступил в продажу 9 мая 1821 г. Об общественной реакции на IX том см.: Н. Эйдельман. Последний летописец. М., 1983, с. 124–127. Сведения об особе из Аничкова дворца (Лорер имел в виду великого князя Николая Павловича) вызвали возражения М. В. Юзефовича. Не исключено, что сведения эти недостоверны.
…о восстании в Греции. — Восстание началось весной 1821 г.
С. 337. …Пушкина услали в Кишинев… — Пушкин покинул Петербург 6 мая 1820 г.; его высылка была оформлена как перевод по службе. Среди лиц, ходатайствующих за поэта, кроме упомянутых Н. М. Карамзина и Е. А. Энгельгардта (директора лицея), были П. Я. Чаадаев, В. А. Жуковский, Н. И. Гнедич я Др. Особую роль в решении судьбы Пушкина сыграл петербургский генерал-губернатор М. А. Милорадович, объявивший поэту прощение от имени императора без согласования с последним. Подробнее см.: Ф. Н. Глинка. Удаление А. С. Пушкина из С.-Петербурга в 1820 году. — В кн.: А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974, т. I. с. 206–210.
…наш Бартеньев. — Имеется в виду труд издателя «Русского архива» П. И. Бартенева (1829–1912) «Пушкин в Южной России» (М., 1862).
С. 341.…славно изобразил Д. В. Давыдов… — Имеется в виду «Замечания на некрологию Н. Н. Раевского» (1830, изд. — 1832). В брошюре Давыдова подчеркиваются гражданские добродетели Раевского, оказавшегося в николаевское царствование не у дел (два зятя Раевского — М. Ф. Орлов и С. Г. Волконский — были активными деятелями тайных обществ, оба сына его привлекались к следствию).
С. 342. …на три управы… — В действительности существовало два общества — Северное и Южное, в последнее входила Васильковская управа. Наименование Северного общества «управой» может рассматриваться как свидетельство борьбы Пестеля за единство общества. С другой стороны, не исключено, что Лорер ощутил некоторую независимость Васильковской управы. Как известно, взгляды С. И. Муравьева-Апостола не во всем совпадали со взглядами Пестеля. Десятилетний срок существования Южного общества — вымысел. Первые «декабристские» организации возникли в 1816 г.; Южное общество образовалось после распада Союза благоденствия s 1821 г.
С. 343.…перевел с латинского «Временщика» времен Рима. — В этом эпизоде Лорер объединяет два известных ему, вероятно, по слухам события. В № 10 «Невского зрителя» за 1820 г. появилось стихотворение К. Ф. Рылеева «К временщику (Подражание Персиевой сатире „К Рубеллию“)», метившее в гр. А. А. Аракчеева. Об общественной реакции на это стихотворение, гневе Аракчеева и неудавшейся попытке наказания Рылеева см. в воспоминаниях Н. А. Бестужева и И. И. Лобойко: Писатели-декабристы, т. 2, с. 65–66, 47–48, 333 (примеч. 8). В связи с восстанием Семеновского полка к следствию был привлечен Н. И. Греч; по Петербургу ходили слухи, что он был высечен в тайной полиции. Упоминаемое ниже Грузино — любимое имение Аракчеева.
С. 344. 12 лет писал он свою «Русскую правду». — Свод всех имеющихся редакций «Русской правды» см.: ВД, т. 7. Слова о 12 годах работы над текстом «Русской правды» либо преувеличение, либо должны толковаться расширительно (сбор материалов, изучение политических, экономических, социальных проблем).
С. 345…познакомился с 80-летним Паленом… — О роли П. А. Палена в заговоре 11 марта 1801 г. (убийство Павла I) см.: Н. Я. Эндельман. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XV111 — начало XIX столетия. М., 1982, с. 186–340. Об общении Палена с Пестелем в 1817–18 гг. — там же, с. 212–217.
С. 347. Можно ли довериться Витту? — Действия И. О. Витта (1781–1840) носили провокационный характер.
С. 348. П. Д. Киселев. — О связях П. Д. Киселева (1788–1872) с декабристами см.: А. В. Семенова. Временное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982, с, 142–175.