Игорь Резников
Думаю, что часть юных россиян думают точно так же. Дело не в преддубеждениях, я полагаю, а в тренде.
Док
…дело в отсутствии знания культуры с детства…если в детсадах ставят не сказку "Снегурочка" — прекрасный мультик, а "Мулан", то откуда знать о том кто такой Мизгирь…да и ваще…Лели какие-то, когда есть "Черепашки ниндзя"…
Дмитрий Дубов
А как быть с теми, кто равнодушен к Пушкину? Кто ему предпочитает, хорошо если Лермонтова, Блока…
Вот, я из этих, что хотите, то и делайте)
Кроме некоторых сказок, да "Руслана и Людмилы", прям до скрежета зубовного. Ну, как можно сравнить эти нескладухи в " Капитанской дочке", или "Пиковой даме" с течением слога в "Герое нашего времени"?
Извините, но вот, да)
Да ну, "Капитанскую дочку" читать невозможно, слог корявый.
Игорь Резников
Ничего с вами делать не надо. Это личное дело каждого — не хорошо, не плохо. Кому бланманже, кому свиной хрящик.
Дмитрий Дубов
Серьёзно, пардоньте, но я в стихах всегда на Лермонтова опирался. А уж Блок с его круговоротом жизни за восемь строк — выше всяких похвал)
Да и вряд ли ещё где-то тут идут подобные споры.
За это — спасибо)
Анатолий Молчанов
С Пушкиным все знакомятся еще в раннем детстве. Если, не детдомовские, конечно. Мамы же сказки его читают. Потом сам до "Руслана и Людмилы" дорастаешь. И первый хоррор у него же берешь "Тятя, тятя, наши сети…". Гоголь позже…
Дмитрий Дубов
Это не ты ли его, кстати?
Игорь Резников
Я видел статую Пушкина, которую исполнили в 1990-е годы два известных скульптора с кучей регалий: Вагнер и Гришко. Пушкин изображен в суперсовременной манере — низкорослым, с малоузнаваемым лицом, зато в цилиндре набекрень и с тросточкой. Один мой приятель написал эпиграмму:
Вот Пушкин — щеголь и повеса.
Его ваяли два Дантеса
Бродяга
В Париже можно посмотреть то, что было построено 200–300 лет назад. А Пушкин, с ним давно знаком.
Игорь Резников
"С Пушкиным на дружеской ноге"?
Otto
До любого автора нужно дорасти или можно перерасти. Тут как получится. В школах на уроках литературы зачастую навязывается любовь ко многим произведениям, что, на мой взгляд, является немного неверным подходом (до сих пор вызывает неприязнь творчество Льва Толстого, но доказывать что-то я, естественно, не буду). Пушкин же создал целый пласт для любого возраста и аудитории. Он настолько универсален, что равнодушным останется лишь редкий человек. Поэтому (это моё сугубо личное мнение), не буквально, но фраза очень даже правдива.
Игорь Резников
Вот что я думаю на этот счет.
В школах на уроках литературы зачастую навязывается любовь ко многим произведениям
Пушкин здесь — не исключение. И я встречал некоторое количество детей и подростков, кто к Пушкину и не прикасался. Может быть, именно "благодаря" школе.
Otto
Я знаю многих, кто, к сожалению, вообще не читает именно "благодаря" школе))
Игорь Резников
Абсолютно с вами согласен. Я как вспомню этих "типичных представителей" — прямо дрожь берет
Старгородский
При всем многообразии мнений — Пушкин столп отечественной литературы, и это неоспоримо.
Бирюк
отечественная литература жива
Таки жива, таки воспаряет. Но… низэнько
Док
…отчего же "низенько!"… — вполне на подъёме…за последние 30 лет появилось очень много толковых авторов…имён достойных куда больше, чем звучало в СССР- это отчасти объясняеься падением барьеров для публикации…да это дало и всплеск графоманства, однако процесс шлихования пустой породы при отделении золота никто не отменял- ЗОЛОТОЕ ОСТАНЕТСЯ, а пустое смоется… — зато теперь многие могут себя попробовать на литературном поприще, и, среди них достаточно талантливых…
Глава 17. Разное
У них первый был вопрос — свободу Африке,
А потом уж про меня, в части разное.
Александр Галич. «Товарищ Парамонова».
В этой главе, без всякой особенной связи, собраны статьи, где рассказываются разные занимательные истории, которым я был свидетелем или слышал от очевидцев. Их я объединил названием