Едва я успела завершить разговор с дриадой, как нас позвали в зал.
В деле кроме меня, участвовал также адвокат подсудимого, господин Гришин.
Конечно, первым допрашивали подсудимого. Им оказался импозантный человеческий мужчина лет пятидесяти. Благородная седина, яркие синие глаза, небольшое брюшко, упакованное в дорогой костюм - стареющий ловелас до сих пор был хорош собой. При этом, вероятно, самолюбив до крайности - как же, раньше девушки просто под ноги бросались (что понятно - красив, богат, да еще и холост), а вот теперь нашлась одна, которая посмела отказать. Да еще и дриада! Общественное мнение полагает, что они весьма распущенные и легкомысленные особы, так что отказ дриады был особенно обидным. Конечно, это все мои домыслы - господин Бужин при допросе ничего подобного не говорил - но, полагаю, мои догадки соответствовали истине.
Не могу отрицать профессионализма коллеги - защиту он построил мастерски.
Подсудимый не отрицал факт связи с подчиненной - это было бы глупо. Он лишь утверждал, что никакого давления, а тем паче принуждения, при этом не оказывал. Дескать, потерпевшая сама и добровольно легла с ним в постель (точнее, на диван, или что там имеется из мебели в его кабинете). Кроме того, по словам господина Бужина, дриада всячески его соблазняла, и просила прибавить ей жалованье, так сказать, за переработку.
При этих словах, произнесенных с сальной улыбочкой, в зале произошла небольшая свалка - жених потерпевшей попытался кинуться на подсудимого, но его удержали родственники. Судья неодобрительно посмотрел на меня, и я покаянно опустила голову. Я пыталась объяснить клиентке, что приводить жениха на заседание, по меньшей мере, неразумно, но она не стала меня слушать. А может, сам господин Омелий настоял на своем присутствии при разбирательстве. Так или иначе, а отдуваться приходилось мне.
Когда присутствующие несколько успокоились, со своего места поднялся коллега Гришин и попросил суд приобщить к материалам дела справку о заработке потерпевшей за последний год. Из справки отчетливо было видно, что зарплата госпожи Розалии существенно (раза в три, не меньше) возросла после начала ее романа с господином Бужиным, что полностью подтверждало его слова.
Я собрала все свои знания по бухгалтерии (мизерные, по правде сказать) и предприняла отчаянную попытку что-то сделать.
- Ваша честь, данная справка подписана лично подсудимым, - заметила я. - Где гарантии, что сведения, содержащиеся в ней, соответствуют истине?
Коллега в ответ на это преспокойно предложил суду обозреть бухгалтерские карточки учета по зарплате, которые содержали ту же информацию.
Я почувствовала, что под моими ногами зыбко закачалась почва - этому было сложно что-то противопоставить. Значит, клиентка солгала мне?
Судья внимательно взглянул на меня. Боюсь, мне не удалось скрыть растерянность. Вероятно, он понял, что клиентка утаила эти подробности, и решил дать мне передышку и возможность высказать ей все, что я думаю по этому поводу.
- Суд приобщает к материалам дела справку о доходах потерпевшей. Объявляется перерыв на пятнадцать минут, - провозгласил судья Ярешин.
Я была искренне благодарна за спасительную паузу. Мне очень хотелось схватить госпожу Розалию за руку и потащить к выходу. Сдержавшись, я только ледяным голосом велела ей следовать за мной и вышла из зала.
Признаюсь, я пребывала в ярости. Так бездарно лишить меня всех возможностей защитить ее интересы, наивно рассчитывая, что ложь просто сойдет с рук… Похоже, моя клиентка - редкостная идиотка.
- Что вы себе думали? - взорвалась я, отойдя на безопасное расстояние. - Почему вы ничего не сказали?
- Но это ложь! - со слезами на глазах на глазах заявила Розалия. - Он не повышал мне зарплату!
- Ну хоть сейчас не лгите! - устало попросила я.
- Я говорю правду, клянусь вам, госпожа Анна! Прошу вас, поверьте мне! - взмолилась клиентка. - Он же и так получил все, что хотел! Зачем ему еще приплачивать?
Я пристально посмотрела на нее. Хм… Или она гениальная актриса, или все же не лжет. В самом деле, если подсудимый добился желаемого другими методами, то какой ему резон повышать зарплату своей подневольной любовнице? Но тогда откуда такие бухгалтерские данные?
Я задумалась, и тут до меня дошло. Ведь бухгалтер на предприятии также подчинена начальнику и может подделать любые бумаги по его требованию, но заявлять это суду было бы неосмотрительно - попахивает клеветой. К сожалению, я представления не имела, как можно проверить эти данные.