Тут следует заметить, что выяснить паспортные данные свидетельницы и заявить ходатайство о ее вызове в суд и допросе - это и есть, по сути, предел полномочий адвоката. Никаких расследований мы не проводим, да и не имеем такого права. Меня искренне умиляют все маговизионные эпопеи об адвокатах. Наблюдать, как главный герой - естественно, умный и талантливый адвокат, - увлеченно играет в сыщика, допрашивая свидетелей и собирая доказательства - для реального адвоката смешно и нелепо. Ну не подразумевает адвокатская практика такого экшена! Исключительно общение с клиентами, изучение бумаг, всякие ходатайства и прочие писульки… Я могу лишь заметить неточности, либо какие-то особые обстоятельства дела, и обратить на них внимание суда. Естественно, со свидетелями я тоже общаюсь, но чтобы расследовать дело… Это глупости. Впрочем, сценаристов тоже можно понять - ну что интересного в банальной адвокатской практике? Да, перед нами проходят все нелепые и поучительные моменты человеческой жизни, но вот описание этих моментов годится исключительно для жизненно-философских поучений, ну, может, еще для анекдотов, а никак не для детектива. А впрочем, я отвлеклась. Единственное, чего бы мне искренне хотелось в отношении всяких фильмов и передач об адвокатах и судах - так это чтоб их поменьше смотрели мои клиенты, а то начинаются потом нелепые претензии типа: а почему нет клятвы на Священной Книге? Ну не подразумевает наше имперское законодательство торжественных клятв, тем более, на Священной Книге, а зарубежные фильмы - на то они и зарубежные. Но клиенты упорно верят маговизору, отказываясь верить мне.
Правда, с клиентом по этому делу мне повезло. Пожалуй, господин Руслан Ямов один из тех немногих клиентов, с которыми действительно легко и приятно работать. Он, наняв меня для своей защиты, вполне доверился мне, и не пытался сочинить что-нибудь свое и не начинал чудить в заседании. Если бы все клиенты так себя вели, работать мне было бы намного проще. Казалось бы, раз уж клиент нанял меня, то он должен слушать мои советы и вести себя именно так, как я ему советую. К сожалению, зачастую клиент слушает меня, а потом все же поступает по-своему.
Но господин Ямов вел себя как идеальный клиент, так что мы быстро обсудили все вероятные нюансы предстоящего заседания, и расстались, вполне довольные друг другом.
Второе заседание было назначено ровно через неделю, в следующую пятницу.
В общем-то, за эту неделю ничего особенно интересного со мной не произошло - так, обычные текущие проблемы и дела. Единственное, что стоит отметить, так это состоявшийся в субботу веселый девичник с подружкой Инной по поводу окончания ее свободной жизни. Подружка решилась выйти замуж, и посему я была приглашена свидетельницей на ее свадьбу. Глядя на сияющее лицо Инны, я тихо вздыхала. Не то, чтобы мне хотелось замуж, но, как известно, это дело заразительно. Впрочем, грусть-тоска была быстро и эффективно смыта парой бутылок шампанского, так что в результате мы хорошо повеселились, а потом большую часть воскресенья Нат менял компрессы на моей голове, и бурчал что-то осуждающее о вреде алкоголя. Ну и ладно, я же на самом деле редко позволяю себе так погулять, а повод у нас был действительно уважительный.
В понедельник мне позвонил господин Ямов и сообщил, что бабуля-соседка согласилась быть свидетельницей по его делу, а также продиктовал мне ее паспортные данные. От себя клиент добавил, что бабуля, Ольга Седова, оказалась довольно бойкой и говорливой. Признаться, я была очень этим довольна - именно такие бабули и способны заметить абсолютно все подробности, да к тому же, еще и не тушуются под градом вопросов.
Так что к следующему заседанию мы неплохо подготовились, а остальное можно было сделать лишь непосредственно при допросе.
В этот раз потерпевшая все же соизволила явиться в заседание (еще бы, ведь свидетелей по этому делу маловато, так что прокуратура настояла на вызове потерпевшей). Причем облик и поведение потерпевшей являли собой столь разительный контраст с той юной обольстительницей, которую, по его словам, подвозил мой подзащитный, что это было почти смешно.