Выбрать главу

Яновская Лидия,

проживающая по адресу:

Альвхеймская область Вилийский район

замок Свадильф

о понуждении к исполнению обязательств по заключению брака

Исковое заявление

25 марта 501 г.п.р. ответчик, пользуясь юностью и наивностью моей дочери, Яновской Лидии, обманом вовлек ее в свое логово (пещеру), где и надругался над нею, похитив ее невинность.

Впоследствии ответчик еще неоднократно совершал половые акты с моей дочерью (15 естественных половых актов, 4 - в извращенной форме).

При этом ответчик клятвенно обещал моей дочери, что в дальнейшем он заключит с нею законный брак, и таким образом искупит содеянное.

Однако он подлым образом нарушил свое обещание.

Ответчик обманом удерживал мою дочь в своем логове в течение трех дней.

Кроме того, ответчик похитил у моей дочери семейную реликвию - брошь с рубинами, о чем я заявил в Вилийский РОВД.

Поскольку вследствие действий этого негодяя - ответчика, моя дочь потеряла невинность, то его действия повлекли за собой тяжкие последствия (утрата органа или его функций).

Таким образом, для защиты своих прав и законных интересов я вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 161, 229 Гражданского Кодекса империи Мидгард, ст. ст. 17, 56 Семейного Кодекса империи Мидгард-

ПРОШУ:

Понудить ответчика, дракона Шемитта, заключить брак с Яновской Лидией.

Список свидетелей, которых необходимо вызвать в судебное заседание и допросить, прилагается.

Приложение:

Квитанция об уплате госпошлины

Копия искового заявления - 1

Копия паспорта Яновской Лидии - 2

Список лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей - 1

03 апреля 501 г.п.р виконт Игорь Яновский

Безусловно, мой коллега, создавший этот шедевр, долго смеялся, прежде чем это написать. Первый раз в жизни вижу такую формулировку исковых требований - понудить к браку дракона до сих пор, по-моему, еще никому не приходило в голову.

Я еще раз бегло просмотрела текст иска. Кстати, а дракон неплохо потрудился, за три дня-то. Мало того, что успел обмануть, завлечь и очаровать, так еще и сексуальную активность проявил немалую. Может, стоит присмотреться к нему повнимательнее? Но отбросим шутки в сторону. Конечно, этот дракон вполне стоит моего пристального внимания, но ведь он же мой клиент, а принципы не позволяют мне играть такими вещами, как сексуальная связь с клиентом. Хотя, в самом деле, мои принципы никогда еще не подвергались столь жесткой проверке. По счастью, я прекрасно понимала, что речь со стороны дракона могла идти лишь о небольшой интрижке, а у меня была реальная опасность влюбиться в этого сильного и обаятельного мужчину. Драконы слишком притягательны для человеческих женщин - как пламя для мотылька. Можно опалить крылья о пламя дракона, даже не заметив этого в пылу страсти. И только для той, кого дракон искренне любит, его пламя совершенно безопасно.

Впрочем, если без шуток и лирики, то в иске содержалось достаточно много явно нелепых обвинений. Я мельком просмотрела прилагаемые к иску копии документов и невольно вздрогнула, увидев копию паспорта якобы соблазненной девицы. Поверить, что дракон будет так старательно заманивать в свое логово этакую страшилу, я не могла никак. Известно ведь, что драконы неравнодушны ко всему красивому и необычному (потому, кстати говоря, они и собирают всякие драгоценности), да еще и отдают предпочтение невинным девушкам - понятия не имею, почему. Я легко могу поверить, что дочка виконта, Лидия, была невинна (с такой-то внешностью это совершенно неудивительно), но вот в то, что на нее позарится дракон… По-моему, даже в случае, если бы в окрестностях совершенно не осталось невинных девиц, дракон предпочел бы слетать куда-нибудь подальше, или обошелся бы не столь невинными дамами. Да и в то, что обеспеченный и неглупый дракон похитил у девицы безделушку, пафосно именуемую истцом "семейной реликвией", мне тоже не верилось. Ладно, если б вещица была магической - тогда еще как-то можно понять, но обычная брошь… Фи, так низко ни один дракон не опустится!

Также меня искренне развеселило и определение потери невинности как "утраты органа или его функций". Особенно смешно это, если учесть, что утрата органа или его функций считаются тяжкими телесными повреждениями. Бедная девица - воистину, исходя из этого иска, можно сделать вывод, что осталась инвалидом на всю жизнь, а не приятно провела время с обворожительным и интересным… хм… собеседником. Я едва не рассмеялась мелькнувшей в голове идее предложить так называемой потерпевшей вживить застежку-молнию - как протез, вместо утраченного органа… Да уж, весна действует на меня весьма фривольно!