Кроме того, мне пришла в голову неплохая идея, на каком именно моменте можно поймать Лидию, и этот вариант тоже нужно было проработать.
Наконец все сложные моменты были оговорены. Дракон пообещал, что непременно подготовит все те документы, о которых я ему говорила.
Как оказалось, было уже три часа дня, чему я, признаться, удивилась. В пещере было затруднительно на взгляд определить, который час. Что-то я заболталась, уже пора отправляться домой.
— Господин Шемитт, я рада была с вами познакомиться, но теперь я бы хотела отправиться домой. Меня отвезет ваш помощник или вы вызовете мне такси? — Поинтересовалась я у дракона.
— Видите ли, госпожа Анна. — Почему-то несколько замялся он. — Я хотел предложить вам пока погостить у меня, ведь заседание уже послезавтра, а вам будет неудобно ездить туда — обратно. Не беспокойтесь, всем необходимым я вас обеспечу. — Обезоруживающе улыбнулся дракон, глядя на меня своими невозможными огненными глазами.
Так, а вот сейчас мне следует корректно отказаться, не хватало мне еще жить у клиентов. Не так уж мне далеко добираться, тем более что ехать в районный суд — это все же не в пещеру дракона, проблем с транспортом не возникнет.
— Благодарю вас, но я бы предпочла вернуться домой. — Ответствовала я, прямо взглянув в лицо дракону. Лучшая и самая обезоруживающая тактика в подобных случаях — вежливость и прямота. Конечно, ничего такого он не имел в виду, но лучше не рисковать.
Дракон отвел свой огненный взгляд и пожал плечами. — Как пожелаете. Не беспокойтесь, я сейчас распоряжусь, чтобы вас доставили домой. — С этими словами он пружинисто поднялся с кресла и вышел.
Спустя пятнадцать минут, когда я уже успела несколько заскучать, он вновь появился со своим помощником.
— Мой помощник, Малет, доставит вас, куда вам будет угодно, госпожа Анна. Благодарю за то, что согласились приехать, а также за вашу помощь. — В голосе дракона прозвучало неожиданное для меня веселье. Интересно, что веселого нашел Шемитт в этой ситуации? Но спрашивать напрямую было бестактно, да и сомневаюсь, чтобы он бы мне ответил.
Я вежливо попрощалась с клиентом и отправилась домой.
По дороге я невидяще смотрела в окно и размышляла о том, почему этот дракон вызывает у меня странное смущение. Я давно отвыкла краснеть, как девчонка, и мне совершенно не нравилось почти забытое чувство неловкости. Шемитт, кажется, действительно мне понравился, и это не могло привести ни к чему хорошему. Так что следовало держаться с ним максимально вежливо и официально, призвав на помощь все свое благоразумие.
Едва я успела прийти к этому в высшей степени здравому выводу, как оказалось, что мы уже приехали. Я вышла из машины, поблагодарив водителя, и оправилась домой.
Все же этот дракон основательно испортил мне выходные — как своим делом, к которому мне следовало подготовиться за воскресенье, так и личными размышлениями. Все, хватит, работать, я сказала! Строго приказав себе не думать ни о каких драконах, я углубилась в постановление Пленума Верховного Суда. Да уж, скажу я вам, сложнее всего возражать именно на совершенно идиотские, даже на первый взгляд, исковые требования. Понятно, что бред, но вот попробуй, обоснуй, почему это бред!
Слава богам, заседание было назначено в понедельник на 14–30, так что мне не пришлось просыпаться в 5 утра, чтобы на него успеть. С этой оптимистической мыслью я отправилась в дорогу.
Надо сказать, что проще всего адвокату работать в своем районе. Судебный процесс теоретически один для всех, но на практике может сильно отличаться в разных судах. В сухих строчках кодексов слишком многое оставляется на откуп председательствующему в заседании судье, так что каждый судья немного по-своему трактует процесс, что создает иногда довольно неприятные ситуации. Когда не знаешь судью, который рассматривает дело, нужно быть готовой к любым неожиданностям и сохранять спокойствие, несмотря ни на что. Постепенно привыкаешь и к нервотрепкам, и к явным процессуальным нарушениям, и к манере некоторых судей возить адвоката носом по грязи. Лично я во всех подобных случаях веду себя совершенно безмятежно (по крайней мере, внешне), и спокойно улыбаюсь, чем безмерно удивляю клиентов. Но это так, небольшое отступление о сложностях адвокатской жизни. Будем надеяться, что в этот раз с судьей мне повезет.
Зайдя в канцелярию суда, я сдала подписанное клиентом встречное исковое заявление вместе со своим адвокатским ордером на участие в деле. У меня еще оставалось время, и я немного поговорила с клиентом, в последний раз давая ему наставления по поводу поведения в заседании.
Как выяснилось, в первое заседание явился истец и мы. Истца, невысокого кругленького мужчину, сопровождала целая группа поддержки. Несмотря на скромное телосложение, виконт Яновский обладал весьма громким голосом, и вел себя безобразно. Он поминутно возмущался и громогласно нелицеприятно высказывался и об ответчике, и обо мне. Зато адвоката истец с собой не привел — то ли не посчитал нужным, то ли решил экономить. Сама «пострадавшая» в заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Все бы ничего, но на все вопросы, как суда, так и мои, истец отвечал возмущенными и красочными, но общими фразами. То есть его пояснения по делу сводились к тому, что соблазнение было, и дракон обещал жениться, а как и при каких обстоятельствах все это происходило, истец пояснить не мог. Наконец мне надоело спрашивать одно и то же, и я сообщила суду, что вопросов у меня нет, но я не торопилась садиться на место.
— Слушаем вас, представитель ответчика. Вы что-то желаете пояснить суду? — правильно истолковала мое поведение судья. Кстати говоря, судья Шумейко оказалась весьма флегматичной особой, спокойно взирающей на все происходящее в процессе.
— Да, ваша честь. Мы заявили встречные исковые требования об опровержении заведомо неправдивых сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию, а также о возмещении морального вреда. Встречное исковое заявление было сдано в канцелярию суда. Мой доверитель не признает первоначальные исковые требования в полном объеме, и полностью поддерживает встречные исковые требования.
Судья пролистала материалы дела. — Да, действительно, в дело поступило встречное исковое заявление, и суд считает нужным его огласить. — И судья начала зачитывать составленное мною заявление, суть которого сводилась к тому, что никаких контактов и Яновской Лидией мой клиент не имел, отношений с ней не поддерживал, и при этом Лидия распространила сведения, которые порочили ответчика и выставляли его в неприглядном свете. Соответственно дракон требовал официального опровержения, извинений и компенсации морального вреда.
Наконец судья дочитала встречное исковое заявление, отложила его в сторону и взглянула на истца. — Истец, встаньте, пожалуйста. Вы признаете встречный иск?
У виконта от возмущения заклекотало в горле. — Нет, конечно! Это наглая ложь, и я требую, чтобы этот негодяй ответил за нее!
Судья вдохнула. — Ваша позиция суду понятна. Присаживайтесь.
Но виконт категорически не желал успокаиваться. — Нет, дайте мне сказать! Он обесчестил мою бедную, невинную девочку! Да еще и украл у нее брошь! И я…
— Присаживайтесь, истец. — Оборвала его излияния судья. — Вам еще дадут слово. И соблюдайте правила поведения в процессе.
Хм, похоже, виконт все же умудрился вывести судью из себя.
— Разрешите ходатайство, ваша честь? — Спросила я у судьи, вновь поднимаясь с места.
— Да, слушаю вас, представитель ответчика.
— Уважаемый суд, полагаю, что в следующее заседание совершенно необходимо вызвать и допросить дочь истца, Яновскую Лидию, поскольку истец не в состоянии дать пояснения касательно фактических обстоятельств дела.
— Вы хотите вызвать сюда мою девочку, и издеваться над ней своими гнусными вопросами? Моя невинная девочка просто не перенесет ваших издевательств! — патетично вскричал истец, вскочив с места. От возмущения его лицо стало совершенно красным, но на громкость голоса это совершенно не повлияло. Судья еле заметно поморщилась от столь громогласного выражения возмущения, но ничего не сказала.