Таким образом, мой клиент не только сохранил личную свободу, но и получил официальные извинения от виконта, с прилагающейся к ним компенсацией морального вреда.
Кстати говоря, эту самую компенсацию дракон передал мне в качестве премии, поскольку деньги его не интересовали, в отличие от моральных аспектов дела.
Признаться, я была очень довольна таким исходом дела — я неплохо поработала и все же сумела выиграть это достаточно сложное дело.
Моей работой был также удовлетворен и клиент, что выразилось в повышенной сумме гонорара, не говоря уж о вышеуказанной премии.
Правда, времени пообщаться с клиентом в день вынесения решения у меня не было, поскольку у меня на тот день было назначено еще одно дело, на которое я уже бессовестно опаздывала.
Прошло еще два дня, и у меня вновь выдался совершенно свободный день. Я пересаживала цветы на балконе, когда в дверь позвонили.
Спустя несколько минут Нат принес мне охапку прекрасных ирисов, которую доставил посыльный.
Я, недоумевая, посмотрела на чудесные цветы. Интересно, от кого они? Записка, приложенная к цветам, была написана незнакомым мне почерком, и гласила: "Мне очень хочется снова с Вами встретиться, Анна. Не согласитесь ли поужинать со мной в это воскресенье? Если да, то я жду вас в 19–00 у себя. С надеждой, Шемитт, Пламя Заката". Я прикусила губу, раздумывая. С одной стороны, мои принципы никуда не делись, а с другой… Почему бы и нет? Я свободная женщина, и Шемитт мне и в самом деле очень нравится. А правила созданы для того, чтобы их нарушать! И все же… Все же, как бы мне не нравилось стоять на краю обрыва и любоваться открывающимся дивным видом, я не шагну вперед со скалы, чтобы лучше его разглядеть.
Я улыбнулась и разорвала записку на мелкие клочки. Я не играю с огнем, пусть и столь пленительным…
Глава 6. Мир тесен
Случай — псевдоним Бога, когда он не хочет подписаться своим собственным именем.
Знаете, почему я так люблю весну? Потому что весной мне кажется, что мир вокруг невозможно прекрасен. Весной у меня получается практически все, за что я берусь, и сил хватает на все дела, да еще и остается. Но весна заканчивается, и вновь оказывается, что не все так замечательно и радужно. Я начинаю отчаянно хотеть в отпуск, и все валится из рук. Вроде бы все нормально, но усталость берет свое, и колесо проблем и невезения набирает обороты.
В это время я не люблю дежурить, и еще больше не люблю браться за новые дела. Да, деньги перед отпуском очень нужны, но почему-то часто это оборачивается такими проблемами и нервотрепкой, что я начинаю невольно сожалеть о новом деле. Это дело относилось именно к такой категории.
Я практически сразу поняла, что это дело будет неприятным, и клиент постарается максимально вымотать мне нервы. Когда клиент сразу предлагает оплатить мою работу исключительно после выигрыша его дела, то для нормального адвоката это означает гарантированные проблемы. Невозможно ведь заранее наверняка сказать, что дело будет выиграно. Я, конечно, сделаю все возможное, но гарантировать выигрыш дела нельзя, а работать мне придется независимо от результата. Впрочем, и брать авансом оплату сразу за все дело тоже нецелесообразно, и по гражданским делам мы так не работаем. Конечно, бывают случаи, когда адвокат сразу берет всю сумму гонорара авансом, но мы предпочитаем этого не делать. Даже опытному адвокату зачастую тяжело определить, как долго будет рассматриваться конкретное дело, и как много усилий оно потребует. В нашей судебной системе рассмотрение простейшего дело может занять очень долгий срок. В моей практике были случаи, когда гражданские дела рассматривались по пять-семь лет. Так что адвокат, взявший гонорар авансом, мог сильно пожалеть об этом впоследствии. Из-за этого мы предпочитаем оплату судо-дней, а уж после завершения дела возможна и премия.
Впрочем, я излишне углубилась в дебри финансовых моментов.
В принципе, новый клиент внешне был достаточно симпатичный — высокий темноволосый мужчина лет двадцати пяти на вид. Клиент выслушал мою небольшую лекцию о принципах оплаты работы адвоката, и, поколебавшись, согласился оплатить мое участие в деле. Мужчина явно был весьма прижимистым, а такие очень неохотно обращаются к адвокатам. По всей видимости, мои услуги ему и в самом деле были необходимы, раз он все же решился нанять меня.
Во избежание дальнейших претензий, я еще раз оговорила с клиентом все вопросы, касающиеся порядка оказания юридической помощи и ее оплаты. Лишь после этого я приступила к выяснению обстоятельств дела.
Оказалось, что дело моего нового клиента, Василия Теренова, носит исключительно семейный характер.
Клиент был ответчиком по делу о взыскании алиментов и разделе имущества супругов. Другое гражданское дело, о расторжении брака, также в настоящее время рассматривалось судом, но для развода моя помощь клиенту не требовалась. На мою долю оставалось лишь возражение по алиментам и разделу имущества.
Формально у господина Теренова были все основания для того, чтобы суд назначил ему выплачивать лишь минимальный размер алиментов. В том, что касалось раздела имущества, позиция клиента была еще более выигрышной. Как мне пояснил господин Теренов, официально он нигде не работал, находясь на иждивении матери-пенсионерки. В реальности же клиент занимался небольшим собственным бизнесом по ремонту и прочему обслуживанию автомобилей, и имел неплохой доход. Однако все имущество, приобретенное во время брака, было записано на его мать. Его жена, естественно, об этом даже не подозревала. Его жена, Ольга Теренова, в исковом заявлении как раз и просила истребовать из ГАИ и Бюро технической инвентаризации сведения об имуществе, которое принадлежало ответчику. То есть она была уверена, что имущество просто оформлено на мужа. Кстати говоря, если бы все имущество действительно было просто оформлено на одного из супругов, для другого поделить его не являлось бы проблемой. Все имущество, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью супругов, и его разделить достаточно легко. Я по привычке начала объяснять это клиенту, но он лишь хитро улыбнулся и попросил меня не повторять то, что ему было и так уже известно.
Я внимательно посмотрела на господина Теренова. Ну что ж, с ним все было ясно. Клиент явно умышленно оформил все на мать, зная, что это сделает почти невозможным раздел имущества. Делить можно лишь имущество, приобретенное супругами за время брака, а такового не обнаружится. Кроме обстановки в доме, супруги приобрели дом и автомобиль. Дом был оформлен на мать ответчика, а машиной клиент вообще пользовался по доверенности, т. е. юридически она была собственностью ее прежнего владельца. Так довольно часто делают, чтобы не платить государственную пошлину и прочие затраты на переоформление. Конечно, такой вариант также имеет свои подводные камни, но я не буду сейчас на них останавливаться.
Как следовало из документов, предоставленных клиентом, от брака супруги имели двоих детей — мальчика семи лет и девочку трех лет.
Честно говоря, мои симпатии по этому делу были исключительно на стороне истицы, да простит меня адвокатская этика. Если уж ты решил иметь детей, нужно понимать, что на тебя ложится ответственность за их материальное обеспечение и воспитание. Конечно, каждый по-разному понимает объем родительских обязанностей, но все же родители обязаны хотя бы минимально выполнять свой долг.
Впрочем, данный случай был отнюдь не единичным. В большинстве случаев, отцам после развода совершенно наплевать на судьбу своих детей. Примерно половина из них худо-бедно поздравляют детей с праздниками и изредка с ними видятся. Остальные вообще не считают нужным даже поздравлять детей по телефону, не говоря уж о том, что всеми возможными способами уклоняются от уплаты алиментов. Конечно, при разводе частенько возникает спор о детях и порядке общения с ними. Вот только по сути это спор не касается детей — это просто спор между бывшими супругами, которые таким образом выясняют отношения и действуют на нервы друг другу. В дальнейшем многие отцы не приходят на те самые воскресные свидания с детьми, которых ранее требовали с пеной у рта.