После этой находки серьезно обсуждался вопрос о возможной искусственной трансплантации рогов в череп человека. Но на него так и не было получено ответа, и страсти вокруг этого дела постепенно приутихли. Почему? Судить не берусь. Возможно, это была подделка.
Как бы там ни было, существование рогатых людей в прошлом находит свое подтверждение в преданиях многих народов. Нам также известны изображения рогатого Рудры (Шивы) на печатях, найденных при раскопках древнейших городов долины Инда (3—2-е тыс. до н.э), изображения китайского императора Фуси с небольшими рожками на голове, около 200 каменных человеческих голов с торчащими клыками и шишкообразными наростами на макушке в развалинах древнего города Чавин-де-Уантар (Анды, Перу), а также наскальные рисунки, барельефы и скульптуры рогатых людей во многих других районах Земли. По сообщению В. Аверьянова, в музее г. Ираклион на Кипре можно встретить десятки различных скульптурных и барельефных изображений существ, с рогами, похожими на рога существ, найденных в пустыне Гоби.
Скелеты и материальные
останки хоббитов и гномов
Кроме скелетных останков великанов известны останки крошечных человечков — так называемых хоббитов, имеющих меньшие размеры, чем современные карлики и лилипуты". В отличие от находок костей великанов, существование которых пока еще ставится под сомнение, факт одной такой
находки признан научной общественностью. Это обнаруженный индонезийскими и австралийскими исследователями в 2003 г. в пещере Лиан-Буа индонезийского острова Флорес почти полостью сохранившийся скелет жившего 13 или 18 тысяч лет назад
хоббита, рост которого едва достигал 1 м, а его череп не превышал по размеру плод грейпфрута. Однако... по своим умственным способностям и умению говорить это существо, выделенное в особый вид Homo florensis, не уступало современному человеку! Оно и его соплеменники пользовались совершенными орудиями труда — каменными ножами, ши- лами, наконечниками стрел и копий, которые были найдены рядом (их возраст составляет 94 тысячи лет), а также разводили костры и готовили на них пищу.
Эта находка была
официально объявлена сенсационной. Ин- рогатыйРудра.
формация о существе появилась в научных Современное
и научно-популярных изданиях, в частное- изделие из бронзы.
unvwexoticindiaartcom
ти в журнале «Nature», и на телевидении.
Но некоторые ученые и на этот раз не смогли смириться с тем, что она наносила ощутимый удар по эволюционной теории. Появились исследования серьезных специалистов с целью доказать, что найденное существо было вовсе не хоббитом, а больным человеком с врожденными аномалиями. И естественно, доказательства быстро
&%о,шкщія ттЪ п •шауоі
нашлись. Впрочем, они появились бы и в том случае, если бы кто-то привел доказательства, что найден именно хоббит.
Пещера Лиан-Куа, в которой были найдены останки хоббита. Фото Гарри Смита
Я удивляюсь, с каким рвением некоторые исследователи цепляются за любую представившуюся им возможность убедить человечество, что мы являемся потомками обезьяны. Мне так и хочется добавить в этом случае — может быть, не мы,
а они. В своей предыдущей книге я высказал предположение, что одна группа людей действительно произошла от разумных обезьян — ванаров. Поэтому проводимые такими учеными исследования могут иметь скрытую причину — тоску по своему обезьяньему прошлому. А большинство людей, к которым, надеюсь, отношусь и я, скорее всего, никогда не имели в числе своих предков обезьян. Поэтому они больше склонны видеть в своей родословной другие корни — божественных адитьев,
родственных им дайтьев и данавов, небесных музыкантов и танцовщиц гандхарвов с апсарами, мистиков и йогов видьядхаров, чаранов и сиддхов...
Череп хоббита с острова Флорес по сравнению с черепом современного человека, blogsaatureeom
С тех пор как участники раскопок в пещере Лиан-Буа сделали свою сенсационную находку, они обнаружили останки еще пяти ископаемых существ, живших между 95 и 13 тысячами лет назад. Однако они не
сохранились столь же хорошо, как в первом случае.
Так, возможно, выглядел хоббит с острова Флорес. Реконсш/г)'кция Брэндама Кейма
Кроме останков миниатюрных существ на острове Флорес известно большое количество находок материальной культуры другого карликового народа — чуди и сир- тя'г. Согласно русским и скандинавским преданиям, этот народ обитал на севере Европы и Азии, от Скандинавии до Алтая.