Выбрать главу

Вместе с тем по масштабам в целом второй пятилетний план на 1933—1937 гг., разработанный Госпланом Союза, принятый ЦК ВКП(б) и СНК СССР, утвержденный XVII съездом Коммунистической партии, намного превосходил первый пятилетний план. Об этом свидетельствует сопоставление основных показателей развития народного хозяйства (табл. 1)8.

Таблица 1

Основные задания второй пятилетки
  1932 г. 1937 г. 1937 г., % к 1932 г.
Национальный доход, % 100 220
Валовая продукция промышленности, % 100 214
Производство электроэнергии, млрд. квт-ч 13,5 38,0 283
Добыча угля, млн. т 64,3 152,5 237
Добыча нефти и газа, млн. т 22,3 46,8 210
Чугун, млн. т 6,2 16,0 260
Сталь, млн. т 5,9 17,0 289
Прокат черных металлов, млн. т 4,3 13,0 303
Мощность тракторного парка в сельском хозяйстве, млн. л. с. 2,2 8,2 373
Коллективизация сельского хозяйства (по числу крестьянских дворов), % 61,5 Полное завершение коллективизации

Одной из отличительных особенностей плана второй пятилетки была установка на опережающие темпы развития промышленной продукции группы «Б» по сравнению с группой «А». Достижения в области развития тяжелой промышленности делали возможным проектировать увеличение народного потребления в 2—3 раза по сравнению с первой пятилеткой. Чтобы обеспечить возможность такого роста, намечались более высокие среднегодовые темпы роста промышленного производства предметов потребления (18,5%) по сравнению с темпами роста производства средств производства (14,5%). Планом предусматривались соответствующие изменения соотношений в распределении национального дохода. Намечалось увеличить долю потребления в 2,4 раза при росте национального дохода в 2,2 раза. Материальной основой такого перераспределения должны были стать увеличение промышленной продукции группы «Б» в 2,3 раза, сельского хозяйства — в 2 раза, розничного товарооборота — в 2,5 раза, а также значительное развитие социально-культурного строительства.

вернуться

8

«Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР». М., Госпланиздат, 1934, стр. 94, 98, 105, 257, 266; «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 2. Политиздат, 1967, стр. 445—459.