Однако план Генриха заключался не в штурме Руана, а в его голодной блокаде. К началу октября продовольствие в городе стало заканчиваться, и все более отчаявшиеся жителей были вынуждены питаться собаками, кошками и крысами, платя огромные деньги за привилегию делать это. Даже вода была в дефиците после того, как англичане запрудили плотиной реку Ренель выше города. По мере того как росло число голодающих, было принято решение изгнать за стены "лишние рты", то есть, бедняков, стариков, женщин, детей и больных. И если они надеялись на милосердие Генриха V, то ошиблись. Король не позволил им пройти, и, вынужденные находиться во рвах между стенами города и английской армией, они медленно умирали от голода на глазах у осаждающих и осажденных. Англичанин-очевидец, Джон Пейдж, так описал их бедственное положение: "Некоторые не могли открыть глаза и уже не дышали, другие стояли на коленях, худые как прутики… женщина прижимала своего мертвого ребенка к груди, чтобы согреть его, а ребенок сосал грудь своей мертвой матери". Но Генрих оставался неумолим и когда его попросили сжалиться над этими несчастными людьми, он просто ответил, что "они попали туда не по моему приказу"[43].
Лето сменилось осенью, затем зимой, но английская армия по-прежнему держала город в тисках блокады, никому и ничему не разрешая ни выходить, ни входить. Каждая попытка осажденных сделать вылазку отбивалась с большими потерями для них, а регулярные бомбардировки усиливали давление на несчастных жителей. Все более отчаянные мольбы горожан о помощи как к арманьякам, так и бургиньонам оставались без ответа. В конце ноября герцог Бургундский все-таки собрал армию и дошел до Понтуаза, где задержался на пять недель, но не осмелившись на прорыв к Руану и опасаясь, что арманьяки могут захватить Париж в его отсутствие, отступил, так ничего и не предприняв для помощи городу. Лишенный этой последней надежды, Руан капитулировал. 19 января 1419 года, почти через полгода после начала осады, Генрих принял официальную капитуляцию города. На следующий день он проехал по разрушенным улицам, где все еще лежали мертвые и умирающие, и поблагодарил Бога за победу в соборе Нотр-Дам[44].
Осада стоила Генриху много времени и нескольких его командиров, включая Гилберта, лорда Толбота, и Томаса Батлера, приора рыцарей-госпитальеров из Килмейнхема в Ирландии. Батлер прибыл на континент совсем недавно, приведя с собой 1.500 ирландских пехотинцев, чья национальная одежда и дикарское поведение вызвали замешательство как у французов, так и у англичан[45]. Условия сдачи были не более суровыми, за исключением масштабов, чем в других нормандских городах. Генрих потребовал 80 заложников в качестве гарантии выплаты репарации в размере 300.000 экю (21.88 млн. ф.с.); все английские пленники должны были быть освобождены; нормандцы из гарнизона города должны были остаться в качестве пленников, но солдаты из других мест могли покинуть город, если принесут клятву не брать в руки оружие против короля в течение одного года; древние привилегии города были подтверждены, а его жители могли пользоваться своим имуществом, если они принесут клятву верности[46].
Ги ле Бютеллье был среди тех, кто принес Генриху клятву верности, и был вознагражден за это назначением лейтенантом к герцогу Глостеру, новому капитану Руана. Французы расценили его поведение как предательство, поэтому весьма иронично, что одной из немногих казней, которые все-таки состоялись, была казнь другого перебежчика, чье предательство на самом деле пошло англичанам на пользу. Николя де Жен получил в августе предыдущего года охранную грамоту для проезда в Руан, а после, за взятку, помог англичанам взять Шербур, в результате чего из всей западной Нормандии в руках французов остался только Мон-Сен-Мишель. Вместо того чтобы поблагодарить де Жена, Генрих приказал его арестовать, судить и казнить за измену. На современный взгляд это выглядит как беспристрастность, доведенная до крайности, но современники приветствовали этот необычный поступок как еще одно доказательство пунктуальности Генриха в соблюдении законов войны. Таким образом король укрепил свою репутацию справедливого государя[47].
43
Walsingham, 432; Monstrelet, iii, 299; Brut, 390–1, 400–3, 410, 414; John Page, "The Siege of Rouen" in J. Gairdner (ed.), The Historical Collections of a Citizen of London in the Fifteenth Century, Camden Society, New Series, xvii (1876), 18, 30.
46
Brut, 418; Le Cacheux, xix — xxiv. Репарации так и не были выплачен полностью, Бедфорд списал их часть 11 лет спустя в обмен на немедленную денежную выплату.
47
Monstrelet, iii, 308, 242–3; Keen, 46; Juliet Barker, "The Foe Within: Treason in Lancastrian Normandy" in Peter Coss and Christopher Tyerman (eds.), Soldiers, Nobles and Gentlemen (Oxford, 2009), 306.