Вер[?]нём[?]ся те[?]перь к по[?]хо[?]ро[?]нам Тэт[?]чер. Прак[?]ти[?]че[?]с[?]кое сов[?]па[?]де[?]ние с "бо[?]с[?]тон[?]ски[?]ми со[?]бы[?]ти[?]я[?]ми" внеш[?]не слу[?]чай[?]но. Но там про[?]ис[?]хо[?]ди[?]ли свои "схе[?]мы", ко[?]то[?]рые так[?]же сви[?]де[?]тель[?]ст[?]во[?]ва[?]ли о не[?]ком но[?]вом век[?]то[?]ре в ми[?]ро[?]вой по[?]ли[?]ти[?]ке. Про[?]стить[?]ся с "же[?]лез[?]ной ле[?]ди", она же "кро[?]ва[?]вая Мэг[?]ги", при[?]еха[?]ли очень мно[?]гие зна[?]ко[?]вые пер[?]со[?]на[?]жи со[?]вре[?]мен[?]ной ми[?]ро[?]вой по[?]ли[?]ти[?]ки. Но мно[?]гие и не при[?]еха[?]ли. Осо[?]бо ин[?]три[?]го[?]ва[?]ло от[?]сут[?]ст[?]вие двух пер[?]со[?]на[?]жей, ко[?]то[?]рые, по всем пра[?]ви[?]лам, долж[?]ны бы[?]ли бы при[?]сут[?]ст[?]во[?]вать на та[?]ком со[?]бы[?]тии: пре[?]зи[?]ден[?]та США Ба[?]ра[?]ка Оба[?]мы и экс-пре[?]зи[?]ден[?]та СССР Ми[?]ха[?]и[?]ла Гор[?]ба[?]чё[?]ва.
Впро[?]чем, 44-й пре[?]зи[?]дент США, как де[?]мо[?]крат, Тэт[?]чер мог и не жа[?]ло[?]вать. Та всё-та[?]ки бы[?]ла гла[?]вой кон[?]сер[?]ва[?]тив[?]ной пар[?]тии, то[?]ри, ко[?]то[?]рые в США все[?]гда тя[?]го[?]те[?]ли не к де[?]мо[?]кра[?]там, а к их со[?]пер[?]ни[?]кам-ре[?]с[?]пуб[?]ли[?]кан[?]цам. Во[?]е[?]ва[?]ла с проф[?]со[?]ю[?]за[?]ми, по[?]ни[?]жа[?]ла на[?]ло[?]ги на бо[?]га[?]тых и со[?]кра[?]ща[?]ла гос[?]ра[?]с[?]хо[?]ды. То есть, де[?]ла[?]ла пря[?]мо про[?]ти[?]во[?]по[?]лож[?]ное то[?]му, что внеш[?]не де[?]ла[?]ет се[?]го[?]дня в США Оба[?]ма. Хо[?]тя, ес[?]ли бы де[?]ло бы[?]ло толь[?]ко в этом, "Ба[?]рак Хус[?]сей[?]но[?]вич" всё рав[?]но мог по[?]се[?]тить Лон[?]дон, ска[?]зать не[?]сколь[?]ко слов в ад[?]рес по[?]кой[?]ной, от[?]дать ей дань ува[?]же[?]ния - осо[?]бен[?]но в "её" вре[?]ме[?]ни кон[?]ца 70-х - на[?]ча[?]ла 90-х го[?]дов про[?]шло[?]го ве[?]ка - и вер[?]нуть[?]ся в Ва[?]шинг[?]тон. Но он пред[?]по[?]чёл на бе[?]ре[?]гах Тем[?]зы не по[?]ка[?]зы[?]вать[?]ся во[?]об[?]ще. Зна[?]чит, де[?]ло бы[?]ло не толь[?]ко в этой раз[?]ни[?]це взгля[?]дов. А в чём-то го[?]раз[?]до боль[?]шем. В чём?
Что[?]бы от[?]ве[?]тить на этот во[?]прос, да[?]вай[?]те по[?]ду[?]ма[?]ем, по[?]че[?]му свою "ле[?]ди с го[?]лу[?]бы[?]ми гвоз[?]ди[?]ка[?]ми", ко[?]то[?]рая в 1983 го[?]ду да[?]ла ему, по су[?]ти, пу[?]тёв[?]ку в Кремль, не по[?]ехал про[?]во[?]жать в по[?]след[?]ний путь Ми[?]ха[?]ил Гор[?]ба[?]чёв? Что[?]бы не рас[?]ст[?]ра[?]и[?]вать[?]ся? Вряд ли - обыч[?]ные че[?]ло[?]ве[?]че[?]с[?]кие чув[?]ст[?]ва по[?]ли[?]ти[?]кам та[?]кой про[?]бы уже чуж[?]ды. "Про[?]сто" по[?]то[?]му, что он по на[?]ту[?]ре - пре[?]да[?]тель? Пред[?]по[?]ло[?]же[?]ние спор[?]ное и вряд ли со[?]от[?]вет[?]ст[?]ву[?]ет дей[?]ст[?]ви[?]тель[?]но[?]с[?]ти: пре[?]да[?]тель по на[?]ту[?]ре уже дав[?]но "мот[?]нул" бы из Рос[?]сии, а "ме[?]че[?]ный" по-преж[?]не[?]му си[?]дит здесь, хо[?]тя вся его род[?]ня дав[?]но "ту[?]су[?]ет[?]ся" за ру[?]бе[?]жом. Зна[?]чит, он нуж[?]нее здесь, а они - там?
По[?]че[?]му?
Поз[?]во[?]лю се[?]бе пред[?]по[?]ло[?]жить - как за[?]лож[?]ни[?]ки. Или га[?]ран[?]ты. Га[?]ран[?]ты оп[?]ре[?]де[?]лен[?]ных до[?]го[?]во[?]рен[?]но[?]с[?]тей меж[?]ду гор[?]ба[?]чев[?]ской груп[?]пой и за[?]пад[?]ной "вер[?]хуш[?]ка[?]ми". Тех са[?]мых до[?]го[?]во[?]рен[?]но[?]с[?]тей, со[?]глас[?]но ко[?]то[?]рым в са[?]мом на[?]ча[?]ле "ли[?]хих 90-х" пре[?]кра[?]тил своё су[?]ще[?]ст[?]во[?]ва[?]ние Со[?]вет[?]ский Со[?]юз.
Вза[?]мен гор[?]ба[?]чев[?]ской и впос[?]лед[?]ст[?]вии ель[?]цин[?]ской "эли[?]те" мог[?]ла быть обе[?]ща[?]на не[?]при[?]кос[?]но[?]вен[?]ность и пол[?]ная сво[?]бо[?]да рас[?]по[?]ря[?]же[?]ния её ак[?]ти[?]ва[?]ми на За[?]па[?]де и по все[?]му ми[?]ру. Что и про[?]ис[?]хо[?]ди[?]ло на про[?]тя[?]же[?]нии по[?]сле[?]ду[?]ю[?]щих 20 с лиш[?]ним лет.
И вот те[?]перь этой "кро[?]ва[?]вой идил[?]лии", по[?]хо[?]же, при[?]шёл ко[?]нец. Пре[?]сло[?]ву[?]тый за[?]пад[?]ный Фи[?]нин[?]терн ре[?]шил, что с не[?]го хва[?]тит - по[?]ра вы[?]жи[?]мать сло[?]жив[?]шу[?]ю[?]ся рос[?]сий[?]скую "эли[?]ту" как губ[?]ку. Кипр тут был, по[?]хо[?]же, да[?]ле[?]ко не "пер[?]вым", а, по[?]жа[?]луй, да[?]же "по[?]след[?]ним" зво[?]ноч[?]ком. По[?]сколь[?]ку там это "вы[?]жи[?]ма[?]ние" со[?]сто[?]я[?]лось. И про[?]цесс по[?]шёл даль[?]ше. Пуб[?]ли[?]ка[?]ция дан[?]ных по сче[?]там в бан[?]ках Вир[?]гин[?]ских ос[?]т[?]ро[?]вов и дру[?]гих офф[?]шор[?]ных зон (в це[?]лом - на 60 трлн. долл.! с не[?]ма[?]лым уча[?]с[?]ти[?]ем ре[?]зи[?]ден[?]тов Рос[?]сии и вы[?]ход[?]цев из неё, а так[?]же из быв[?]ших со[?]юз[?]ных ре[?]с[?]пуб[?]лик. - А.Г.), осу[?]ще[?]ств[?]лен[?]ная со ссыл[?]кой на WikiLeaks, в об[?]щем-то, но[?]си[?]ла ха[?]рак[?]тер пре[?]ду[?]преж[?]да[?]ю[?]ще[?]го вы[?]ст[?]ре[?]ла, по[?]сле ко[?]то[?]ро[?]го дол[?]жен пой[?]ти уже шкваль[?]ный огонь на по[?]ра[?]же[?]ние.
Но по[?]ка - "толь[?]ко" по "ста[?]рым" сче[?]там. И Кремль, ви[?]ди[?]мо, про[?]сят из Ва[?]шинг[?]то[?]на не за[?]сту[?]пать[?]ся за тех, кто до[?]го[?]ва[?]ри[?]вал[?]ся еще с Кис[?]син[?]д[?]же[?]ром и Тэт[?]чер. Мол, эта эпо[?]ха кон[?]чи[?]лась, и те[?]перь все обя[?]за[?]тель[?]ст[?]ва по до[?]го[?]во[?]рам то[?]го вре[?]ме[?]ни ан[?]ну[?]ли[?]ру[?]ют[?]ся... От то[?]го, со[?]гла[?]сит[?]ся ли Пу[?]тин "при[?]нять" нуж[?]ную стра[?]те[?]гию для со[?]зда[?]ния "ми[?]ро[?]во[?]го пра[?]ви[?]тель[?]ст[?]ва" и сдать по[?]зи[?]ции по РФ, се[?]го[?]дня мо[?]жет за[?]ви[?]сеть, ку[?]да аме[?]ри[?]кан[?]ские ге[?]о[?]ст[?]ра[?]те[?]ги раз[?]вер[?]нут "бо[?]с[?]тон[?]ское де[?]ло". От[?]сю[?]да сле[?]ду[?]ет, что в от[?]но[?]ше[?]ни[?]ях меж[?]ду Ва[?]шинг[?]то[?]ном и Моск[?]вой в бли[?]жай[?]шее вре[?]мя мо[?]гут по[?]сле[?]до[?]вать са[?]мые вне[?]зап[?]ные и не[?]о[?]жи[?]дан[?]ные по[?]во[?]ро[?]ты...