Каммерер: Что?.. А-а… наших, наших люденов – группы из института…
Комов: Нет, не слышал. А что там? Что-нибудь экстраординарное? Ночь на дворе…
Каммерер: Да мне самому только что позвонили… Я посмотрел запись, сейчас вам переправлю.
Комов: Максим, что за таинственность? Мы не в Дюма играем.
Каммерер: Суть заявления в том, что Сикорски сознательно убил Абалкина…
Комов: Вот те раз!.. Кто бы мог подумать!
Каммерер: Я не договорил. Убил из-за каких-то личных дел по Саракшу.
…
Каммерер: Геннадий, вы меня слышите?
Комов: Слышу. Это – что, правда?
Каммерер: В смысле?!
Комов: В прямом – вы же были в курсе всей этой истории… И Саракш – по вашей части.
Каммерер: Да, нет – это чушь какая-то!.. Что вы говорите! Я звоню потому, что меня насторожило, что они выступили именно сейчас. Сколько их слышно не было, а теперь, перед решением по «Зеркалу»…
Комов: Но это точно не правда, Максим? Вы можете утверждать обратное?
…
Комов: Максим?..
Каммерер: Это бред, Геннадий. Это очередной их бред. Они преследуют какую-то свою цель… Привлечь внимание…
Комов: Хорошо. Я посмотрю запись и перезвоню. Будьте на связи.
Каммерер: Хорошо, жду.
Комов: Да, еще! Максим, доклад с обоснованием продления секретности будет готов в срок?
Каммерер: Да, Вандерер его доделывает. Я как раз хотел все это обсудить.
Комов: Я понял, скоро перезвоню.
23.12.2235г. Музей
Я закончил редактирование текста доклада, закрыл файл, записал две кристаллокопии, удалил файл из терминала и обесточил его. Потом медленно собрал материалы, полученные от Каммерера, и упаковал их в родные папки, повозившись с магнитными застежками. Кристаллозаписи, тоже переданные Каммерером – он не все хранил на бумажных носителях – упаковал в футляры, пожалев, что не могу заставить себя снять копии хотя бы с них, не говоря уже о бумагах. Была у нас с Каммерером на самой заре наших общих дел такая договоренность.
Не приходилось мне ещё составлять документы для представления в Мировой Совет; хотя, может какие-то фрагменты моих обзоров Каммерер и включал в свои отчеты – что-то такое он говорил однажды. Было чувство, как перед экзаменом. Не знаю… Нет никакой уверенности, что выводы доклада о необходимости продления срока секретности по материалам операции «Зеркало» будут утверждены Советом. И дело даже не в том, убедит ли их моя аргументация – тоже спорная, кстати – а в том, что дело тут не в материалах, не в их содержании и возможных последствиях опубликования, а в очень и очень большом принципе свободы информации, который не нарушался, и это мне точно известно, ещё не разу с момента принятия уже почти два столетия. Само по себе засекречивание информации, а тем более на столетний срок, уже было серьезным покушением на этот принцип. Но, по крайней мере, такая возможность всё-же официально предусматривалась для исключительных случаев. Да, конечно, случай с операцией «Зеркало» был исключительным. То есть с тем, что принято подразумевать под операцией «Зеркало» – учениями, репетицией по противодействию возможного инопланетного вторжения. Официально материалы были засекречены по причине вскрывшейся неготовности цивилизации к такому противодействию, к возможной необходимости борьбы и даже войны. Неготовности как организационных структур, так и, что было гораздо хуже, психологической неготовности человечества, коллективов, отдельных людей. На мой взгляд, было правильно сделано, что эти выводы закрыли. В обосновании указывалась необходимость выработки и осуществления различных социальных и организационных программ по преодолению выявившихся в ходе «Зеркала» недостатков. Однако в реальности ничего предпринято не было, кроме составления по горячим следам размытых положений и руководств, содержащих набор благих пожеланий. И не было попыток реализовать даже их. Раньше у меня складывалось впечатление, что те, кто планировал и проводил «Зеркало», сделав из него выводы, не особо удивились, отметили для себя то, что ожидаемый результат подтвердился, и потеряли дальнейший интерес к предмету. Конечно, можно попытаться объяснить все узостью круга лиц, полностью посвященных в ход операции, и тем, что впоследствии на их плечи легло огромное количество забот куда более материальных и срочных… Но тогда это будет уже характеризовать всю нашу систему исполнительных структур, стиль их деятельности и степень ответственности, а к фактическому положению дел относиться так и не будет.