Задумка в том, что обе силы — не есть темные. Не «темные» в традиционном отрицательном понимании этого понятия. И силы должны работать сообща. Обсудив положение дел и отдельные важные вехи в прошлом, Анор и Максим пришли к выводу, что настоящее зло делает некая Третья сила. Но ее трудно отыскать. Поскольку и в самом деле, огромное количество зла в мире приносят то Темные, то Светлые: незримые силы, стоящие за Востоком и Западом. Бывало даже, что они выражались Англией с одной стороны и Голландией с другой. Иногда — другими странами или прочими народами и племенами.
Но суть оставалась одна: все они — люди (даже те, кто за ними стоит, раз они антропоморфные «людские» боги), а значит, приносили и немало добра. А свершавшееся ими зло было вызвано случайными ошибками, побочными эффектами, либо простым противоборством с несознательной частью человечества – но всё это должно вызывать не так много зла, какое случалось в действительности.
Призваны приносить Добро, в особенности, развитые технократические цивилизации, к коим с XV века принадлежали жители Западной Европы. Правда, техника поначалу была на низком нефабричном уровне. Но мануфактуры и торговое мореплавание позволяли накапливать богатства и развивать культуру и искусство – пусть не везде и за счет обеднения других людей, но прогресс шёл. Первичное зло, по мере совершенствования техники, было во многом обойдено. В последующие века, с развитием общества, простого зла становилось всё меньше (с большими оговорками, долгое время зло от развития капитализма шло полным ходом и в самих развитых странах: чего стоит разорение крестьян в самой Англии!). Но зло становилось более уязвимым перед человеческим разумом: гигиена, новые лекарства, техника, облегчающая жизнь и работу всё большему количеству людей.
Развивались и новые способы угнетения и мучений людей — но они подразумевающийся побочный эффект.
Но не только в этом можно увидеть источник бед. Некая Третья сила воспользовалась побочными следствиями прогресса для нанесения своего вреда человечеству. И зло «побочных эффектов» стало специально усиливаться.
Опознать Третью силу крайне трудно (все причинно-следственные связи запутаны действиями самих людей). Поэтому обычные Силы решили организовать лучшую координацию действий между Светом и Тьмой…
В терминологии Максима и Толи такие громкие слова как Свет и Тьма (якобы синонимичные Добру и Злу) — стали очень условным обозначением для противоборствующих лагерей. В терминологии Максима и Толи такие громкие слова как Свет и Тьма (якобы синонимичные Добру и Злу) — стали очень условным обозначением для противоборствующих лагерей. В нашем случае: Англия и США — Морские державы, а с другой стороны — Континентальный лагерь. В каком-то смысле к последним раньше относилась Голландия, а также Франция или Германия. Но все континентальные европейские государства — это Малый Хартлэнд (мини-континент Европа). Обычно Малый Хартлэнд стремится слиться с Морским лагерем (не без серьёзных отступлений: континентальная блокада Наполеона против Англии или две Мировые войны)…
Конечно, подобные идеи давно озвучены, разница, в основном, в терминологии: она частично сходится или созвучна имеющейся (всё это для удобства, ибо понимание тайных процессов крайне осложнено, удачный набор понятий играет в этом осознании не последнюю роль). Поэтому приходится повторять ряд положений геополитики (слава богу, самые страшные противостояния у Морского лагеря были только с Малым хартлэндом).
Большой же хартлэнд (собственно Хартлэнд с большой буквы) — это просторы Евразии, особенно ее северная часть (имеется в виду и средняя полоса — севернее субтропиков). Восток же (Ближний, Средний и тем более Дальний) нередко выпадал из схемы. Но время от времени какая-либо часть Востока (зарубежной для Хартлэнда Азии) подразумевалась в качестве союзника той или иной стороны…
Морские державы и Хартлэнд это все равно что законы природы. И вот две вполне естественные (а потому не однозначно плохие) Силы соперничали друг с другом. Иногда заключали союзы – причем, против Малого Хартлэнда (например, антинаполеоновоская коалиция, потом Антанта) или случались противоположные комбинации: когда супротив Англии (во время английской революции XVII века) царь Алексей Михайлович стал поощрять к торговле в России голландских купцов… И во время наполеоновских войн на короткое время сложилась сходная комбинация: союз Александра Первого с Наполеоном, когда даже была проведена граница между Россией и Францией (заполнившей собой почти весь Мини-Хартлэнд). И тоже на очень короткое время другая континентальная европейская держава заключала договор о ненападении с Большим Хартлэндом… Но не думаю, что Малый Хартлэнд — это и есть Третья сила. Хотя, похоже. Выходит, неведомого зла в мире нет? И трудность в постижении мотивации людей и стран — лишь в чрезмерной сложности этих отношений? Ибо три взаимодействующих элемента представляют более высокий уровень сложности, чем два. А тем более, четыре, если учитывать Восток, тем более, разложенный на, как минимум, два независимых друг от друга подразделения с разной культурой и историей (а следовательно, с разным геополитическим Духом). Пять элементов? Пять Сил? Но ведь все они люди! И силы, за ними стоящие — тоже, так или иначе, людские! Пусть и впитавшие силу природных энергий… Но сущность их одной природы.