Выбрать главу

Можно проявить еще большую любознательность и задаться вопросом, не будут ли такие совпадения между явлениями, происходящими на Солнце, и сейсмической активностью простой случайностью или между ними наблюдается некая связь вроде той, которую обнаружил Стойко между землетрясениями и вращением земного шара.

Сообщим читателю, что бельгийский геофизик Ван-Жильс занялся этой проблемой в 1949 году. Прибегая, как и другие исследователи, к корреляционному анализу, он пытался обнаружить связь между солнечной активностью и числом землетрясений за год. Результаты его расчетов показали, что такой связи нет и что эти явления не зависят друг от друга.

Но совершенно очевидно, что у Ван-Жильса не было оснований оценивать сейсмическую активность числом землетрясений. Мы уже знаем, что энергия, высвобождающаяся при множестве слабых землетрясений, не может идти в сравнение с той, которая характерна для небольшого числа сильных возмущений. Отсюда совершенно ясно, что единственным правильным критерием для оценки сейсмической активности должна быть энергия землетрясений, а не их количество. Сравнивая сейсмическую активность в 1906 и 1935 годах, мы получили бы о ней неправильное представление, если бы ограничились констатацией, что в эти годы число толчков было почти одинаковым. Ведь в 1935 году высвободившаяся энергия составила всего 6,1×1026 эргов, а в 1906 году она достигла 64,7×1026 эргов!

Рис. 24. Сопоставление сейсмической и солнечной активности в 1922–1952 годах.
На оси ординат отложены Вольфовы числа.

Перенесем на график кривую сейсмической энергии с рис. 11 (по данным Гутенберга и Рихтера) и вычертим кривую солнечной активности, измеренную Вольфовыми числами. Мы получим тогда график, представленный на рис. 24, где кривая сейсмической активности вычерчена сплошной линией, а солнечной активности — штрихами. Хотя здесь сходство между кривыми менее отчетливо, чем на рис. 23, но все же оно имеется. Заметно отставание на несколько лет соответствующих фаз сейсмической активности от солнечной. Поэтому максимум сейсмической активности почти совпадает с минимумом солнечной. Это совпадение особенно бросается в глаза в отношении 1923 года. Думается, максимум солнечной активности, достигшей в 1957 году исключительной интенсивности, не случайно опережает на три года сейсмический максимум 1960 года, тоже крайне необычного.

* * *

Признаемся, что здесь меньше говорилось о достоверных закономерностях, чем о вероятностях и догадках. Еще в 1902 году Морэ отметил связь между солнечной активностью и землетрясениями. Он пришел к выводу, что сейсмические возмущения наблюдались главным образом в периоды ослабления солнечной активности. Многие геофизики в глубине души разделяют его убеждение. Ведь чем больше развивается их наука, тем глубже она вскрывает взаимосвязи между явлениями, происходящими на Земле и на Солнце. Что касается сейсмической активности, то здесь трудность состоит в отделении реальных связей от бесчисленного множества второстепенных и не имеющих отношения к делу фактов. Нельзя сетовать на ученых, что они пока еще отказываются дать определенный ответ и занимают позицию «подождем — увидим». Наступит время, когда все прояснится и в общих чертах взаимосвязи между Солнцем и Землей уже не будут гипотезой, а достоверной истиной.

Автор этой книги принадлежит к числу тех, кто видит в Солнце настоящего властителя судеб Земли, режиссера космических явлений, в которых мы еще полностью не разобрались. В наши дни специалисты по телевидению и геомагнетизму ежедневно консультируются с Солнцем. Возможно, что завтра астроном даст в руки сейсмолога средство прогнозирования землетрясений и коронограф станет помощником сейсмографа!

1. ЗЕМНАЯ КОРА. Кора Земли (ее называют также сиаль) имеет различную толщину: под океанами до 5 километров, а под материками — 30–70 километров. Сейчас советские и американские специалисты разработали проекты достижения мантии Земли путем бурения земной коры.

2. РАЗДЕЛ МОХОРОВИЧИЧА — пограничная зона между земной корой и мантией.

3. МАНТИЯ (ученые называют ее также сима) простирается от коры до земного ядра. Предполагают, что мантия — твердая и в то же время пластичная, раскаленная; состоит она из вещества, иного по составу и более плотного, чем земная кора. Плотность вещества мантии возрастает с глубиной.