Выбрать главу

— Однако вследствие отказа России от открытого мира надежда на мир и прогресс систематически рушится. Со времён образования Советского Союза, ужасной Империи зла, по бессмертному выражению 40 президента Соединённых Штатов Рональда Рейгана, Россия отказывалась от политики сотрудничества, которую проводила ранее в целях самосохранения в условиях собственной технологической отсталости. Советский Союз, государство коммунистическое, а следовательно тоталитарное стремился уничтожить последние ростки демократии в странах, подпадавших под влияние неумолимого молоха идеологии Маркса-Ленина. Идее разнообразия коммунизм противопоставляет идею униформизма; свободе — неизбежность; выбору — принуждение; демократии — догму; независимости — идеологию; терпимости — конформизм. Он верит, что железные законы истории заставят каждую нацию пройти один и тот же заранее предопределённый путь к тому же самому заранее предопределённому финалу. При наличии этой веры в условиях монолитного мира самый факт существования разнообразия представляет угрозу будущему обществу.

Советский Союз с самого начала своего существования проявлял имперские амбиции, втягивая в орбиту своих интересов свободные государства Средней Азии, Прибалтики, Восточной Европы. Чудовищная по своим размерам машина подавления свободомыслия разбивала в прах любые попытки народов этих государств к самоопределению и созданию независимых стран. Политическому устройству государств-сателлитов навязывалась единственно правильная по утверждению политических лидеров Советского Союза коммунистическая философия. Но собственной зоны влияния им казалось мало, и коммунизм шагнул далее, породив у свободных людей Китая, Вьетнама, Индии и Пакистана опасные заблуждения; итогом этой экспансии стал маоизм, превратившийся в тяжкое бремя для китайского народа на долгие десятилетия. Эта губительная для свободного общества философия породила раскол независимого государства, не имеющего никакого отношения ко всем подобным игрищам — ведь объединение Кореи свершилось лишь недавно и только благодаря усилиям Генеральной Ассамблеи ООН под председательством представителей США.

Итог ясен: договоры, соглашения, обещания и моральные принципы международных отношений никогда не являлись препятствием для Российской Федерации со времён Советского Союза. Последние события только подтверждают наше мнения: чего стоит одно только усиление группировки боевых кораблей в районе Пояса Астероидов! Не раз и не два локаторами независимых наблюдателей фиксировались нарушения кораблями этого флота установленных для перемещения кораблей подобного типа границ пространства. А чего стоит запрет на исследования в районе Сатурна под выдуманными предлогами, будто бы подобные работы подрывают концепцию безопасности перемещений в пространстве!

Мы отклонили попытки спровоцировать нас на действия, которые могли бы привести к войне, перед лицом многочисленных нарушений международного права. Мы оказываем помощь нациям, как союзным, так и несоюзным, которые выражают желание сохранить свою национальную независимость. Чтобы защитить их и себя, мы восстановили свои вооруженные силы, создали военные союзы и год за годом, не желая этого, тратим на национальную оборону большую часть своих ресурсов.

В движение пришли сухопутные войска стран НАТО. Тысячам резервистов, прошедшим совсем недавно переподготовку, пришёл приказ явиться на сборный пункт; меньше чем за неделю несколько сотен дивизий было развёрнуто по всей Европе, в Турции и в союзном НАТО Иране. Всё было готово.

— Вместе со своими союзниками мы организовали в пространстве определенные военные базы в качестве меры предосторожности в ответ на явные и настойчивые угрозы со стороны вооруженных сил России. Организация Североатлантического договора, ничего не скрывая и никого не обманывая, в осуществление свободно заключенных и публично объявленных соглашений, разместила ракеты среднего радиуса действия в районе НАТО. Боеголовки этих ракет охраняют Соединенные Штаты, и решение об их использовании может вынести только президент Соединенных Штатов совместно с заинтересованными правительствами.

Я сожалею, что некоторые здесь, в Организации Объединенных Наций, по-видимому, считают, противостояние происходит только между двумя великими сверхдержавами. Это не их частная борьба; это всемирная гражданская война-борьба между плюралистическим миром и монолитным миром, борьба между миром Устава и миром коммунистического конформизма. Каждая нация, которая сейчас независима и хочет остаться независимой, вовлечена в эту борьбу, сознает она это или нет. Каждая нация связана с этим мрачным, дорогостоящим и неприятным разделением мира, как бы далека и безразлична ко всему происходящему она ни была.