Чтобы это понять, достаточно послушать любого нашего патриота – из тех, кто особенно озабочен «территориальной целостностью» России. Я мог бы приводить соответствующие высказывания страницами, но пощажу терпение читателя и ограничусь всего лишь одним-единственным примером: патриотическими выступлениями известного телеведущего Максима Шевченко, который отличается в этом отношении особой приверженностью делу защиты территориальной целостности России.
В своём недавнем выступлении в Общественной Палате господин Шевченко призвал к принятию законов, запрещающим даже обсуждение темы распада России: «тех общественных деятелей, которые официально с экранов телевизоров, по радио или в статьях призывают отделить какую-либо часть российской территории, нужно считать преступниками, посягающими на территориальную целостность страны». В качестве меры пресечения подобного мыслепреступления он предложил двадцатилетнее тюремное заключение[6]. Не останавливаясь на этом, он предлагает и иные средства сохранения территориальной целостности Российской Федерации, включая, к примеру, такие, как «разбавление» русского населения России азиатами и скорейшее предоставление азиатам всех возможных прав и привилегий:
Я считаю, что приток в страну азиатского населения – это позитивное явление. Он увеличивает дистанцию между нами и Евросоюзом, а, стало быть, служит фактором сохранения территориальной целостности РФ.
С востока России никогда ничего не угрожало со времен монголов. Да и то вопрос, было их появление угрозою территориальной целостности или же фактом преодоления территориальной раздробленности. Потому что именно монголы создали огромное государство, подчиненное единому политическому центру.
Европа сегодня является мировым центром сатанизма и проповедует все противное человеческой природе – браки содомитов, превосходство денег над здравым смыслом, запрет религиозным людям на предписанную им одежду и т.д. Поэтому все общение с Западом нужно ограничить форматом внятных экономических, политических и социальных отношений, в остальном же в интересах России предельное отдаление. С этой точки зрения я приветствую возвращение к статусу огромной евразийской державы как союза народов. Только к руководству этой страной нельзя допускать элиты, органически враждебные народам этого пространства. Наши элиты должны быть делегированы самими народами как субъектами истории для того, чтобы эту историю созидать. А вовсе не олигархами, представляющими отдельные этнические группы.
Приток азиатского населения очень позитивно скажется на будущей судьбе моей страны. Только не в рабском униженном виде, как это происходит сейчас, а в качестве полноценных граждан, осознающих свою гражданскую позицию, свои гражданские права и свою гражданскую ответственность. Чем больше в России будет азиатского населения, тем дальше мы будем отходить от Запада, от так называемого «золотого миллиарда».
Здесь всё проговорено настолько ясно, насколько это вообще возможно. И нетрудно понять, чем именно продиктованы эти слова – всё тем же страхом. Страхом перед русским народом. Страхом, который шепчет, что российская власть неспособна управлять русскими, какими они есть, и нуждается в качестве подданных в покорных азиатах, которые будут «носить предписанную им одежду» и не петюкать.
Разумеется, не все столь же откровенны. Но даже тогда, когда наш патриот пытается воззвать к чему-то позитивному – например, когда начинает объяснять, что если Россия расколется, то её осколки станут слабыми, ничтожными, подвластными чужому влиянию, будут поглощены иными государствами – то за каждым его словом, как правило, прячется всё тот же страх. Ведь боится-то он именно того, что какому-нибудь кусочку расколовшейся России удастся УСТРОИТЬСЯ. И весь мир – в том числе и русские по всему миру – увидят, что проклятие российской истории, вечное-бесконечное «земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет», может быть преодолено.
И, понятное дело, охранительство такого толка провоцирует самый натуральный сепаратизм. Многие неглупые люди, столкнувшись с «шевченковской» любовью к Родине, говорят себе: уж если эти гады, мечтающие сажать нас в тюрьмы, а нашу землю отдать азиатам, так боятся раскола страны – пусть же она поскорее расколется на сто частей! Хоть кому-то да повезёт, хоть какие-нибудь русские (может, в Калининграде, может, во Владивостоке) сумеют зажить по-человечески. А там, глядя на них, и остальные подтянутся. И да здравствует Остров Крым, и Локотьская республика, и непременно чтобы объявить Новгород вольным городом.
Я к этим мечтаниям отношусь скептически, о чём, наверное, напишу в отдельной статье: не стоит смешивать темы. Пока же подведём промежуточные итоги.
Территориальная целостность страны – несомненно, ценность. Но не россиянским «имперцам» о ней рассуждать. Когда они блажат о «единстве страны» и воют-сокрушаются о её неизбежном-де крахе в случае реализации русскими своих прав, они беспокоятся не о сохранности наших территориальных приобретений, а об удержании русских в униженном и подчинённом положении. Они готовы шантажировать нас распадом страны, пугать, стращать, корчиться, лишь бы не дать русским даже и подумать о том, кому наша великая и обильная земля принадлежит.
Так вот. Цель русских – ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. Целиком или частями – как получится. Но в любом случае этот вопрос мы будем решать без самозваных охранителей нашей земли от нас самих.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ПОСПОРИТЬ: ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ МОЖНО ПО-РАЗНОМУ. Я ИСХОЖУ ИЗ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЁННОЙ ВЕРСИИ ПЕРЕСЧЁТА, ПРИВЕДЁННОЙ, В ЧАСТНОСТИ, В ВИКИПЕДИИ.
[2] МАЛЕНЬКАЯ ДЕТАЛЬ: ПОСЛЕ ПРОДАЖИ АЛЯСКИ РУССКИЕ КУПЦЫ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НЕДЕЛЮ ПИЛИ ГОРЬКУЮ: МНОГИЕ ИЗ НИХ МОГЛИ ВЫЛОЖИТЬ АНАЛОГИЧНУЮ СУММУ ИЗ СОБСТВЕННОГО КАРМАНА.
[3] ПРИ ЭТОМ НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ ОТНОСИЛАСЬ К УЧЁНОМУ ПЛОХО: ТАК, ЕГО ПОТОМКИ ПОЛУЧАЛИ РОССИЙСКУЮ ПЕНСИЮ ДО 1917 ГОДА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. ДЕЛО БЫЛО ИМЕННО В ОТНОШЕНИИ К ЕГО ПРОЕКТУ.
[4] ПРИ ЭТОМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АНТИГУМАННЫЕ ПРАКТИКИ, ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ЕВРОПЕЙСКИМ, В РОССИИ ПРИМЕНЯЛИСЬ ВОВСЮ – НАПРИМЕР, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАТОРЖНИКОВ И ССЫЛЬНЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРАКТИКОВАЛОСЬ РОВНО ПО ТЕМ ЖЕ ЛЕКАЛАМ, ЧТО И В ГОРДОЙ БРИТАНИИ, ОХОТНО ИСПОЛЬЗОВАВШЕЙ КАТОРЖАН ДЛЯ ОСВОЕНИЯ КОЛОНИЙ. БОЛЕЕ ТОГО, ЗДЕСЬ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ДО ТОГО ПРЕУСПЕЛИ, ЧТО СЛОВО «СИБИРЬ» СТАЛО ИЗВЕСТНО В ЕВРОПЕ ИМЕННО КАК МЕСТО ССЫЛКИ.
[5] НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПОЛЬШЕ ИЛИ ФИНЛЯНДИИ, КОТОРЫМ НА БЛЮДЕЧКЕ ПОДАВАЛИ ТАКИЕ ПРАВА, О КОТОРЫХ РУССКИЕ И НЕ СЛЫХАЛИ. НО ДАЖЕ В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ ВЛАДЕНИЯХ РОССИИ НИКТО И НЕ ПЫТАЛСЯ ЗАКРЕПОЩАТЬ ЛЮДЕЙ – «ЧТО ВЫ, КАК МОЖНО».
[6] ПРАВДА, ПОКА ТОЛЬКО «ДЛЯ ГОССЛУЖАЩИХ». ВПРОЧЕМ, ОН ЖЕ В ТОМ ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИИ ВЫРАЗИЛ ВОСХИЩЕНИЕ ТЕМ, ЧТО В США ЧИНОВНИКОВ, ГОВОРЯЩИХ ОБ ОТДЕЛЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ШТАТОВ ОТ СОЮЗА, МОГУТ ПРИГОВОРИТЬ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ. Я НЕ ЗНАТОК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ, НО, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, НИ ОДИН АМЕРИКАНСКИЙ ЧИНОВНИК ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ НЕ ПОСТРАДАЛ.