В квартире Атты на улице Мариенштрассе 54 в Харбурге проживал также Марван аль Шеххи (как утверждают, он направил второй самолёт-убийцу на Всемирный Торговый Центр). В 1999 году с ним произошло то же самое, что и с Аттой. Он «повстречался с Рамзи Беналшибом, йеменцем, обожающим всякую таинственность, и довольно быстро решился отказаться от своей, в общем-то, весёлой жизни в пользу другой жизни, подготовки массового убийства».[115]
Может быть, такую же важную роль в духовном и практическом инструктаже гамбургских пилотов-самоубийц, как и Беналшиб, сыграл ещё один боснийский боевик — Мохаммед аль Заммар. Под именем Ном де Гуерр Абу Забаир он являлся даже командиром одного из отрядов моджахедов в Центральной Боснии, состоявшего главным образом из североафриканцев (в основном — из алжирцев).[116] Автор книги Тефессен утверждает, что Заммар является «центральной, если даже не ключевой, фигурой в превращении Атты в аморального террориста… Заммар… рекомендовал непосредственно руководству «Аль-Каиды» в Афганистане Атту и его друзей».[117]
Так же и Сайд Бахай, который вместе с Аттой и Беналшибом проживал на Мариенштрассе в доме № 54, а сегодня — по слухам — воюет в Афганистане, и Мамун Дарканзали, предполагаемый финансист террористов, предположительно были завербованы Заммаром в Гамбурге.[118] Ауст и Шниббен подводят итог: «Если за прошедшие годы где-нибудь в Европе арестовывались боевики-моджахеды, то след снова и снова вёл к Заммару».[119]
Под защитой ФБР и ЦРУ
Все вышеназванные ветераны боснийской войны и участники теракта 11 сентября поддерживали всё ещё пока невыясненные отношения с американскими секретными службами. Начнём с аль Мидхара и аль Хазми, которые должны были участвовать в пикирующем полёте на Пентагон. ЦРУ знало заранее, что оба должны были участвовать в конференции по планированию теракта 11 сентября, состоявшейся в январе 2000 года в Куала-Лумпуре. Уже при поездке в Куала-Лумпур «за аль Мидхаром наблюдают на каждом шагу. ЦРУ идёт за ним по пятам. Агенты в общем и целом восьми из военных баз и зарубежных представительств в арабских и азиатских странах участвуют в таком наблюдении.[120] По прибытии объекта в аэропорт Куала-Лумпур «непрерывное» наблюдение берут на себя малайзийские коллеги.[121] Все участники встречи, организованной «Аль-Каидой», фотографируются и идентифицируются.[122] «Когда все террористы покидают Малайзию 8 января 2000 года, малайзийская секретная служба предоставляет результаты 3-х дневной слежки американским коллегам из ЦРУ».[123]
15 января 2000 года аль Хазми опять летит в Лос-Анджелес. В главном управлении ЦРУ в этот момент уже известно, что он, а также аль Мидхар имеют въездные визы США. «Удивительным образом ЦРУ ничего не делает с этой информацией. Агенты не оповещают иммиграционное управление ИНС, которое могло бы не пустить их через границу. Они также не оповещают ФБР, которое могло бы следить за террористами, чтобы выяснить их намерения. Вместо этого аль Хазми и аль Мидхар целый год и ещё 9 месяцев после их идентификации, как террористов, живут открыто под их собственными именами в США, подают заявки на получение водительских прав, открывают банковские счета и записываются в лётные школы».[124] Авторы книги — Шрем и Лаабс — выяснили, что 11 сентября оба террориста также получили бортовые карточки для полёта с билетами и паспортами, оформленными на их собственные имена.
Это становится ясно при проверке списков пассажиров.[125] А так как оба террориста часто встречались с другими сообщниками по заговору 11 сентября, то у федеральных агентов была возможность составить исчерпывающий список всех похитителей самолётов (если бы за ними производилась слежка)», заключает журнал «Ньюс Уик».[126]
А самое главное: несколько месяцев подряд — зимой 2000 года в Сан-Диего — оба «снимали комнаты у одного из агентов ФБР», который якобы так и не понял, что планируется в его собственном доме.[127] В «Заключительном отчёте Комиссии Конгресса США по расследованию событий 11 сентября» имеется по этому поводу щадящее замечание: «Человек, сдавший в 2000 году комнату аль Хазми и аль Мидхару, является законопослушным гражданином, поддерживающим много лет дружеские контакты с местной полицией и ФБР. Он не увидел ничего, что было бы необычным в поведении аль Хазми и аль Мидхара, чтобы он об этом оповестил бы правоохранительные органы».[128] Итак: три предложения на эту тему — и это всё.
Совсем по-другому — в отличие от «Заключительного отчёта Комиссии Конгресса и Сената США по расследованию событий 11 сентября» обходится с вышеупомянутым информатором ФБР менее известный отчёт обоих комитетов по секретным службам Палаты представителей США и Сената США — это один из отчётов, который в начале был классифицирован, как совершенно секретный, но между тем был разрешён к публикации, к сожалению, с вычёркиваниями, занимающими иногда целые страницы (относящимися и к пункту, который будет затронут ниже). Так, например, из этого отчёта становится известно, что аль Хазми иногда контактировал также с Хани Ханжуром, третьим предполагаемым угонщиком самолётов, и что в комиссии долгое время дискутировали о том, насколько информатор ФБР, который представлен в отчёте как «антитеррористический информатор» (counterterrorism informant), мог быть замешан в заговоре. Там можно прочитать, например, следующее: «Во время одного из своих контактов аль Хазми сказал, что он собирается переселиться в Аризону, чтобы там научиться летать на самолёте, но информатор оповестил об этом ФБР только лишь после событий 11 сентября».[129]
В то время. как представительство ФБР в Сан-Диего предполагало, что оно сняло подозрения против своего информатора, комитеты по специальным службам сохранили на это скептическую точку зрения: «Во-первых, информатор неоднократно заявлял, что он не может опознать Хани Хонжура на фотографиях, хотя будущий угонщик самолёта Ханжур вступал с информатором в контакт в декабре 2000 года. Во-вторых, информатор не обнаружил ничего подозрительного в будущих угонщиках самолётов, но одновременно признал, что аль Хазми поддерживал контакты, по крайней мере, с четырьмя лицами, которые, как было известно информатору, представляли интерес для ФБР и о которых он уже сообщал раньше. В-третьих, во время допросов после 11 сентября информатор делал многочисленные высказывания, которые не согласовывались друг с другом. В-четвёртых, ответы информатора во время одного из тестов по проверке его почерка на предмет его информированности о событиях, предшествующих 11 сентября, не рассматривались, как убедительные, хотя ФБР не рассматривает такие результаты у подобных лиц при соответствующих обстоятельствах, как необычные… Расследование ФБР по всем этим пунктам всё ещё продолжается».[130]
Также в Сан-Диего аль Хазми нанимается на вспомогательную работу на одной из бензоколонок, за владельцем которой ФБР наблюдает, как за лицом, которое предположительно имеет связи с «Аль-Каидой» (вероятно, один из четырёх только что упомянутых подозрительных контактов). Это остаётся для аль Хазми без последствий.[131] «Заключительный отчёт Комиссии Конгресса США по расследованию событий 11 сентября» также не упоминает об этом. Вместо этого предлагается заявление по поводу мероприятий в связи с розыском преступников; названия этих мероприятий вполне могли бы происходить из мира спорта: ЦРУ сконцентрировалось на «зонной защите», а ФБР на «персональной опеке» — в связи с этим в системе обороны возникли пробелы безопасности, которыми могли бы постоянно пользоваться аль Мидхар и аль Хазми.[132]
116
The Center for Peace in the Balkans (www.balkanpeace.org), Bosnia, 1 degree of separation from Al-Qaida, Toronto, July 2003.
118
Peter Finn, Hamburg's Cauldron of Terror, в: «Нью-Йорк таймс» (в дальнейшем NYT) от 11.9.2002.
120
Шрем/Лаабс, там же, стр. 13, со ссылкой на показания Джорджа Д. Тенета, шефа Пентагона, перед Комитетом Конгресса, 18.06.2002.
124
«Ньюсуик» от 16.9.2002, http://www.cooperativeresearch.org/timeline/main/essaykhali-dandnawaf.html; см. также The 9/11 Commission Report, там же, стр. 182.
125
Шрем/Лаабс, там же, стр. 182, а также 195. Однако, списки пассажиров были предоставлены американскими властями в отредактированном виде — без имён предполагаемых угонщиков самолётов.
126
«Ньюсуик» от 16.9.2002, http://www.cooperativeresearch.orgltimeline/main/essayldialidandnawaf.html
129
The House Permanent Select Committee on Intelligence and the Senate Select Committee on Intelligence, Report of the Joint Inquiry into the Terrorist Attacks of September 11,2001, Washington December 2002, многочисленные вычёркивания относительно этого пункта находятся на стр. 163 и далее.
132
The 9/11 Commission Report, там же, стр. 263, а также Отчёт № 10 Комиссии, http://www.9-11commission.gov/staff_statements.htm