Высказывайте, пожалуйста, но предметно. По существу. Почему вы считаете, что порядок должен быть именно такой?
–
Вы читали, что пишут мои органы опеки?
–
В каком смысле “ваши”?
–
По моему месту жительства. В Москве.
–
Читала. Поскольку у меня нет доказательств того, что между вами и “вашими”, – Ирина Евгеньевна сделала ударение на этом слове, – органами есть некие договоренности, я могу только сказать, что этот процесс пошатнул мою веру во всю систему этих органов.
–
Девушка, не хамите.
–
Я? Хамлю? Вам? И, пожалуйста, не называйте меня “девушка”. Оставьте это для сигаретных ларьков. Я – представитель ответчика.
–
Уважаемый истец, уважаемый представитель, ведите себя соответственно. Вы в суде. Пожалуйста.
–
Простите, ваша честь.
–
Извините, уважаемый суд.
–
Ваша честь, вы читали заключение моих… органов опеки по моему месту жительства?
–
Суду вопросы не задают, истец. Но да, я читала. К вашему сведению, суд не комментирует и не выражает своё мнение в процессе.
–
Простите. Я не так часто участвую в судах… и денег на представителя у меня нет.
–
Уважаемый суд, я задам вопрос истцу? Да, спасибо. Истец, почему вы не платите алименты?
–
Плачу. Там у приставов ошибка какая-то вышла. Я, конечно, пенсионер, денег у меня мало…
–
И именно поэтому вы считает правильным возить дочь из города в город?
–
Это моя дочь.
–
Это
наша
дочь, – Катя подала голос впервые с начала заседания.
–
Я имел в виду, что и моя тоже. Катя, это все лирика. Ты захватила дочь силой. Удерживаешь её силой.
–
Истец, не хотите психолого-педагогическую экспертизу?
–
Что это, простите, не знаю вашего имени…
–
Марина Викторовна.
–
Вы из опеки?
–
Не “вашей”.
–
Только не нужно надо мной издеваться!
–
И не думала. Экспертиза проводится для выявления внутрисемейных отношений, привязанностей…
–
Меня
подвергать экспертизе?
–
Вас, истец, вашу бывшую жену, вашу дочь. Всех.
–
А кто будет проводить?
–
Специалисты. Психолог, педагог, возможно, психиатр.
–
Вы считаете, что я ненормальный?
–
Боже упаси, истец!
Катя (тихо):
–
Считаю.
–
Что ты сказала? Повтори! Под протокол!
–
Истец, не кричите. Не забывайте, где вы.
–
Ответчик ничего не говорила, вам показалось.
–
Девушка, мне не показалось. Она ведет себя…
–
Мне приставов вызвать?
–
Простите, ваша честь.
–
Извините, уважаемый суд.
–
Так что с экспертизой? По одному, предметно.
–
Мы готовы, уважаемый суд. Мой доверитель согласна.
–
Истец?
–
Не согласен.
–
Почему?
–
Это унизительно.
–
Что именно?
–
Всё, ваша честь. Я уважаемый человек. Меня все знали в нашем дворе, все любили. У меня дети, внуки… сейчас идёт процесс смешивания меня с грязью…
–
По существу, истец!
–
… меня унижают, топчут, заставляют вымаливать свидания с моей дочерью, как на паперти. Эта женщина хочет видеть меня униженным, у её ног. Она издевается. У неё три поколения алкоголиков за спиной. Она…
–
Истец!
–
Ваша честь, я против. Я не хочу быть подопытным кроликом, потому что моя жена…
Катя (тихо):
–
Бывшая.
–
Я уже говорил, что бывших жен, если они матери детей, не бывает.
–
Законодатель придерживается другого мнения на этот счёт.
–
Девушка, не лезьте, я с женой разговариваю.
–
Потрудитесь выражаться корректно, пожалуйста.
–
Истец! Представитель ответчика! Последнее предупреждение!
–
Простите, ваша честь.
–
Извините, уважаемый суд.
–
Истец, что именно кажется вам унизительным в психолого-педагогической экспертизе?
–
Я и без неё знаю, как растить детей.
Смешок.
–
Ответчик, ну вы-то куда?
–
Простите, ва… уважаемый суд.