Более того, приговор от 8 сентября 1941 года был признан незаконным, так как уголовное дело в отношении Варвары Николаевны не возбуждалось, расследование не проводилось, и протокола судебного заседания не имелось.
Из Центрального архива ФСБ РФ (стиль и орфография сохранены — авт.):
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ № н — 010373/57
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
В составе: Председательствующего полковника юстиции Цырлинского и членов: подполковников юстиции Шихтлина и Десятского,
рассмотрев в заседании от 27 февраля 1958 г. Заключение Генерального прокурора СССР по делу Яковлевой Варвары Николаевны, 1885 года рождения, уроженки гор. Москвы, арестованной 12 сентября 1937 года, до ареста работавшей наркомом финансов РСФСР, осужденной Военной Коллегией Верховного Суда СССР 14 мая 1938 года по ст. ст. 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР к 20 годам тюремного заключения, с поражением прав на 5 лет, с конфискацией имущества.
8 сентября 1941 года Яковлева вторично осуждена Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. 58-10 ч.2 УК РСФСР к расстрелу.
Заслушав доклад тов. Десятского и заключение пом. Главного военного прокурора майора юстиции тов. Чубукова,
установила:
Яковлева судом была признана виновной в том, что она являлась руководителем антисоветской троцкистской организации в системе наркомфина РСФСР. В 1934 году, получив из-за границы директиву от Троцкого о развертывании террористической деятельности против руководителей ВКП(б) и Советского правительства, Яковлева создала террористическую группу. В практической деятельности проводила вредительство в области финансирования народного хозяйства.
Кроме того, Яковлева обвинялась в том, что в 1918 году являлась одним из руководителей антипартийной группы левых коммунистов. В 1920–1921 годах возглавляла антипартийную буферную группу, и в 1923–1927 годах состояла в руководящем ядре нелегального троцкистского центра.
Будучи осужденной и отбывая наказание в Орловской тюрьме, проводила антисоветскую агитацию и распространяла клеветнические измышления о мероприятиях ВКП(б) и Советского правительства.
В Заключении ставится вопрос об отмене приговоров и прекращении дела за отсутствием состава преступления, поскольку дополнительной следственной проверкой, произведенной в 1957 году, установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинения Яковлевой и свидетельствующие о необоснованности ее осуждения.
В Заключении говорится, что Яковлева по первому приговору была осуждена на основании показаний обвиняемых по другим делам Новоселова А. М., Розенберга С. Е., Каменского А. 3., Бреславского М. И, Поляковой В. В. и ее собственных показании о том, что якобы по указанию Троцкого ею был создан нелегальный запасный центр контрреволюционной организации, в состав которого входили: Бубнов А. С., Крыленко Н. В., Манцев В. Н., Каменский, Максимовский В. Н., Вихирев Н. В. и Новоселов.
Дополнительной следственной проверкой установлено, что все упомянутые выше лица никаких преступлений не совершали, репрессированы они были необоснованно и в настоящее время уголовные дела о них прекращены за отсутствием состава преступления.
Передопрошенная в 1955 году Полякова В. В. показала, что о преступной деятельности Яковлевой ей ничего не известно и сама она никаких преступлений не совершала, но в ходе следствия по ее делу в 1937 году по принуждению следователя она оговорила Яковлеву и себя и что, отбывая наказание, она встречалась в Орловской тюрьме с Яковлевой, которая сообщила ей, что в ходе следствия к ней применялись незаконные методы следствия и она оговорила себя и других лиц.
В ходе дополнительного следствия в качестве свидетелей допрошены Смилга А. К. (член КПСС с 1917 г.), Афанасьев И. Я. (член КПСС с 1919 г.), Шувалов А. М. и Кудряшов Д. А., знавшие Яковлеву продолжительное время по совместной работе в Народном Комиссариате финансов РСФСР, ее служебную деятельность охарактеризовали положительно.
Что касается обвинения Яковлевой по приговору от 8 сентября 1941 года, то оно также является незаконным. По этому обвинению уголовного дела не возбуждалось, расследование не проводилось и протокола судебного заседания не имеется.
Проверив материалы дела и соглашаясь с Заключением, Военная Коллегия Верховного Суда СССР